Тема «Издательство "Крылов"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Крылов"»

Издательство "Крылов"

Страницы: 1 2 3...23 24 25 26 27...42 43 44 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

14 августа 2009 г. 22:22

цитировать

цитата Karavaev
А всякие Альтернативные ИСтории обречены на вымирание.

Не спорю, но сейчас на них можно заработать. И издательствам, и писателям. ;-)

активист

14 августа 2009 г. 22:56

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Вы не правы. Да, Бушков "взлетел" в "Азбуке": вслед за двумя томами "Сварога" та даже рискнула выпустить сборники его средней и малой прозы. То, что "Азбука" проворонила Бушкова, говорит только об общей её политике в те годы: точно так же оттуда ушли Успенский, Перумов, Логинов и т.д.

Ну, и вы сказали то же самое, что и я. Где теперь "Азбука" и где Бушков? И Логинов — впрочем, Логинов, как утверждают г-да издатели, автор не кассовый. А под ПЕрумова ЭКСМО переделало серию, которая раньше была "Абсолютная магия".

цитата
Западнославянский антураж ввёл всё же Сапковский

Прошу прощения? Сапковский разве российский, русскоязычный автор?

гранд-мастер

14 августа 2009 г. 23:28

цитировать

цитата Katherine Kinn
Прошу прощения? Сапковский разве российский, русскоязычный автор?

Он у нас вышел в 96-м -- это если брать "официальный" сборник, а не публикации рассказов. Для того, чтобы "ввести в оборот антураж" -- обязательно быть русскоязычным автором? Или всё-таки достаточно издаться на русском языке и стать событием (всего-то :-)))

)? Заслуженно или нет, но "Ведьмак" "прозвучал" громче и стал событием более масштабным, чем "Пасынки". А то ещё давайте вспомним "Миракли" Яневского (1990), к примеру...

гранд-мастер

14 августа 2009 г. 23:36

цитировать

цитата Dimson
Вспомнился Лукьяненко, примерная цитата:
"Почему как высокая литература, так либо дерьмо нюхают, либо в зад трахают?"

Ну это комплексы подростковые :-D

авторитет

14 августа 2009 г. 23:55

цитировать

цитата Cumbrunnen
Ну это комплексы подростковые

Может, это его герой говорит?

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

15 августа 2009 г. 00:10

цитировать

цитата vvladimirsky
Может, это его герой говорит?

Я тоже не о лично Лукьяненко.

авторитет

15 августа 2009 г. 00:39

цитировать

цитата Cumbrunnen
Я тоже не о лично Лукьяненко.

Ну, лично Лукьяненко тоже любит "пасти народы", мог и в каком-нибудь интервью такое ляпнуть...

магистр

15 августа 2009 г. 09:10

цитировать

цитата vvladimirsky
Может, это его герой говорит?

Герой, таксист то ли из "Черновика", то ли из "Чистовика", точно не помню.

цитата Cumbrunnen
Ну это комплексы подростковые

Не, суровая проза жизни. ;-)

миротворец

15 августа 2009 г. 20:20

цитировать

цитата Cumbrunnen
Ну это комплексы подростковые

цитата Dimson
Не, суровая проза жизни.

Да откуда Лукьяненко, его таксисту, да и Вам знать, о чём там пишут в Высокой Литературе? Можно подумать, кто-то из вас её читает.

миротворец

15 августа 2009 г. 20:38

цитировать

цитата vvladimirsky
Они не добрые, они положительные -- по крайней мере, более положительные, чем русские.

Это кто там положительный? Арзо Хаджиев? Больше-то чеченцев в "Ниязбеке" среди мало-мальски заметных персонажей и нет, пожалуй. Или, может, Халид Хасаев из "Джаханнама" положительный?
А вот добрый пероснаж в "Ниязбеке" таки есть. Владислав Панков, русский и ничуть не менее идеализированный, чем аварец Ниязбек. В общем, сначала читаем Латынину, потом высказываемся.

авторитет

15 августа 2009 г. 20:56

цитировать

цитата zarya
Да откуда Лукьяненко, его таксисту, да и Вам знать, о чём там пишут в Высокой Литературе? Можно подумать, кто-то из вас её читает.

А надо? Там ведь или дерьмо нюхают, или в задницу трахаются. А мы люди здоровые, такое не читаем :-)))

–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."

авторитет

15 августа 2009 г. 20:58

цитировать

цитата El_Rojo
Там ведь или дерьмо нюхают, или в задницу трахаются

"- Да ну. Все вот восхищаются — Битлз, битлз. А поют дерьмово, фальшивят, картавят!
- А ты где слышал то????!!!!1
- Да мне вчера Изя напел!"

магистр

15 августа 2009 г. 22:25

цитировать

цитата zarya
Да откуда Лукьяненко, его таксисту, да и Вам знать, о чём там пишут в Высокой Литературе? Можно подумать, кто-то из вас её читает.

Настоящий джигит ТАКОЕ в руки нэ возьмёт. :-)

активист

15 августа 2009 г. 22:59

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Он у нас вышел в 96-м -- это если брать "официальный" сборник, а не публикации рассказов. Для того, чтобы "ввести в оборот антураж" -- обязательно быть русскоязычным автором? Или всё-таки достаточно издаться на русском языке и стать событием (всего-то )? Заслуженно или нет, но "Ведьмак" "прозвучал" громче и стал событием более масштабным, чем "Пасынки". А то ещё давайте вспомним "Миракли" Яневского (1990), к примеру...

НЕт, Сапковский — это Сапковский. а писать с привлечением западнославянского антуража стали после "Пасынков восьмой заповеди". Одно дело — переводная сага, пусть даже безумно популярная, а другое дело — самим эту жилу копать. Олди показали, что можно.
Вон, когда у нас "Князя Света" перевели и издали? И что, кто-то, кроме Олди, в индийском мифологическом поле что-то сыграл?
У нас и собственно восточнославянского никто не писал до Семеновой, и скандинавщины тоже, зато после — как прорвало.

гранд-мастер

16 августа 2009 г. 02:18

цитировать

цитата Katherine Kinn
НЕт, Сапковский — это Сапковский. а писать с привлечением западнославянского антуража стали после "Пасынков восьмой заповеди".

То-то следующий заметный роман в этом антураже имел в качестве одного из эпизодических персонажей Геральта. А начат был задолго до публикации и "Пасынков", и "Ведьмака" (на русском, в "АСТ").

цитата Katherine Kinn
Вон, когда у нас "Князя Света" перевели и издали? И что, кто-то, кроме Олди, в индийском мифологическом поле что-то сыграл?

И что это доказывает? Или после "Баламута" кто-то сыграл?

цитата Katherine Kinn
У нас и собственно восточнославянского никто не писал до Семеновой, и скандинавщины тоже, зато после — как прорвало.

Ещё одно расхожее и ложное мнение. Как бы ни относились к Никитину, а всё же он-то со своими "Троими" раньше стал известен широкой публике.

философ

16 августа 2009 г. 03:25

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Ещё одно расхожее и ложное мнение. Как бы ни относились к Никитину, а всё же он-то со своими "Троими" раньше стал известен широкой публике.

Вы бы еще Петухова вспомнили, ей-право. Или Щербакова с его фантазиями.

Катерина разумеет _настоящую_ попытку сыграть в восточнославянском антураже, а не пост-пост-ефремовские поделки.

гранд-мастер

16 августа 2009 г. 03:35

цитировать

цитата kagerou
Катерина разумеет _настоящую_ попытку сыграть в восточнославянском антураже

Я не телепат, честно. Написано: "никто не писал". Что -- мягко говоря, неправда.

цитата kagerou
а не пост-пост-ефремовские поделки.

А вот тут я, видимо, сильно не в теме. Как Юрий Никитин соотносится с Ефремовым? И что такое "пост(2р.)-ефремовские поделки"?

философ

16 августа 2009 г. 04:22

цитировать

цитата Vladimir Puziy
А вот тут я, видимо, сильно не в теме. Как Юрий Никитин соотносится с Ефремовым? И что такое "пост(2р.)-ефремовские поделки"?

Уй, ёлки. Ну, вы как будто не в курсах, что Никитин — "молодогвардеец", а в этом кружке всегда был культ Ефремова и присутствовало нечто "ясно-красное, исконно-посконное, кваском и с хренком" (с) Сапковский.

Я называю это направление "пост-пост-ефремовщиной", потому что это откат от "пост-ефремовской" фантастики Стругацких обратно к попытке воспроизвести ефремовскую монументальность и ефремовское же почвенничество. Это ответвление ничего общего с Сапковским не имеет, оно развивалось совершенно независимо.