автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, апрель 2025: 01.04. — 03.04 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.14. — 30.04 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.05 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения (опционально). _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. ______ Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»
 вопросы к роману без ответов (не стесняемся делиться предположениями)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Что значат бессмертные медведи? 2. Какова роль Марии? 3. Зачем на Реген свозят книги? 4. Почему там не летают самолётики? 5. Зачем Уистлер привёз Барсика и потом убил? 6. Кто убил Уистлера? Почему? Или он сам? 7. Что понял Уистлер в финале? Как летать-то? 8. Что там с этими Пряхами? О чем рассказ? _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 апреля 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BonsaiИтак, Ян — не Иоанн?! Да, но отсылки к Откровению все же есть в книге, но не настолько "простые"
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 апреля 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Приятный мужик, простой, честный, не строящий из себя неизвестно кого)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
10 апреля 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяДа, но отсылки к Откровению все же есть в книге, но не настолько "простые" Говорят, сударыня, что "в Греции все есть". Но, как говорится,"пока не вложу персттов своих в раны его — не поверю".
цитата Дочь СамураяПриятный мужик, простой, честный, не строящий из себя неизвестно кого) Мне показалось, что действо, в котором он участвовал, его несколько тяготило.
Интересно, а где набирают людей для такой тусни? Среди сотрудников издательства и магазина?
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 апреля 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По поводу "фанатских" теорий. Хорошая книга всегда больше автора, больше того, что он вкладывает в неё сознательно. И даже не думая, не придавая этому значения, автор может выбрать имя Ян, а его брата сделать ихтиологом, а в голове у читателя рождаются связи.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 апреля 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BonsaiМне показалось, что действо, в котором он участвовал, его несколько тяготило. Мне тоже, явно не публичный
цитата BonsaiИнтересно, а где набирают людей для такой тусни? Среди сотрудников издательства и магазина? Почему? Там же есть список предстоящих мероприятий, может прийти кто угодно. Заметила много молодёжи, но это кажется молодые авторы, жаждущие секретов более опытных.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
10 апреля 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяможет прийти кто угодно Люди зашли погреться. Вопросы какие-то дежурные. Такие можно задать любому автору, хоть Гомеру, хоть Тряпичкину. Спасибо Lib217, он пытался держать обсуждение вокруг книги.
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
10 апреля 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikкурсе обсуждения на Фантлабе Интересно, а кто этот вопрос задал в трансляции? Признавайтесь!  Дочь Самурая, уж не вы ли?
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
10 апреля 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А где посмотреть запись? Вроде скидывали, но сообщений столько, что я не найду
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
|
bred77 
 активист
      
|
10 апреля 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Каюсь, вопрос про Фантлаб задал я. Но как-то все это действо было пустовато, на мой взгляд. Много воды. Или подобные штуки всегда такие? Да, Веркин видно не в восторге был от этого процесса
|
––– «Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
10 апреля 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Медведи просто медведи. Они в первую очередь связывают "Сороку" с "Физиками". Три похода к актуатору — центральная часть произведения. Что это значит, автор раскрывать не хочет. Пока. Ян — не Иоанн, но версия такая хорошая, что мне можно считать её верной с щедрого разрешения автора. ) Тем не менее, "Апокалипсис" важная часть подтекста романа. Реген и Рейн разные планеты, но в обоих случаях это оммаж "Далекой радуге". Шетой текст "Потока Юнга" — про катастрофу и про ИИ.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
10 апреля 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По поводу вопросов. Больше половины заданных вопросов от юных девушек, которые принесли на подпись детские книги Веркина. Он всё же остается в первую очередь детским писателем, хоть стал писать взрослые книги. Не переживайте за писателя, встречей он был доволен.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
antilia 
 миродержец
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
10 апреля 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antiliaОказывается, чтобы понять, при чём тут картина с сорокой на виселице и какой формы актуатор, надо читать рассказ «Крылья» С самого начала обсуждения говорили, что стоит прочесть рассказы, входящие в цикл. Я с этим согласна.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
10 апреля 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяС самого начала обсуждения говорили Задал вопрос еще до обсуждения. 
цитата Bonsaiстоит ли читать приквелы, чтобы хорошенько "вьехать" в "Сороку"? Получил диаметрально противоположенные ответы.
цитата Francineя не читала, но, говорят, что в приквелах есть некая ценная информация, объясняющая отдельные неясности из "Сороки"
цитата KavabangerНеобязательно, никакой критически важной информации там нет. Но "Физики" хороши сами по себе.
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
10 апреля 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я сейчас, пожалуй, неожиданную цитату приведу. Совсем из другой книги и другого автора. Но что-то меня перемкнуло:цитата Петер Фехервари «Инфернальный реквием»Итак, путник, ты прошел по диковинному следу до самого конца и отыскал меня. Несомненно, теперь тебе хочется услышать ответы, хоть я и предупреждал, что ждать их не стоит – по крайней мере, однозначных или окончательных. Но раз уж ты проявил такую настойчивость в своих поисках… возможно, перед расставанием я обязан поделиться с тобой парочкой финальных рассуждений.
Во-первых, знай, что история эта правдива – во всяком случае, не менее правдива, чем любая ложь вокруг нас. В тонкой оболочке бытия, сотканной из мимолетных предположений (мы называем ее «реальностью»), все и вся основано на твоей убежденности в собственных взглядах, и неважно, основываешь ты ее на вере или здравомыслии. Поверь во что-нибудь достаточно истово, и ты превратишь это в свою истину. Проповедуй ее достаточно страстно, чтобы переубедить других, и она станет их истиной. Вовлеки в реакцию критическую массу умов, и твоя истина преобразится в… Истину с большой буквы. И вот тогда она проснется и начнет перекраивать мир по своему образу и подобию. И лишь тогда ты поймешь, что с самого начала был не грезящим мечтателем, а просто очередной грезой в грозовом вихре возможностей.
Такова природа Хаоса.
|
|
|