| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, апрель 2025:
01.04. — 03.04 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.14. — 30.04 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.05 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения (опционально).
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»
вопросы к роману без ответов (не стесняемся делиться предположениями)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Что значат бессмертные медведи?
2. Какова роль Марии?
3. Зачем на Реген свозят книги?
4. Почему там не летают самолётики?
5. Зачем Уистлер привёз Барсика и потом убил?
6. Кто убил Уистлера? Почему? Или он сам?
7. Что понял Уистлер в финале? Как летать-то?
8. Что там с этими Пряхами? О чем рассказ?
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
9 апреля 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikЯ-то может и не пойду
Воооот! Прежде всего давайте судить о себе и по себе. А то странно, вы не пойдете, я не пойду, еще куча нормальный людей не пойдет, а все друг на друга волком смотрят, потому что подозревают в друг друге именно того, кто пойдет! Паранойя ))) |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
9 апреля 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vfvfhm
Не, отзыв – это всегда чужое влияние, даже без спойлеров.
Вот даже участие в дискуссии – влияние. 
PS. А я в темный, незнакомый лес без без "пастыря" не пойду.
|
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
lammik
миродержец
|
|
9 апреля 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineВы же читали книгу из списка КК с таким названием, ничего не вспомнилось?
Анекдотов там не было. Книгу всем советую, она лучше и интереснее большинства отобранных для чтения в Клубе. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
9 апреля 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВернее, я предполагаю что выбрал по этой причине).
Именно так. Что именно имел ввиду Веркин, когда эту сцену сочинял, мы не знаем. Так что вопрос к автору не снят.
Гельминты же обитают, как правило, в жкт, в крови — это должно быть совершенно иной вид.
цитата По результатам некоторых исследований, наличие в организме человека гельминтов способствует развитию иммунной системы. Это объясняется распространённостью гельминтов у предков современного человека, в результате чего в его эволюции шло приспособление к их наличию. В соответствии с этой гипотезой, побочным эффектом дегельминтизации в XX веке стал резкий рост заболеваемости экземой и другими аллергиями
Как отмечается, это лишь гипотеза. |
|
|
lammik
миродержец
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
9 апреля 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровВы б лучше обсудили, зачем Уистлер пикник организовал.
Вот еще один "добрый пастырь". 
Откройте уж нам сразу глаза на всё. |
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
9 апреля 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTКак отмечается, это лишь гипотеза.
Я так и сказала. И очень многое в этой книге построено на "лишь гипотезах". Но привлекать к этому политоту мне странно. Почему, например, тогда русские добрые мишки, сдаюшие кровь, а не злобные снарки? Вопрос риторический, отвечать не надо. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
kopusha
активист
|
|
9 апреля 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А можно, можно ещё про 2 главу.?(Пока её не запретили обсуждать  )
Вообще-то трапперы сами сделали выбор. Пошли дикарями, а не официальными туристами. А все остальное — в рамках этого выбора. Комары — пик за 5 лет, пошли бы год назад, может эти туристы и не почуствовали бы включения комаров. И они не дети неразумные и не инфатилы. Эти трапперы — сплоченная и упорная команда. Перевернулись на поргах, но вытащили свою треногу и продолжили путь. На них, вообще-то, медведь напал и они готовы были рогатиной отбиваться, причем, по словам Яна, с шансами на успех. Т.е. к медведю они были готовы, значит и нападение комаров должны были подразумевать. Так что я считаю, что Ян и не делает за них выбор, а выступает в роли случайного природного фактора.
Ну или, если уклонятсься в библейскую тематику, мелкого искусителя. давайте, уже, разбегайтесь: после порогов, после дождя, после комаров... Но с медведем, Ян, правда, помог.
|
|
|
Lib217
авторитет
|
|
9 апреля 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я ещё где-то видел мнение, что вся "Сорока" это метафора для актуальной проблемы научной фантастики. И везде где написано синхронная физика — надо читать сайнс фикшен. Научная фантастика в тупике — ничего нового фантасты придумать не могут и даже не знают почему.
Мне правда эта трактовка кажется сильно натянутой.
|
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
The_tick_hero
авторитет
|
|
9 апреля 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Научная фантастика в тупике — ничего нового фантасты придумать не могут и даже не знают почему.
Lib217 фантастика в хх веке развивалось как гуляй поле. Криптофеменистки, саентологи, мистики всех ракурсов, порнография .. Не один жанр литературы не включал такое количество фриков и просто городских сумасшедших. В ххl веке информационная среда изменилась и фантастика изменилась. |
|
|
kopusha
активист
|
|
Lib217
авторитет
|
|
9 апреля 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я склонен трактовать изобилие птиц в романе ещё одним мистическим мотивом, на этот раз из славянской мифологии, где птицы проводники душ между мирами.
|
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
9 апреля 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaТак что я считаю, что Ян и не делает за них выбор, а выступает в роли случайного природного фактора.
Для трапперов — да. Для читателя — нет. Для автора — тоже нет. В этом-то и вся закавыка. "Сорока" — роман не про "случайный природный фактор", а про вполне конкретного человека, с его решениями, его психологией, его мировоззрением. Сказать себе: а побуду-ка я в роли "случайного природного фактора" вот с этими и этими товарищами — это плохая этическая позиция. |
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Lib217
авторитет
|
|
9 апреля 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата – Пепелища да… RSF, в определенных кругах это устойчивая аббревиатура.
Руины синхронной физики.
И вот тут — интересно, это опечатка, ошибка, или что-то осмысленное?
Руины синхронной физики это RSP, а не RSF. |
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
kopusha
активист
|
|
9 апреля 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zangezi
Да, комары — выбор Яна, но разговор о комарах начинался, насколько я помню, с того, что за трапперов сделали ввбор: с комарами или без комаров. (Относительно трапперов — никто за гих выбор не делал.)
Весь роман я пока не прочитала, не могу высказать мнение про Яна и его поступки относительно всего текста.
|
|
|
AndT
авторитет
|
|
heleknar
миротворец
|
|
9 апреля 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Простите, я только 2,5 главы прослушал, но тут и вправду всерьёз обсуждают глубинное значение комаров и мошки из второй главы, которая является просто описанием жизни и работы Яна до Большого Жюри?
Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь!
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Bonsai
миротворец
|
|
цитировать
Снимаю шляпу!