Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице» к прочтению на главной странице сайта как выбор Книжного клуба Фантлаба
	Не рекомендовать
	Воздерживаюсь/не читал

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...468 469 470 471 472...635 636 637 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, апрель 2025:
01.04. — 03.04 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.14. — 30.04 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.05 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения (опционально).
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

вопросы к роману без ответов (не стесняемся делиться предположениями)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Что значат бессмертные медведи?
2. Какова роль Марии?
3. Зачем на Реген свозят книги?
4. Почему там не летают самолётики?
5. Зачем Уистлер привёз Барсика и потом убил?
6. Кто убил Уистлера? Почему? Или он сам?
7. Что понял Уистлер в финале? Как летать-то?
8. Что там с этими Пряхами? О чем рассказ?

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

1 апреля 10:29

цитировать | [ ]

"Сорока"
"Канцелярская крыса", "Последнее убийство в конце времен" (в любом случае буду читать)
"Похититель бессмертия" (обычная книга)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

1 апреля 10:31

цитировать | [ ]

Возможно я ошибаюсь, но по сравнению с предыдущими нынешний список какой-то куций. :-)

Вопрос к знатокам: стоит ли читать приквелы, чтобы хорошенько "вьехать" в "Сороку"?

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

1 апреля 10:34

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
но это так неуместно.

Почему?
По отношению к чему неуместно?

Мне кажется, всем очевидно, но я скажу еще раз для еще не проголосовавших, "Сороку" для чтения КК рекомендовать просто страшно, и отзыв Manowar76 на нее — прямое доказательство этих опасений. После ее прочтения не появится понимания, ясности и удовлетворенности как после чтения других книг.

цитата Bonsai
стоит ли читать приквелы, чтобы хорошенько "вьехать" в "Сороку"

я не читала, но, говорят, что в приквелах есть некая ценная информация, объясняющая отдельные неясности из "Сороки", я думаю, что прочту, если книгу выберут перед обсуждением

–––
Кто ты, чтобы судить, закричит он.
Кто ты, чтобы обвинять, заплачет он. (Э.Веркин "Сорока на виселице")

миротворец

1 апреля 10:36

цитировать | [ ]

Bonsai если вы про список а заглавном сообщении, то в этот раз не было возможности расписать информацию о книгах подробнее

гранд-мастер

1 апреля 10:39

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Сорока превращается в сову. СПГС в полный рост.

Этот тезис оставим на потом, его обсуждение "грозит" превратиться в эпический срач спор. ;-)

–––
Кто ты, чтобы судить, закричит он.
Кто ты, чтобы обвинять, заплачет он. (Э.Веркин "Сорока на виселице")

магистр

1 апреля 10:47

цитировать | [ ]

В этот раз, получается, проголосовал за аутсайдеров.
Кровавые легенды, Семиозис, Канцелярская крыса, Саспыга.
Не успеваю за клубом и за новинками))

миротворец

1 апреля 10:49

цитировать | [ ]

Алексей121
Нет, я не про аннотации. В предыдущих списках было больше позиций, нет?
Francine
Вот и у меня некоторые сомнения с чего начать.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

магистр

1 апреля 10:54

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Вопрос к знатокам: стоит ли читать приквелы, чтобы хорошенько "вьехать" в "Сороку"?

Необязательно, никакой критически важной информации там нет. Но "Физики" хороши сами по себе.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

1 апреля 10:58

цитировать | [ ]

И это "заседание" клуба снова пропускаю — ровным счетом ничего не заинтересовало :-(((

Ткнул в списке мышью в "Семиозис" — просто так, для порядка, чтобы было видно результаты.

–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga

миротворец

1 апреля 11:08

цитировать | [ ]

Bonsai нет, 20 — это максимум, бывало меньше.

авторитет

1 апреля 11:11

цитировать | [ ]

Традиционно голосовал за фэнтези книги. Хотя понимаю, что шансов у них нет. Книжный Клуб фантлаба превратился в Книжный Клуб читателей научной фантастики :-D

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

миродержец

1 апреля 11:21

цитировать | [ ]

Как и собирался, проголосовал за Хэнд. Но если победит Веркин, тоже хорошо.

миродержец

1 апреля 11:55

цитировать | [ ]

Проголосовал за все хорроры, хотя шансов у них ещё меньше, чем у фэнтези) Плюс Бэлью, Хэнд и инквизитор интересны.

миротворец

1 апреля 12:23

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
Традиционно голосовал за фэнтези книги. Хотя понимаю, что шансов у них нет. Книжный Клуб фантлаба превратился в Книжный Клуб читателей научной фантастики:-D

Я поклонник НФ, но сейчас за "Птицееда" проголосовал. Глянул начало, первые страницы заинтересовали. Тем более Пехова почти не читал, когда-то пробовал Гаррета, но как-то по стилю не зашло, с вампирским циклом подальше продвинулся, но тоже не совсем моё. Надо дать ещё шанс. Если норм окажется, можно будет проголосовать на Книге Года.

миротворец

1 апреля 12:29

цитировать | [ ]

Cаспыга пролетает (евпочя). А есть аудиокнига с хорошей начиткой Виктории Исаковой.

Сейчас выберете Веркина, потом опять будете за голову хвататься: зачем в это ввязались.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

1 апреля 12:33

цитировать | [ ]

цитата lammik
"Обычную" книгу можно почитать и вне Клуба.

Парирую. "Сороку" можно обсудить в теме автора на форуме.

Чувствую я, что пока Клуб переберёт всё "твёрдое", "вкусное", "неформатное", рекомендация "Горы" дождётся выхода следующего романа Нэйлера :-D

Проголосовал, как всегда, за книги "на руках", но расписывать не буду, так как в этом месяце топлю за Птицееда. Пехова не читал со времён завершения цикла "Страж", но воспоминания сугубо положительные. Интересно будет вернуться к автору.

миротворец

1 апреля 12:37

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Сейчас выберете Веркина, потом опять будете за голову хвататься: зачем в это ввязались.

Не скажу, что я большой поклонник Веркина (уж больно депрессивен), но остальные авторы «нравятся» мне еще меньше.

PS А книги Веркина «для детей» такие же «мутные» как и «для взрослых»?

миротворец

1 апреля 12:53

цитировать | [ ]

Bonsai Да. Пытался читать — не осилил.

Эдуард Веркин
Звездолёт с перебитым крылом

2017, роман

Эдуард Веркин – один из ярких современных российских авторов, лауреат престижных литературных премий, настоящий наследник традиций Чехова, Платонова, Лема, братьев Стругацких, Дика, Брэдбери. В 2012 году роман Веркина "Друг-апрель" был включен в список выдающихся книг мира "Белые вороны", составляемый Мюнхенской международной детской библиотекой.
В своих книгах Э. Веркин с необыкновенным вниманием к мелочам показывает становление личности, переживание героями первой любви, упрямую борьбу с обстоятельствами и "непреложными законами", абсурдность и хрупкость жизни. Он говорит с читателем на своем, уникальном, узнаваемом языке.
Книга состоит из двух частей "Звездолёт с перебитым крылом" и "Каникулы что надо", и в этом виде издается впервые. Это очень важно, потому что в первой части мы...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

1 апреля 12:54

цитировать | [ ]

цитата Lawyer97
Традиционно голосовал за фэнтези книги.
Хотя понимаю, что шансов у них нет. Книжный Клуб фантлаба превратился в Книжный Клуб читателей научной фантастики

Так в прошлом же туре фэнтези читали $%-\$