Тема «Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)»

Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...166 167 168 169 170...184 185 186 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

31 июля 2022 г. 16:46

цитировать

Обсуждаем серию "Фантастика и фэнтези. Большие книги" от Азбуки.

Страница серии на сайте издательства

Страница серии на Fantlab

авторитет

18 января 09:35

цитировать

цитата Mrnick64
Если издавать Беляева, то без фанатизма, не более одного тома с его лучшими произведениями в жанре фантастики

У Беляева лучшего легко наберется и на два тома, абсолютно без фанатизма. Человека-амфибию, Властелина мира и Изобретения профессора Вагнера забыли. Вот вам и второй том. А если добавить чуть-чуть фанатизма — будет и третий.

магистр

18 января 09:47

цитировать

Так Беляев уже издавался в БК.РЛ
Томик Лучшее, уж кого-кого а Беляева на рынке в любом виде, на любой вкус и кошелёк.
Переиздание, чтобы на обложке 2 буквы поменять? Ну такое, хотя может и переиздадут 2-3 тысячи для любителей единого оформления

авторитет

18 января 10:27

цитировать

цитата dnocturne

То, что выкинули "Билл -герой галактики" — это скорее плюс.

Нет, не плюс. У меня есть томик в МФ и из пяти романов единственный слабый там как раз "Космический врач". Я его даже до конца не дочитал, потому что он очень скучный. А вот остальные четыре возможно ЛУЧШИЕ романы Гаррисона и как бы в этом томе собрана вся мякотка. В цикле про "Билла" тоже хороший только первый роман, так что в МФ он на своем месте, а в ФиФ его вырезали.
Вот и получается, что издание ФиФ проигрывает МФ.

миродержец

18 января 14:06

цитировать

цитата Mrnick64
Если издавать Беляева, то без фанатизма, не более одного тома с его лучшими произведениями в жанре фантастики,

Так было уже. Только без иллюстраций
https://fantlab.ru/edition220476

авторитет

18 января 18:04

цитировать

цитата Sph
В цикле про "Билла" тоже хороший только первый роман, так что в МФ он на своем месте, а в ФиФ его вырезали.
Вот и получается, что издание ФиФ проигрывает МФ.

Пока — да
Но я очень удивлюсь, если Билл не окажется в серии

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

18 января 21:57

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

19 января 04:39

цитировать

сообщение модератора
Sph получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.

авторитет

19 января 08:22

цитировать

цитата Seidhe
Вот из чистго любопытства: а кого бы из иностранных авторов лично Вы хотели бы увидеть в качестве "новинки"?

Азимов! Дик! Брэдбери! Желязны! Кларк! (извините, что вмешался))

миродержец

19 января 09:59

цитировать

На всех права у другого издательства, маловероятно
Хотя Стругацких издадут

миродержец

19 января 11:14

цитировать

Есть немало прекрасных, но давно не издаваемых у нас авторов: Дэймон Найт, Майкл Коуни, Брайан Олдисс, Джоанн Виндж. И это только навскидку.

миротворец

19 января 11:25

цитировать

цитата JordanUral
Брайан Олдисс

Я могу путать с Баллардом, но мне кажется, что рассказы Олдисса тоже кто-то планировал издать. Поправьте пожалуйста, если ошибаюсь
У того же Найта или Коуни, кмк, очень сомнительные перспективы. Лафферти и Типтри, емнип, провалились в МФ, будет ли издательство продолжать эксперименты для меня под большим вопросом

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

19 января 11:47

цитировать

цитата Seidhe
Вот из чистго любопытства: а кого бы из иностранных авторов лично Вы хотели бы увидеть в качестве "новинки"? Просто интересно.

Это общий вопрос? А то я бы тоже набросил.
Например, том Ллойда Биггля-младшего: «Памятник» + «Orphan of the Void» + «Бюро межпланетных отношений».
Шансов, конечно, нет.

философ

19 января 12:32

цитировать

Предлагаю издать полностью марсианский и венерианский циклы Берроуза. Уверен, что книги будут востребованы. Если все пройдет хорошо, то в рамках подсерии "Приключения" БК можно будет издать весь цикл Тарзана. Классика есть классика.

–––
Не тужи, дорогой, и не ахай,
жизнь держи, как коня, за узду,

миротворец

19 января 12:39

цитировать

цитата Mrnick64
Уверен, что книги будут востребованы. Если все пройдет хорошо,

И поэтому Марсианский цикл ни в какую не хотят издавать больше трёх первых томов, ага

цитата JordanUral
но давно не издаваемых у нас авторов: Дэймон Найт, Майкл Коуни, Брайан Олдисс, Джоанн Виндж.

Это к АСТ, Азбука подобное будет печатать разве что при наличии спонсора

миродержец

19 января 12:44

цитировать

цитата Алексей121
Поправьте пожалуйста, если ошибаюсь
У того же Найта или Коуни, кмк, очень сомнительные перспективы. Лафферти и Типтри, емнип, провалились в МФ, будет ли издательство продолжать эксперименты для меня под большим вопросом

У Лафферти и Типтри выходили сборники малой прозы, отчасти это могло послужить долгим продажам этих книг. Коуни — автор нескольких отличных, на мой взгляд, романов (тетралогия "Аморфы", "Здравствуй, лето, и прощай" — то, что мне удалось прочесть), да и у Найта есть несколько неплохих романов, впрочем, малая проза у этого автора тоже неплоха. По увесистому томику лучшего можно насобирать у обоих. Но тут — да, не нам судить о перспективах продаж. Получается — так, хотелки.

миротворец

19 января 12:50

цитировать

цитата JordanUral
Получается — так, хотелки.

Вот именно.
Как выше писали, малоизвестных (считай, неизвестных массам) старых фантастов издавать труднее всего

миротворец

19 января 13:03

цитировать

цитата JordanUral
да и у Найта есть несколько неплохих романов, впрочем, малая проза у этого автора тоже неплоха.

для меня Найт всегда был автором преимущественно малой формы, как романиста я его вообще не воспринимаю.
Если рассматривать хотелки, думается шансы имеет Роберт Янг, так как относительно знаком читателю, имеет несколько узнаваемых произведений и при этом кучу не издававшихся официально отличных рассказов.