| автор |
сообщение |
avsergeev71 
магистр
 
|
 5 января 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferКстати, напомните, эльфы Сапковского такие же долгожители, как у Толкина?
Эльфы Толкина — не просто долгожители. Они — условно бессмертны.
Эльфы Сапковского — долгожители по человеческим меркам (в зависимости от расы — несколько сот лет), но не бессмертны. По крайней мере, у пана Сапковского нигде вроде бы не говорится об их бессмертии. Но могу и ошибаться. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
НЕУдаЧник
философ
|
|
5 января 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Luсiferэльфы Сапковского такие же долгожители, как у Толкина?
Долгожители, но не как у Толкина (у него, емнип, они вообще бессмертные).
У Сапковского эльфы живут по несколько сотен лет (300-500). |
–––
"Death to the demoness Allegra Geller!" |
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 января 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferКстати, напомните, эльфы Сапковского такие же долгожители, как у Толкина? У Толкина эльфы практически бессмертны, они не стареют и не болеют. У Сапковского живут несколько сотен лет. Сколько именно не указано, но Король Ольх (Оберон) в свои 700 лет уже стар телом и разумом, его молодой облик явно был магического свойства (иллюзия либо эликсиры). |
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Whutharth
авторитет
|
|
Luсifer
философ
|
|
5 января 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 пана Сапковского нигде вроде бы не говорится об их
Вот и я вспомнить не могу. По сути, у Сапковского они ничем особо не отличаются от людей, кроме острых ушей и факта своего более древнего происхождения. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
Luсifer
философ
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
5 января 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferПо сути, у Сапковского они ничем особо не отличаются от людей, кроме острых ушей и факта своего более древнего происхождения.
Ну, еще как минимум наличием своей особой магии. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Славич
миродержец
|
|
5 января 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferПо сути, у Сапковского они ничем особо не отличаются от людей, кроме острых ушей и факта своего более древнего происхождения. Ещё отсутствием клыков.
Зато способны давать плодовитое потомство. По сути, у каждого человека на континенте — от короля до бедного кмета — в жилах течёт хоть немного эльфийской крови. Нильфгаардская аристократия — эльфы чуть менее чем на половину. Как-то этот намёк из "Крови эльфов" выпадает из поля зрения читателей и игроков, когда речь заходит о Цири или о расизме в мире Ведьмака. |
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Harlekin667
философ
|
|
5 января 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну есть заказ у издателя на перевод, и дальше чего? Текст от ещё одного перевода лучше не станет.
|
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion! |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
5 января 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Harlekin667Ну есть заказ у издателя на перевод, и дальше чего?
Неужели не понятно? Дальше прочие переводы рассматриваются как прямые конкуренты официальному. И к тому же — не законные. Только поздновато слегка: любительские переводы уже "пошли в народ".
И тут у издателя (на мой дилетантский обывательский взгляд конечно) ровно два пути: попытаться их запретить или сделать свой перевод на порядок лучше и качественнее, чтобы прочие даже не рассматривались читателями.
Лично мне как читателю не жалко оплатить издателю его труд, тем более если будет бумажная книга. Единственно, не хотелось бы, чтобы получилось, как с переводами "Гарри Поттера".
Хотя очевидно, "Перекресток" даже рядом не лежал с ГП. Не стоит ломать из-за него копья. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Harlekin667
философ
|
|
5 января 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71Только поздновато слегка Вот это самый ключевой момент, не успели, ну да ладно, с кем не бывает. Хотя, может их версия немного бы сгладила представление о книге в целом. |
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion! |
|
|
chief
активист
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
5 января 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiefте, кто "успели"
В текущей ситуации трудно их за это винить — официального издания можно ведь и не дождаться. Анонса ведь, если я не ошибаюсь, не было. Если бы он был, более чем вероятно, что читатели подождали бы. Я бы лично подождал. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
chief
активист
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
5 января 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiefНо за все приходится платить.
chief, я вас прекрасно понимаю. Но согласитесь, в сложившихся обстоятельствах, все выглядит более чем неоднозначно. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
chief
активист
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
5 января 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
chief цитата И очень болезненно. Очень сомневаюсь.
В практической плоскости это как должно выглядеть ? Какого наказания будет добиваться истец ? И кто им выступит ?
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
5 января 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата count YorgaВ практической плоскости это как должно выглядеть ? Какого наказания будет добиваться истец ? И кто им выступит ?
Тут главный вопрос — наказания за что? За любительский некоммерческий перевод? Или за размещение его на неком ресурсе?
Понятен интерес к новому роману культового цикла. Ввиду отсутствия официального перевода, появление любительских было лишь вопросом времени. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
chief
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
5 января 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71За любительский некоммерческий перевод?
в целом да
закон об авторском праве запрещает выкладывание в открытый доступ
в свое время, когда Литрес раскручивали, было много по этому поводу движухи
лет пять назад в сети был развернутый комментарий юриста по этому поводу
правда, как это реализовывалось в практическом плане, не знаю, никогда не следил
но неприятности имели место |
|
|
цитировать
