Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...312 313 314 315 316...334 335 336 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 октября 11:45

цитировать

цитата ЫМК
Предлагаю не разгонять хайп, основываясь на собственных фантазиях.

при чем тут мои фантазии, когда издатель прямо пишет, что текст был отредактирован?:)

гранд-мастер

28 октября 11:46

цитировать

Алексей121

цитата

Предлагаете мне купить издание и скрупулезно сравнить его с оригиналом, для установления всех вырезанных мест?

А почему нет ? Фактчекинг никто не отменял

миродержец

28 октября 11:47

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миротворец

28 октября 11:49

цитировать

цитата ЫМК
"На заборе написали .уй, а там дрова!"

ну началась клоунада. То есть вы допускаете, что издатель написал, что редактировал, а сам не редактировал? :-D

активист

28 октября 11:53

цитировать

Недавно в ветке про Стругацких обсуждали серию, где аннотация обещала «избавить произведения от отягощения коммунистической идеологией». Потом выяснилось, что обманули и тексты печатались без изменений.

миродержец

28 октября 11:54

цитировать

цитата Алексей121
То есть вы допускаете,

Еще раз — вы лично можете сказать, что именно было удалено из текста? В каком объеме и по какой теме? Нет-да? Если "да" давайте обсудим цензуру. Если "нет", то я вам поопладирую — у вас очень хорошо получается разгонять клоунаду.

цитата count Yorga
А почему нет ? Фактчекинг никто не отменял

Факчекинг — термин и явление на знакомое клиповому стилю мышления. 8:-0

миротворец

28 октября 11:58

цитировать

ЫМК не совсем понимаю, почему я должен не доверять издательству. В целом, безразлично какие места подверглись цензуре, достаточен сам факт вмешательства в текст классического произведения.

авторитет

28 октября 12:00

цитировать

цитата Nikandros
По понятным причинам.

ну да
не вы же полку с детскими атласами по анатомии на два месяца в подсобку убирали
пока разбирались с претензиями родителей что это детская порнография оказывается
комфортно быть теоретиком, правда?
или блокнот Уничтожь меня ЧЕТЫРЕ раза прятали в ту же подсобку, потому как он "доводил детей до самоубийства"

магистр

28 октября 12:02

цитировать

цитата ЫМК
Факчекинг — термин и явление на знакомое клиповому стилю мышления.

Выше скрин страницы. Фотошоп?
Какой еще фактчекинг нужен?:)
Бред какой то.

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

28 октября 12:11

цитировать

цитата Karavaev
"доводил детей до самоубийства"

Реально доводил?

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миродержец

28 октября 12:12

цитировать

цитата Kavabanger
Выше скрин страницы. Фотошоп?

Имеется в виду предположение, что в издательстве данную фразу написали, но никаких изменений в текст повести вносить не стали.

гранд-мастер

28 октября 12:14

цитировать

цитата laapooder
Реально доводил?

Шуточный блокнот для подростков... едва ли ;-)

https://eksmo.ru/book/unichtozh-menya-uni...

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

авторитет

28 октября 12:17

цитировать

цитата laapooder
Реально доводил?

нет, конечно
это очень хороший блокнот для развития творческих возможностей
но жалобы в прокуратуру писали именно с такой формулировкой

гранд-мастер

28 октября 12:25

цитировать

Поизучал тут блокнот на сайтах, и пожалуй возьму свои слова назад — крутая вещь и не только для подростков. Закажу-ка я себе такой.

цитата Karavaev
но жалобы в прокуратуру писали именно с такой формулировкой

Обеспокоенная общественность, как обычно в своём репертуаре. Не удивлюсь если и про Пушкина не троллинг.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

активист

28 октября 12:34

цитировать

Karavaev хорошо быть практиком. Приведу аналогию — когда были приняты нововведения в КоАП РФ о запрете нацистской символики, то сотрудники палочной системы тут же побежали выдавать штрафы за изображения свастики на параде победы 1945 года. Итог — Верховным Судом во избежание подобного абсурда принята поправка, с которой больше за свастику просто так не штрафуют. То же касается пресловутой реабилитации нацизма с крайне обтекаемыми формулировками. Единственный вид литературы, который это коснулось — наиболее одиозные мемуары наиболее одиозных членов СС, по книгам которых, думаю, никто из присутствующих здесь особо не печалится. В остальном историческая тематика на тему нацизма, третьего рейха и ВМВ издаётся и распространяется без проблем. Даже дневники Геббельса.

В ситуации с новой статьёй о запрете не было сомнительных штрафов за существующие мейнстримные книги (я сейчас не говорю об открытой пропаганде).
И определённые силы, которым очень припекло из-за запрета пропаганды НСО, устраивают клоунаду, что мы и видим в подобных новостях.
Для аналогии — если бы в условном Риполле сидели криптонацисты, которым не нравился бы запрет на реабилитацию нацизма, то издательство выпустило бы Штирлица Юлиана Семёнова с полностью вырезанными местами, в которых немцы выставлялись бы в хорошем свете.

–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet

авторитет

28 октября 12:39

цитировать

цитата Nikandros
то сотрудники палочной системы тут же побежали выдавать штрафы за изображения свастики на параде победы 1945 года. Итог — Верховным Судом во избежание подобного абсурда принята поправка, с которой больше за свастику просто так не штрафуют.

это да, это замечательно!
я, правда, не восторгался бы, а предъявил претензии тем, кто написал закон так, что он позволил штрафовать за публикацию фото парада Победы
а вам для сведения, от практика
мы изъяли и отправили на склад более ста наименований книг дабы не влететь на штраф. Мемуары наших полководцев, книги по военной истории, о концлагерях и прочем. Фактически полтора стеллажа книг.
Все эти книги были утилизированы
Так что не рассказываете мне про мемуары одиозных фашистов. Не надо.

авторитет

28 октября 12:44

цитировать

Да, я видел его в магазинах. Лет 10 назад.
Покупать не стал — не могу страницы вырывать...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

активист

28 октября 12:50

цитировать

цитата Nikandros
издаётся и распространяется без проблем. Даже дневники Геббельса.

Это не так. На сегодня все издания дневников Гëббельса выведены из оборота, хотел в прошлом году заказать в библиотеке, а там — «Удалено из публичного доступа. Федеральный список № 795».

P.S. Впрочем, это касается только переводов, на немецком по-прежнему можно заказать все 20+ томов.

активист

28 октября 13:18

цитировать

цитата
мы изъяли и отправили на склад более ста наименований книг дабы не влететь на штраф. Мемуары наших полководцев, книги по военной истории, о концлагерях и прочем

Опять таки, вы изъяли. А другие спокойно печатают и продают подобную литературу.
paul_atrydes
В библиотеке, может быть, и не получите. А на всем известных маркетплейсах найдёте.

–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet

философ

28 октября 13:30

цитировать

цитата Nikandros
В ситуации с новой статьёй о запрете не было сомнительных штрафов за существующие мейнстримные книги (я сейчас не говорю об открытой пропаганде).

Были конкретные запреты и изъятия мейнстримных книг, которые не понравились общественникам, чиновникам из РПЦ и их экспертам. Названия не даю, чтобы не провоцировать лишний раз.
Но пишу это как практик — как издатель.

–––
All prayers to Thylacine