Что бы такое почитать


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2006 г. 02:44  
Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 12:58  
цитата Almashina
Транспасифик Громова возможно подходит
Пропаганды царизма там, конечно, нет.
А вот сам царизм — есть.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 14:00  
Славич
Так быстро ваши романы не прочитаю, но весь цикл «Кикихуахуа» отправился в список для прочтения. Надеюсь, не разочарует или хотя бы не сильно разочарует. Переборчивость в плане литературы растет с каждым месяцем и ничем не лечится, увы...

Консул
В общем-то и у Крапивина в "Пространствах" вместо России — Империя капитало-монархизмом. Но там больше идет мысль о том, что как свинью в шелка ни ряди — она свиньей остнется. Причем это у него касается практически любой политической системы, хоть и заметно, что монархическо-белогвардейскому декору Крапивин неравнодушен. Но в книгах — все же больше только к декору.
А вот если в предлагаемой книге царизм из ру-пространства делает святых высокодуховных лидеров человечества, то такие плакатики меня мало интересуют. Даже если они без попаданцев.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 16:41  
цитата Radiy3000
Сам по себе жанр литрпг достаточно бредовый и наивный, пишется в основном для подростков. Но Игра Хаоса действительно интересный цикл. Там нет привычного для жанра геймерского жаргона и огромных столбцов с характеристиками. Это скорее "фентези с небольшой примесью литрпг".

Все как раз наоборот, жанр литрпг, как раз может быть любой ведь это Игра и она будет такой, какой ее создали, я понимаю, что не всем нравиться смотреть простыни характеристик, но это необходимая черта жанра, мы ведь не можем нажать кнопку и увидеть их в любой момент. Теперь про Игра Хаоса, я не спорю цикл хороший, правда чем дальше тем скучнее, но вот сама основа, ну реально бредовая, во первых никто из игроков не знает, что нужно Богу Хаоса, нормальная ситуация правда? О его целях ГГ узнает, только когда поднимается высоко в Иерархии Игры и удостаивается личной аудиенции. Второе Для того чтобы решать задачи Хаоса, нужны армии со снабжением оружием и многим другим, но те люди которые это обеспечивают, считаются Богом лишними и множатся на ноль в регулярно проводимым им соревнованиям. У игроков есть некие карточки служащие оружием, от слабого до очень мощного, но многие из них одноразовые, а остальные имеют такой откат, что могут считаться тоже в бою одноразовыми. Ну и в третьих, награда это выход из Игры, причем его могут получить только единицы и они при это должны опираться на других, самостоятельно это почти нереально и еще им после этого еще и мстят. В общем такая странная картина, хотя как я уже говорил, первые книжки написаны неплохо.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 17:07  
цитата crn
Интересует, что есть из книг последних 15-25 лет на тему русскоязычного географического пространства 1970-х — 1980-х годов, но в альтернативных мирах, где красного тоталитаризма либо не было вообще, либо он "не выстрелил" и тихо скончался задолго до событий произведения.
собственно формально подходит под описание роман Олафа Стэплдона "Последние и первые Люди" — там ссср сначала устроил нечто вроде перестройки из-за того, что сша обложили его кредитами и заставили частично перенять их систему, а потом ссср и Германия напали друг на друга и все закончилось эпичным экстерминатусом из-за применения химоружия. Сам роман был написан в 1930 году и первая часть пророчества сбылась.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 17:47  
keellorenz
Это Вы про какую часть? %-\


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 18:09  
цитата Seidhe

keellorenz
Это Вы про какую часть?
пока про первую. Вторая часть сбылась частично, но так ещё и не вечер 🌙. Там ещё зачетно про современный Китай — тоже все сбылось. Чуйка-то у фантастов времен Уэллса была не чета нашим современным. Меня ещё больше пугает совсем малоизвестный роман Стэплдона (и единственный, не выложенный в сеть с переводом) "Тьма и Свет" — там дан другой вариант будущего, где ссср ВЫЖИЛ , но потом вместе с Китаем развалили всю цивилизацию. Некоторые самые жуткие пророчества сбываются прямо сейчас — поэтому критики эту книгу не любят. Правда-то как известно... Если в "Последних и первых..." досталось на орешки США, то в "Тьма и свет" — ссср и особенно Китаю.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 19:26  
цитата NygmaRiver
в альтернативных мирах, где красного тоталитаризма либо не было вообще
Фэнтези, Ван Зайчик, но там другие 1990-е, а не 1970-е.


философ

Ссылка на сообщение 18 октября 2024 г. 19:56  
цитата ааа иии
Фэнтези, Ван Зайчик, но там другие 1990-е, а не 1970-е.
"Война в воздухе" Уэллса — мир будущего без Ленина и ссср. Камиль Фламмарион '"Гибель мира" — в близком будущем на момент падения кометы нет ссср. Эти романы написаны ещё при царе. "Республика южного креста" Брюсова — тоже нет ссср. "Хулио Хуренито" Эренбурга — ссср есть, но там у них сам ссср альтернативный, с развилкой при Ленине, причём сам Ленин был на момент написания ещё жив. "Война с Саламандрами" Чапека — ссср не пережил конца цивилизации. Сериал "Маги" Рочестер — вместо большевиков мир захватили сатанисты Европы, тоже без ссср.

По итогу самое то что вам надо — романы Рочестер. Написано ещё до революции, именно про близкое антиутопическое альтернативное будущее, где не было революции.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 02:07  
Вот примерно потому и прошу что-то новее 2000, а лучше — новее 2005 года... Главное, чтобы не с добрыми царями и высокодуховными русичами-сверхчеловеками, а то подобный лубок можно и так почитать в огромном количестве, даже без рекомендаций. Хотя зачем?


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 08:51  
цитата NygmaRiver

Вот примерно потому и прошу что-то новее 2000, а лучше — новее 2005 года... Главное, чтобы не с добрыми царями и высокодуховными русичами-сверхчеловеками, а то подобный лубок можно и так почитать в огромном количестве, даже без рекомендаций. Хотя зачем?
я сам уже искал тут на форуме — ни одного романа такого рода не было написано. Искать надо точно не в российской литературе, и цикл про "Ордусь" Рыбаков не подходит — там альтернативный мир , а не "не было ссср". С развилкой во времена НЭП — только вышеупомянутый Стэплдон. Советовали искать в эмигрантской литературе, но там нужны специалисты более высокого уровня.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 09:47  
цитата
Тьма и Свет" — там дан другой вариант будущего, где ссср ВЫЖИЛ , но потом вместе с Китаем развалили всю цивилизацию.

Почему вам не нравится то что СССР выжил?
При СССР по крайней мере не было столько войн и хаоса в мире. Он был как кремень.
Теперь под Китай копают те кто постарался распылить на части СССР
Впрочем ваша аватарка говорит о многом


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 10:54  
цитата neli mustafina

Почему вам не нравится то что СССР выжил?
При СССР по крайней мере не было столько войн и хаоса в мире. Он был как кремень.
крах ссср был предсказан фантастами левого толка ещё в 30е годы по очевидной причине — нежизнеспособности системы без высокотехнологичного оборудования и высоких технологий + неспособность выжить без торговли с США и Европой из-за отсутствия математического аппарата для управления системой. В 70е годы было доказано (Корнаи), что имеющая модель управления экономикой имеет критический дефект, и перестройка стала просто вопросом времени. Стэплдон сам был свидетелем, как паникующие большевики вместе с Лениным на коленях упросили Великобританию разрешить открыть частную коммерческую фирму прямо в Англии и в рамках английского права, только чтобы не прекращался поток инвалюты для восстановления экономики после ими же и осуществленного военного коммунизма. Специалисты про промышленной истории типа Стэпллона, даже оставаясь марксистами, были в ужасе от действий советских властей позднего периода и спрогнозировали конец и ссср, и коммунистического Китая. В тех же "Последних и первых людях" предсказаны и реформы Дэна Сяопина (хотя тогда коммунисты даже ещё не взяли власть). Ни одно корпоративное государство не смогло выжить за всю историю.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 14:56  
В общем, даже когда пытаюсь сделать короткий и простой запрос — все равно получается, что хочу то, чего не пишут, не издают и не читают в здравом уме. Наверное, закон природы...
А Стэплдона тоже давно надо бы почитать.


новичок

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 15:34  
Здравствуйте!
Хотелось бы почитать произведения, где по сюжету, солдаты не выполняли бы приказ своего командира. Бунтовали против, с оружием — не потому, что командир-ганнибал-каннибал, а потому, что считают данный приказ несправедливым; слишком жестоким; на противной стороне у них родня/друзья/возлюбленные, и т д.
Заранее спасибо!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 17:05  
цитата NygmaRiver
А вот если в предлагаемой книге царизм из ру-пространства делает святых высокодуховных лидеров человечества, то такие плакатики меня мало интересуют.
Нет, такого в дилогии у Громова не было. Так что тов. Almashina, видимо, верно указал.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 19:00  
цитата
ыл предсказан фантастами левого толка ещё в 30е годы по очевидной причине — нежизнеспособности системы без высокотехнологичного оборудования и высоких технологий + неспособность выжить без торговли с США и Европой из-за отсутствия

Фииии...Предсказали, потому что работали над этим. Вкладывали деньги.
Почитайте Бжезинского. Да любого антисоветчика.
Это был их план. И не факт что Степлдон не был посвящен (или спонсирован) теми кому это на руку


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 19:15  
цитата keellorenz
крах ссср был предсказан фантастами левого толка ещё в 30е годы
И правого, и всякого. По этому поводу острил еще Чапек.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 19:16  
цитата chigrishonok
Здравствуйте!
Хотелось бы почитать произведения, где по сюжету, солдаты не выполняли бы приказ своего командира. Бунтовали против, с оружием — не потому, что командир-ганнибал-каннибал, а потому, что считают данный приказ несправедливым; слишком жестоким; на противной стороне у них родня/друзья/возлюбленные, и т д.
Заранее спасибо!

Посмотрите здесь.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 20:51  
цитата ааа иии
И правого, и всякого. По этому поводу острил еще Чапек.
Уэллс,Стэплдон,Чапек описывали разные варианты ситуации, когда "ссср не смог". Были ли ещё авторы? Напишите, интересно. Шоу Десмонд, Бернард Шоу, Оруэлл ? "Ночь Свастики" ещё.


философ

Ссылка на сообщение 19 октября 2024 г. 20:55  
Ой, а я вспомнил ещё одного автора, у которого нет ссср в будущем — знаменитый "Горы моря и гиганты" Деблина конечно же. Там ссср стёрли с лица земли мировой войной.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Что бы такое почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх