Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1359 1360 1361 1362 1363...1385 1386 1387 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

новичок

17 августа 2024 г. 09:29

цитировать

Прочитал Malice и Valour Джона Гвинна. Давно не испытывал такого захватывающего желания прочитать следующую главу, а по окончании книги – следующий том. Очень жаль, что (как я понял из комментариев на форуме) этот цикл провалился у нас в продажах. Романы отличаются динамичностью, экшеном при наличии довольно неплохого сетапа в первом томе:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Год-два мы наблюдаем за ростом Корбана и превращением его в мужчину в ещё домашней обстановке, а не сразу же брошенного в перипетии суровых приключений. Мы видим, как паутина Асрота постепенно опутывает Banished Lands, и как она вовлекает всех там живущих.

Автор не жалеет своих персонажей, смертей достаточно много.
Не могу не отметить, что некоторые моменты сюжета предугадываются заранее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так, бой Макуина и Оргулла в бойцовских ямах напрашивался с того момента, как они попали в плен к винталунцам. Упоминание ям ранее в книге кричало о том, что они будут описаны от лица одного из ПОВов. Однако меня удивила развязка этой линии: я был уверен, что Макуин, хоть и со слезами на глазах, но убьёт Оргулла.

Но, на мой взгляд, это минусом не является. После некоторого количества просмотренных/прочитанных работ человек начинает видеть развешенные ружья и клише (без всякой негативной коннотации). Лишь бы это не мешало получать удовольствие от книг/фильмов/сериалов. В моём случае – не помешало.

миротворец

17 августа 2024 г. 11:17

цитировать

цитата Iceflame
Романы отличаются динамичностью, экшеном

Честно говоря, где-то с третьего тома он начал меня утомлять. Чем дальше — тем больше в книгах рубилова и меньше всего остального. Нужен баланс.

цитата Iceflame
Автор не жалеет своих персонажей, смертей достаточно много.

Это вы ещё до финала не дочитали, хе-хе.

цитата Iceflame
Макуина

Кстати, его арка, пожалуй, лучшая в цикле и уж точно интереснее, чем арка Корбана, типичного обещанного героя.
На втором месте арка Натаира, который в определенный момент понимает, что он, конечно, парень из пророчества, но не тот. Но как по мне, автору не хватило мастерства хорошо показать изменение персонажа. От этого страдает и линия Верадиса.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

новичок

17 августа 2024 г. 13:27

цитировать

цитата Алексей121
Это вы ещё до финала не дочитали, хе-хе.

Верю)

цитата Алексей121
От этого страдает и линия Верадиса.

Грустно это слышать. Верадис производит впечатление хорошего парня,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

который оказался не в том лагере, в котором должен был.

В любом случае, дочитывать цикл я буду.

гранд-мастер

17 августа 2024 г. 14:40

цитировать

цитата ааа иии
Прерву, пожалуй, сию публикацию каталога личных библиотек отзывом на
Андрей Васильев «Сеятели ветра»-«Чужие небеса»- «Солнце и пламя»

Прочитал первую книгу («Замок на Вороньей горе») и теперь в сомнениях — читать ли дальше?
Отсюда важный вопрос: в первой книге ГГ успешно избегает неприятных решений, потому что автор его щадит и соломку стелит. Сейчас (после первого романа) ГГ надо убить свою знакомую по заданию мага. Он и тут избежит неприятных решений? Или все же автор заставит его выбирать и расплачиваться за выбор?

Просто помню, как бесило у Райана в "Песни крови", что Ваэлин никого не убивает из тех, кто ему симпатичен, хотя обязан — Райан соломку не то что подкладывал, он там сено снопами на тракторах подвозил.

–––
Ioculator Domini

миротворец

17 августа 2024 г. 15:19

цитировать

цитата Iceflame
Грустно это слышать. Верадис производит впечатление хорошего парня

Все так, но и сам Натаир только в финале второго тома понял, кому он на самом деле служил. А сдавать назад поздно — отступись и союзнички разорвут. Приходится продолжать, уже в полной мере осознавая отведённую роль.
А вот Верадис, естественно, из другого теста.
Между ними мог бы получиться очень яркий конфликт, но мне кажется автор не дожал и в итоге немного смазал несколько потенциально очень сильных сцен.

философ

17 августа 2024 г. 20:52

цитировать

цитата ton-tan
Прочитал первую книгу («Замок на Вороньей горе») и теперь в сомнениях — читать ли дальше?

Да кто ж на это ответит. Первые три — крепкая ремесленная работа.

цитата ton-tan
Отсюда важный вопрос: в первой книге ГГ успешно избегает неприятных решений, потому что автор его щадит и соломку стелит. Сейчас (после первого романа) ГГ надо убить свою знакомую по заданию мага. Он и тут избежит неприятных решений?

Скажу так: рабом Гая Эраст не будет, а количество соломки будет колебаться, как и плата за выбор, прилично. Насчет знакомой — моё любимое место в цикле.

миротворец

19 августа 2024 г. 13:09

цитировать

Брайан Наслунд «Ярость демона».
С третьего раза (первый том был ужасным, второй — отстойным) Наслунду удалось написать вменяемое приключенческое фэнтези ремесленного уровня, где-то на 3+.
По прежнему звёзд с неба не хватает, по почитать на даче в выходные — нормально.
Однако в тексте появилось натянутое и совсем не нужное ЛГБТ, одна гей-пара и одна лесби и вот такое равенство в купе с тем, что в первых двух томах не было даже и намеков и тем, что описаны отношения шаблонно и отстойно, можно сказать, вымучено, заставляют задуматься о квотах, которые редактор заставил автора соблюсти.
С другой стороны все стало более целомудренно, если раньше Бершад был выписан как герой любовник, который трахает все, что движется, а то что не двигается предварительно шевелит, то тут у нас максимум поцелуйчики (что в купе с вышеописанным даже и не плохо).

новичок

21 августа 2024 г. 07:18

цитировать

цитата ааа иии
в первой книге ГГ успешно избегает неприятных решений, потому что автор его щадит и соломку стелит. Сейчас (после первого романа) ГГ надо убить свою знакомую по заданию мага. Он и тут избежит неприятных решений?

да, опять "обстоятельства удачно сложатся", автор опять подыграет глав-герою) Меня этот ход сильно разочаровал

новичок

22 августа 2024 г. 05:36

цитировать

А у Вадима Панова что вообще можно почитать?

авторитет

22 августа 2024 г. 05:50

цитировать

Анклавы

–––
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью

философ

22 августа 2024 г. 08:32

цитировать

цитата Pustotel

А у Вадима Панова что вообще можно почитать?

"Занимательная механика"

Но я Панова не люблю, а вот именно эта книга понравилась. К тому же произведение одиночное, не придётся впрягаться в цикл.

миродержец

22 августа 2024 г. 09:01

цитировать

цитата Pustotel
А у Вадима Панова что вообще можно почитать?

цикл "Тайный Город", например, где то до "Дня дракона" включительно, потом качество начинает падать.. но лучшее у Панова — "Анклавы"

новичок

22 августа 2024 г. 09:17

цитировать

Спасибо!

миродержец

22 августа 2024 г. 09:52

цитировать

цитата Pustotel
А у Вадима Панова что вообще можно почитать?

Тут уже много чего назвали. Добавлю своё мнение.
1. «Анклавы» — да.
2. «Тайный Город» — да, где-то по «Ребус Галла» включительно. Хотя произведения разные, кому-то что-то нравится больше, кому-то меньше.
3. «La Mystique De Moscou» — условная серия (произведения практически не связаны, встречаются общие третьестепенные персонажи) — тут и выше упоминаемая «Занимательная механика», и «Ручной Привод», и сборник «Таганский перекресток».
4. «Герметикон» — лично я читал цикл до перерыва, потом как-то руки не дошли.

философ

22 августа 2024 г. 19:19

цитировать

Кен Лю "Королевские милости"
Фэнтези, представляющее собой переписывание истории падения династии Цинь и становления династии Хань в Древнем Китае. В первой половине книги сюжет повторяет историю довольно плотно, вплоть до мелких эпизодов. Во второй половине появляются новые герои, и сюжет становится более самостоятельным, хотя по-прежнему следует исторической канве. Вместе с сюжетом заимствованы главные персонажи, а также большинство второстепенных.
Стиль написания похож на хронику с ее неизменными преувеличениями. Хотя сами боевые действия разнообразны и интересны, их сказочный стиль не предполагает реализма и сопереживания. Например, один человек убивает сто восемьдесят, осаждающие тушат горящие ворота крепости собственной мочей, гребцы маленьких лодок опутывают сетями весла больших кораблей и т.д. В любой момент могут сработать различные странные выдумки, взятые из хроник или, я надеюсь, придуманные автором.
В общем, более пристально рассматривать сюжет и героев не имеет смысла поскольку...
Китай издавна славится традициями копирования, и Кен Лю стал их достойным продолжателем. Пока другие авторы придумывают сюжет, подбирают нужных персонажей, короче говоря, трудятся над книгами, он изобрел новаторский метод по написанию фэнтези книг. Не видно нигде даже жанра "историческое фэнтези", то есть вполне нормально теперь переписывать исторические сочинения, добавлять туда немного волшебства, антуража и персонажей, выдавая все это за оригинальные фэнтези книги.
Кроме того, решив узнать о книге побольше, я наткнулся на отзыв одного из читателей на гудридс, который утверждает, что помимо заимствований из междуцарствия Цинь и Хань в книге есть заимствования из других эпох истории Китая. Так что определить, сколько там от автора очень трудно.
За такую книгу надо бы поставить кол, но один бал можно накинуть за летающие корабли, любопытные посиделки местных богов, и еще некоторые элементы фэнтези.

активист

22 августа 2024 г. 19:45

цитировать

Нужно ли обосновывать своё мнение о романе Джеймса Герберта "48-й", если это вообще лучший изо всех его произведений? он не похож на другие его романы. И этот, к сожалению, не переводили на русский язык

миротворец

22 августа 2024 г. 20:20

цитировать

RonS слава богу, Кен Лю исторические романы не пишет, а то бы ему и вовсе бы кол достался.
:-D

Персонажи Кена Лю вполне себе уникальны, а их конфликты интересны (хороший полководец с твердым кодексом чести оказывается дрянным правителем и далее по списку).
С каких пор черпание вдохновения из реальной истории стало чем-то зазорным я, честно говоря не знаю Мартин вдохновляется историей войны Алой и Белой розы, Бэккер — крестовыми походами, Г.Г. Кей... ну это отдельная история, представляю как вас подорвет с прочтения его романов, состоящих из исторических отсылок чуть менее чем полностью :-D

Ваша критика основана на том, что есть какой-то правильный способ писать фэнтези, и если ему не следовать, то это будет плохое фэнтези по определению.
Но зачем загонять жанр в такие узкие границы? Кен Лю наоборот старается их расширять: у него очень много и от европейской традиции написания эпического фэнтези, в них он добавляет элементы китайского фэнтези (да, те самые преувеличения а-ля "дом летающих кинжалов"), элементы китайской и индонезийской культуры (а последних в цикле едва ли не больше — всё-таки Дара это островное государство), уникальный технологический путь развития.
И из столь разнородных элементов Кен Лю создаёт вполне веристичный мир в котором рассказывает свою историю. Первый роман далеко не идеальный: можно критиковать и излишнюю хроникальность, и слабо прописанных второстепенных персонажей, но критиковать книгу за то, что автор творчески перерабатывает элементы китайской истории — это как-то странно что ли...

философ

22 августа 2024 г. 20:50

цитировать

цитата Алексей121
черпание вдохновения из реальной истории стало чем-то зазорным

цитата Алексей121
Персонажи Кена Лю вполне себе уникальны

цитата Алексей121
в них он добавляет элементы китайского фэнтези

Ох... Ваше желание защитить понравившуюся книгу похвально, но есть большая разница между черпанием вдохновения, добавлением элементов и т.д. и полным копированием практически всего сюжета и большей части значимых персонажей.
Персонажи вовсе не уникальны, они полностью скопированы до мелких деталей, скопированы их истории и предистории и т.д.
Ни Мартин, ни Бэккер, ни Кей не занимались таким плагиатом.
Еще раз автор не перерабытывает историю, а копирует.
Если вы не удосужились изучить историю междуцарствия, то зачем спорить?
Возьмите Сыма Цаня и почитайте эту книгу вместе с ним, или, хотя бы, википедии почитайте.