Тема «Олег Дивов. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Олег Дивов. Обсуждение творчества.»

Олег Дивов. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

2 июля 2009 г. 10:44

цитировать

цитата Vint76
это "Лучший экипаж Солнечной"

У него там есть недостатки некоротые. Например описания сексуальных сцен не на высоте (это кстати у Дивова вообще плохо получается), что портит впечатление от книги. Поэтому человеку не знакому с Дивовым, я бы не рекомендовал с неё начинать.

магистр

2 июля 2009 г. 10:45

цитировать

цитата TOD
Это случайно не повести/рассказы? Надо будет попробовать что-нибудь из них.

Вредная профессия — сборник рассказов. К-10 вообще то повесть, но есть и сборник одноимённый.

миротворец

2 июля 2009 г. 10:45

цитировать

"Мы идём на Кюрасао" вообще не относится к лучшим вещам ОД. это я бы ему даже не заметил.

цитата Feska
Дерьмо взято из "Вредной профессии",

Ну так рассказ-то написан ОД специально для одной замечательной (без шуток!) книги, выходившей в издательстве "Азбука" году так в 1999 "Сосуды тайн", которая как раз и была посвящена вопросам отправления естественных надобностей в культурах различных народов и вероисповеданий. Уникальное в своём роде издание. Мне кажется, что ОД неплохо начать с "К-10". Горячо Вам рекомендую, повесть короткая и скачать её легко (надеюсь, модераторы не сочтут, что я тут агитирую пиратствовать?)

цитата Vint76
максимум сержантский

Неплохо для человека. который отдал армии всего-то 2 года. А вообще это говорит о том, что происходящее в нашей армии наиболее соответствует любимым литературно-юмористическим приёмам ОД — гротеску и абсурду. Отсюда и аналогии. :-)

философ

2 июля 2009 г. 10:48

цитировать

цитата Gorhla
Мне кажется, что ОД неплохо начать с "К-10".

Спасибо за рекомендацию :beer:

–––
Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город.

миротворец

2 июля 2009 г. 11:10

цитировать

цитата Feska
Спасибо за рекомендацию

Очень приятно, что Вы готовы ещё раз взяться за автора после двух неудачных попыток; дело того стоит.
PS: а "Вредная профессия" мне самому в первый раз не очень понравилась. ;-)

Уже потом, перечитав много ОД, я проникся этой вещицей.

миродержец

2 июля 2009 г. 11:39

цитировать

Я ОД начал с "Выбраковки" и не пожалел — жесткая и сильная книга, одна из лучших в современной российской фантастике. Рассказы и повести Дивову, на мой взгляд, удаются чуть хуже.

миротворец

2 июля 2009 г. 11:43

цитировать

цитата armitura
Я ОД начал с "Выбраковки" и не пожалел — жесткая и сильная книга, одна из лучших в современной российской фантастике.

Она даже на общем высоком уровне творчества ОД стоит особняком. Помню, год назад "Афиша" составила список лучших фантастических романов России, так "Выбраковка" была на 2-м месте.

миродержец

2 июля 2009 г. 11:45

цитировать

цитата Gorhla
Помню, год назад "Афиша" составила список лучших фантастических романов России, так "Выбраковка" была на 2-м месте.

А на первом?

миротворец

2 июля 2009 г. 11:50

цитировать

Не помню

Могу ошибаться, но если не на первом, то на третьем — пятом местах точно присутствовал "Многорукий Бог Далайна"

миротворец

2 июля 2009 г. 13:20

цитировать

Прочел все более-менее крупные вещи (кроме Ночного смотрящего). Великолепно.
Но, конечно, абсолютная вершина — это "Оружие возмездия". К фантастике, конечно, не имеет никакого отношения, ибо просто мемуар. Но я как вернулся на 20 лет назад, когда служил в КА в похожем статусе. Прочитал не заметивши как, что со со мной редко происходит, научился вроде паузы в чтении делать для сна. А тут пока все не прочел — не мог остановиться.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

2 июля 2009 г. 13:55

цитировать

цитата Gorhla
дело того стоит.

Не уверен, но, конечно, чего не бывает....
Прочел "У Билли.." — не фонтан, но читать можно, но "Лучший экипаж.." — Ацтой- секс (уровня Петухова не достиг, но близко :-)))

), нац. вопрос , портупея-форева (отличительные особенности большинства отечественной Ф)- надолго отбил желание читать автора.

–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами

миротворец

2 июля 2009 г. 16:51

цитировать

цитата bbg
Прочел все более-менее крупные вещи (кроме Ночного смотрящего). Великолепно.
Но, конечно, абсолютная вершина — это "Оружие возмездия".

Согласен с Вами, но не насчёт "Оружия возмездия". Впрочем, это даже лучше — когда разные люди находят что-то своё исконное в разных, совершенно непохожих друг на друга книгах автора :beer:

цитата Tryamm
Прочел "У Билли.." — не фонтан, но читать можно, но "Лучший экипаж.." — Ацтой- секс (уровня Петухова не достиг, но близко), нац. вопрос , портупея-форева (отличительные особенности большинства отечественной Ф)- надолго отбил желание читать автора.

Ну зачем сразу клеймить? Вот Вы начали с "Билли..."; вещь не самая лучшая и судить по ней об авторе "Следа зомби", "Выбраковки", "Саботажника" и, кстати, "Лучшего экипажа...", я думаю, преждевременно. Что касается "Экипажа..", то там кекс вовсе не в сексе и не портупее. Книга же иронично подаёт материал, ОД никак нельзя отнести к УРА-патриотам и панславистам.
Прочтите "Выбраковку", если Вам действительно близки социальные темы. Это уже современная классика, я о ней выше немного писал. :-)

философ

2 июля 2009 г. 17:25

цитировать

цитата Gorhla
Ну зачем сразу клеймить?

Почему-клеймить? Я про книгу сказал. Но для меня это знак — я в мультистаночников, да еще способных менять мировозрение от произведения к произведению не особо верю. А в "Лучшем.." меня не столько порно покоробило, сколько то, кто положительные герои и какие идеи они проводят.Иронии, кстати, особо не заметил , а вот "жидов" и подобных эпитетов-хоть отбавляй. Если это ирония — то быдловатая ИМХО
"Выбраковка" — читал аннотацию и отзывы — не пойдет 100%

Поэтому и сомневаюсь -если автор не пошел-то и не пойдет ИМХО . И наоборот. И нет смысла терять время.

–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами

магистр

2 июля 2009 г. 20:44

цитировать

цитата Tryamm
А в "Лучшем.." меня не столько порно покоробило, сколько то, кто положительные герои и какие идеи они проводят.

Ну это всё же не порно, а неудачная эротика. 8-)

Герои положительные в принципе на уровне. Не Палладины конечно, но всё же.

У меня антирейтинг Дивова такой — "Лучший..." (за неудачную эротику), "След зомби" ( слабоват на уровне других романов и какие то извращенческие нотки проскальзывают), "Оружие..." (перебор с солдатским юмором)

миротворец

2 июля 2009 г. 20:50

цитировать

как-то так вышло, что я прочитал у Дивова все его повести и рассказы и не одного романа.... сложно сказать... и нравится и не нравится... та же К-10... не сказать, что я в восторге... будни ученых лично мне было читать утомительно 8:-0

ну а сборник Вредная профессия — вообще колбаса.... такого неровного сборника давненько не читал: все подряд от фигни до неплохих рассказов....

философ

2 июля 2009 г. 23:00

цитировать

А я вот осилил трилогию "След зомби", остался разочарован и теперь не знаю чего бы у него такого взять почитать, чтоб окончательно не отказаться от данного автора... "Ночной смотрящий" по сюжету вроде заинтересовал, но крайне настораживает, что очень много народу называет этот роман откровенной чернухой, а я подобное сильно недолюбливаю

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

магистр

2 июля 2009 г. 23:08

цитировать

цитата sar
А я вот осилил трилогию "След зомби", остался разочарован и теперь не знаю чего бы у него такого взять почитать, чтоб окончательно не отказаться от данного автора... "Ночной смотрящий" по сюжету вроде заинтересовал, но крайне настораживает, что очень много народу называет этот роман откровенной чернухой, а я подобное сильно недолюбливаю

"След зомби" достаточно слаб для среднего уровня Дивова. Ночной смотрящий можно назвать более жёстким вариантом Ночного дозора. Куда более жёстким, но это вообще характерно для Дивова.

философ

2 июля 2009 г. 23:33

цитировать

цитата Kurok
Ночной смотрящий можно назвать более жёстким вариантом Ночного дозора. Куда более жёстким, но это вообще характерно для Дивова.

Но жестким оправданно или все-таки чернуха?

–––
Тот, Кто Обходит Ряды

магистр

3 июля 2009 г. 00:01

цитировать

цитата sar
Но жестким оправданно или все-таки чернуха?

На мой вгляд — оправдано, так сказать без прикрас и романтизма отношения вампиры-люди.

активист

3 июля 2009 г. 14:11

цитировать

Его "...Молодые и сильные" читал раза 3 с огромным удовольствием. Действительно очень приличная книга.
А вот "Выбраковка" недавно прочитал и вряд ли буду еще к ней возвращаться. Идея интересная, но не новая, описание действия так себе. Ее бы не практике применить частично, а в качестве чтения как то обычно.
"У Билли есть хреновина" как то просто прочитал и все. Почему то не пошла, ну просто мимо.
"Толкование сновидений" прочитал с удовольствием, но пока не пойму, захочу ли перечитывать. Но вообще — вещь очень приличная.
Но еще раз, за "Молодых" — отдельное большое спасибо.