25я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

25я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 30 марта 2023 г. 14:09  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут

Правила конкурса здесь

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"

Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."

Тема для обсуждения Внеконкурса25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс

Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)

Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.

Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.

Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.

Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanovколонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrixколонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlynколонка с отзывами
Группа №4:DamnCynicколонка с отзывами
Группа №5:muraviedколонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самураяколонка с отзывами

В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут

Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина

Проголосовали 13 судей

Итоги конкурса

1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации
  • Рассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.
  • Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г.
  • 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»
  • Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
    Конкурс завершен
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    магистр

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 16:31  
    цитата bbg
    Пф... Я в любом случае не стану ставить смайлики. Если кто понимает иронию, тот поймёт, а кто не хочет, тому и не надо.

    Хорошо, я и не хотел бы. чтобы ты покинул форум. Вообще — хочу тебя видеть среди участников больше, чем среди судей (отзывы от тебя и так и так случатся ведь).
    –––
    Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
    Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


    авторитет

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 16:40  
    Кстати, мой судейский топ-7 по финалу, который я прислал (орги не дадут соврать) в первые же минуты:

    Кровь акрабуамелу
    Платоновские шлюзы
    Сквозняк
    Не отрываясь
    Трудовые резервы
    День крота
    Кеша

    цитата Roland23
    (дать финал, где он обожжённый сидит в психушке и видит Святу, которая уже фанатичка-антиутопичка или вроде того).
    М. б., это излишне: пусть читатели такое додумывают...
    цитата Roland23
    И как по мне — 70-ти процентам авторов надо забить на грамотность и править всё остальное.
    В принципе, может, и да, но на самом деле все авторы хороших текстов. которые тут сейчас плачутся, как много ошибок они допустили, допустили их НЕ много и они НЕ грубые. А вот когда я встречаю по-настоящему безграмотный текст — практически всегда оказывается, что это хрень и в литературном смысле.


    активист

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 16:41  
    цитата Roland23
    Читало восемь бет, нашли ошибок 50

    Тушили хорошо. Сгорело всё. (с)
    Я только навскидку штук пять опечаток увидел. Хотя не в режиме беты был. Дальше просто не делал заметки.
    Закинуть в какой-нибудь текст ру же можно.
    цитата Roland23
    Люди, которые по идее так же, как и я писали и правили рассказы в последние дни и должны бы всё понимать

    Большинство ошибок чистится через бесплатные онлайн-сервисы минут за 30.
    И да, зачем делать плохо, если можно сделать хорошо?


    магистр

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 16:54  
    цитата Klaes
    Большинство ошибок чистится через бесплатные онлайн-сервисы минут за 30.
    И да, зачем делать плохо, если можно сделать хорошо?

    Возможно. Но я предпочту эти 30 минут править сам рассказ. Перечитать, вычистить диалоги и какую-нибудь подсказку пришить. Понимаете. я как девушка перед свиданием, которая не может ответить на вопрос "сколько тебе времени надо чтобы собраться". Правильный ответ — мне нужно ВСЁ время. По-хорошему, я бы начала готовиться к этому свиданию ещё вчера, понимаете? А к некоторым свиданиям я готовилась всю жизнь. И некоторые рассказы так важны, что я днями хожу и рассуждаю о том, как они будут восприняты читателем, подрываюсь среди дня — и бегу править какой-то момент. И до дедлайна я так нашусь с "сырым" текстом, а потом он уходит с какими-то досадными ошибками, которые я обязательно уберу позже.

    Вот сейчас тоже увлёкся, писал этот коммент и сделал ошибку (выделил жирным). Вот такого у меня много. Совершенно детские ошибки "как звучит". И я буду перечитывать — не замечу. Онлайн-сервисы вот такое подчеркнут, но некоторые другие нет (если возможны несколько написаний). В любом случае — если не заниматься этим в последний момент, я всё равно прибегу править историю в последний день. Такой уж я человек.
    –––
    Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
    Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


    философ

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 16:56  
    В какой-то момент поняла, что если сильно циклюсь на орфографии, то очень медленно пишу. Поэтому перестала. А выловить свои ошибки без хорошего беты — мишн импосибл. Стала снисходительнее к другим.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    активист

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 16:58  
    Да я сам безграмотный.
    Но есть же старые правила.
    Придумываешь историю — не пиши.
    Пишешь — не редактируй.
    Редактируешь — редактируй.
    Корректируешь — не редактируй.
    Т.е. после шкурки напильник не применяют.
    И интернет (не так, как лет 10 назад) очень помогает шкурить текст.


    философ

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 17:07  
    цитата Klaes
    Я вот никогда не понимал, что мешает потратить минут двадцать и вычистить от помарок текст.

    Я, вот, например, перечитываю написанное не менее пяти раз. В разных редакторах, разным шрифтом, на разном фоне. Откладываю на несколько дней, если есть возможность. Потом снова перечитываю несколько раз.
    Потом у меня находят запятую между подлежащим и сказуемом в первом предложении.
    Я за жизнь прочитал очень много книг, написанных прекрасным русским языком. В школе я занимался дополнительно и маялся всякими странными вещами типа переписывания "Капитанской дочки" от руки.
    Так вот. Это НЕ помогает.
    –––
    I have no special powers, and I'm really mad about it.


    активист

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 17:11  
    Hermit
    Корректора не заменит (пока что) никто и ничто.
    Но онлайн на данный момент можно почистить текст так, что уже не стыдно отдать корректору.
    Ну, типа как убраться дома перед приездом клининга.


    магистр

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 17:18  
    цитата Klaes
    Да я сам безграмотный.
    Но есть же старые правила.
    Придумываешь историю — не пиши.
    Пишешь — не редактируй.
    Редактируешь — редактируй.
    Корректируешь — не редактируй.
    Т.е. после шкурки напильник не применяют.

    Проблема в том, что мне на это надо... хмм... месяца четыре. Не могу не погружаться в текст, если он свежий. Пока не буду воспринимать его как чужой — можно и не пробовать. Увлекусь, окунусь — и всё, опять "ослепну"

    В общем, я к чему... Мои ошибки не являются "неуважением". Если кому было сложно — приношу извинения. Как по мне, ошибки — это возможность накинуть или снизить балл итоговый. Если много ошибок — ещё одна причина не взять в топ, опять же.

    Да и в принципе — заболтался я. Весь день у компа сижу, эмоции перевариваю. Спасибо! Побегу по делам, пока солнце не село.
    –––
    Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
    Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


    философ

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 18:54  
    Ух тыж, вон оно как! Победители молодцы, орги молодцы, Гудвин молодцы, все молодцы!:cool!:
    Только теперь прочитал Кровь акрабуамелу, немного сбивало обилие энси, да ещё и энси-воины, нас в школе учили, что за воинов лугали отвечали, а энси это типа мэров, по хозяйству там, да по храмовым штучкам-дрючкам. А так, атмосферно, как всегда у автора, да. Понравилось.
    –––
    сам не умею, но вас научу


    авторитет

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 19:27  
    цитата Roland23
    Если хотите — можно проголосовать за правило "максимум три ошибки"
    ну, предложить, конечно, можно. Но я думаю, что мы такие предложения не примем, потому что:
    1. я полностью согласна с тем, что вычитку невозможно сделать самостоятельно и качественно.
    2. это означало бы введение премодерации, а никто из нас не корректор, и нам бы пришлось кого-то стороннего заставить вычитывать за день-два сотню текстов.
    3. все понимают, что на написание конкурсного рассказа ушло ограниченное время, и здесь действительно стоило бы проявить товарищество, понять и простить.
    (К слову, вы можете помнить, как на вычитку ругалась одна участница Колфана, а потом выяснилось, что она из года в год просто шлёт заготовки. Причём не шибко-то и вычитанные, так что это история про глаз и бревно)


    авторитет

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 19:37  
    Белокнижник Спасибо. Мне казалось, что лугали — это типа военачальников. Ну, да неважно. Будем считать, что это вообще не наша Месопотамия.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 19:42  
    Roland23 Ну вы блин и простыни после рассказа пишете. Да, грубо говоря, пофиг, как мы после своих текстов оправдываемся. Читатель видит только текст, остальное неважно. Собственно, еще раз приведу, как занавес к конкурсу.
    https://www.youtube.com/watch?v=3bQOmCbtnkE


    философ

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 19:56  
    цитата Пан Мышиус
    что лугали — это типа военачальников
    ага, а энси возглавлял гражданскую администрацию (плюс религиозные функции). Опять же, как я это помню (с тех стародавних времён).
    цитата Пан Мышиус
    Ну, да неважно.
    В целом, да, главное читать было интересно.
    –––
    сам не умею, но вас научу


    активист

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 20:13  
    цитата lowercase
    никто из нас не корректор, и нам бы пришлось кого-то стороннего заставить вычитывать за день-два сотню текстов
    Такое только за деньги, на работе. А просто кому-нибудь — особенно из финала, он мне понравился! — помочь с вычиткой могу. Пишите в личку.
    –––
    «У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)


    миротворец

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 20:18  
    Вычитка — вычиткой, но хотя бы часть самых обидных ошибок убирает банальная проверка орфографии в Ворде, либо любом онлайн-сервисе, коих десятки)
    Это не сложно и очень быстро)
    –––
    Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


    магистр

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 20:22  
    цитата lowercase
    К слову, вы можете помнить, как на вычитку ругалась одна участница Колфана, а потом выяснилось, что она из года в год просто шлёт заготовки.

    Помнится, меня за слова о заготовках тааааак откостерили на "Чёртовой дюжине". Что мол это слово означает "консервы" и вообще — нельзя так оскорблять чужие рассказы. Я тогда не знал как на ЧД всё устроено, пришёл с тремя новыми рассказами, а там все год готовились. В итоге узнал, что мол "заготовки" — плохое, ругательное слово. Что стало для меня удивлением.
    Про Колфан — нет, не помню... Точнее — помню, как я там сцепился по поводу "Жопки", но вот ругань про ошибки — не помню. Точнее — там очень долго в Курилке ругались, но я, кажется, краем глаза только наблюдал...
    цитата Пан Мышиус
    Читатель видит только текст, остальное неважно.

    Так эта простыня для писателей) Мне всегда интересно — кто и как истории придумывает, когда какие моменты добавляет и тд.
    Пан Мышиус поздравляю с победой.
    –––
    Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
    Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


    авторитет

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 20:31  
    цитата Пан Мышиус
    Будем считать, что это вообще не наша Месопотамия
    Я именно так и посчитал с самого начала — поэтому вопросов к "техническим деталям" у меня не возникло.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 20:37  
    цитата Roland23
    В итоге узнал, что мол "заготовки" — плохое, ругательное слово.
    а как тогда правильно и необидно называть заготовки на ЧД? Рассказы из богатых закромов рачительного хозяина?)


    миротворец

    Ссылка на сообщение 5 июня 2023 г. 21:23  
    цитата stogsena
    Готов после конкурса по многовековой традиции. Типа, как здесь и здесь. Если интересно, будет Разоблачение — 3.


    Gorhla ,technocrator, Almeg, Дочь Самурая, feanorberserk + все, кому еще интересно про ПдП-2, можете приходить ко мне в колонку.
    Страницы: 123...289290291292293...309310311    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «25я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «25я ФантЛабораторная работа»

    тема закрыта!



    ⇑ Наверх