| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
Hermit 
философ
|
|
7 мая 2023 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красная
В центре всех городов
Далеко не фанат крапивинских персонажей, но это пока самый оригинальный рассказ в группе. Наверно объективно можно покритиковать что слишком уж много намешано и много неописанного. Но мне субъективно скорее понравилось.
Зов
Ух, какой забористый трешак. Прям фильм категории В из восьмидесятых. На контрасте с остальным мне понравилось. Хотя с тем что прямолинейно и топорно соглашусь.
Колхида
Жадные и недалекие колонисты с Земли, которые не могут ни пересказать комету, ни предотвратить. Которые находят следы разумной цивилизации и им пофиг. Глупые колонисты не читали классику научной фантастики. А я читал и потому на второй странице предсказал чем все кончится. Ну и капитан тоже хорош — оставил команду из-за своих личных переживалок.
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
Белокнижник
философ
|
|
8 мая 2023 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkЛюди, перед тем как вводить генетику в свое НФ произведение почитайте хотя бы Докинза! Да чо там сложного. Берём муху, берём слона. Смешиваем. Получается мухослон. |
–––
сам не умею, но вас научу |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
8 мая 2023 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата БелокнижникБерём муху, берём слона. Смешиваем. Получается мухослон
Кроме смеха, это звучит разумнее некоторых вещей, которые можно встретить в рассказах. |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
8 мая 2023 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фиолетовые
Друг в отражении
Боялась, что будет страшное. Но здесь скорее забавное и немного сюрное. С логикой как-то не особо. Например, отражение главгероя и так же должно было встречаться с отражением невесты? То есть что делает этот коктейль на самом деле непонятно. Но думаю, здесь это и не особо важно. Рассказ шутливый ведь.
Финал немного слабоватый, можно было что-то повеселее придумать.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
alprosv
авторитет
|
|
8 мая 2023 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтые
Недорого продам самокат времени
Аллюзия: "Билет в детство", Виктор Колупаев.
Любопытно решена проблема путешествий во времени — через устройство-самокат. Довольно интересно, психологически достоверно — напряжение нарастает к концовке. А она изящна. Понравилось.
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
8 мая 2023 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Liв рассказе Отращивая хвосты обнаружилось отсутствие пробелов.
Авторы не виноваты, это все происки врагов побочный продукт Worda.
Спасибо, что сообщили, т.к. упомянутый рассказ в моей подсудной группе, и я обращал внимание на сей прискорбный момент. Повысил рассказу оценку на один балл по своей внутренней шкале. |
|
|
MoreVeter
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Хозяева рек
Любезная моя... А нет, не то. Дорогой автор...
Работать с текстом умеет. Гладко написано, рассуждения о высоком поданы устами "учёных мужей" той или иной степени учёности.
Круто, что прописаны характеры персонажей, и я даже почти всех запомнила.
Гг не то чтобы вызывает симпатию, но в общем-то обычный человек. С эмоциями. Опять же плюс за то, что это показано. У персонажа есть характер.
Вообще много леталей, раскрывающих мир и действующих лиц. Возможно, даже слишком много.
Насчёт фантдопа — я так поняла, что ключевой — нимфы. Но мир вообще другой.
С побочным продуктом запуталась. Наверное, он где-то здесь есть.
Рассуждения и аналогии вплетены органично, не скатываясь в утопию и наглядно.
Из того, что смутило: уж очень гладко гг пересказывает рассуждения товарищей, далёкие от его собственных. Возможно, феноменальная память, но вряд ли.
В итоге — автору спасибо. Думаю, вернусь.
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
8 мая 2023 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовые
Суббота. Скука
Новизна и исполнение фантдопа: приборы, доставляющие человеку абсолютный кайф? Бывало уже. Другое дело, что тут этот фантэлемерт служит лишь для то ли иронии, то ли сарказма, то ли комедии в финале.
Соответствие теме: есть
Стилистика и подача: нормальный, но скупой язык, без сюжета как такового, смешение бытовухи и исторической хроники, и все это — ради финального "твиста", отсылающего к заглавию.
Итог: слабо
|
|
|
Diver76
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовая группа
Антиквар
Рассказ с небольшой натяжкой соответствует теме конкурса. Побочное действие, разумеется, есть у всего, в том числе у фотографий, автором которых является странная женщина из дома престарелых. Только в чём именно заключается научное открытие?
Фантастическое допущение интересное и, на мой взгляд, оригинальное. Фотографии, ожившие через людей, которые на них изображены… Фотограф потерявший смысл жизни после того, как поймал в объектив живой взгляд человека… Есть философские мысли, заставляющие задуматься.
В рамках фантдопа достоверность присутствует. Сюжет временами захватывает. Однако в тексте много мистического. Например, жизнь по ту сторону фотографий похожа на зазеркалье, где через кривое зеркало обнажаются пороки и недостатки не только попавших в кадр людей, но и самого фотографа.
Качество текста среднее. Много ошибок, лексических повторов. Абзацы практически отсутствуют. Вероятно, это авторский приём, но читать тяжело.
Развитие характеров персонажей присутствует. Напряжение нарастает к концовке. Хотя и в начале всё далеко не безоблачно.
Рассказ зацепил интересной идеей, но несколько разочаровал исполнением.
|
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
В городе смелых новая тьма
Тема раскрыта. Всё сжато, линия с ИИ и сыном мэра дана просто в качестве филлера. Сюжет банален — угадал развязку в самом начале. Никакого "вот это поворота". Из плюсов — нет топтания на месте, с корабля в карьер, просто и ясно.
Дверь
Читается легко. Тема раскрыта. Сюжет прост как "Эффект бабочки", через это предсказуем. Частые прыжки во времени не идут на пользу — внимание не успевает перестроиться. Антураж знаком многим пост-советским гражданам, что, пожалуй, можно записать в плюс. Так до конца неясным остаётся то, что за устройство помогает ГГ перемещаться во времени к точкам принятия решений, когда оно было изобретено — в ближайшем будущем, раз ГГ дожила до того момента? В общем объяснений нет, но много воды в виде быта, эмоций, взаимоотношений. Частое повторение имён раздражает, будто автор принипиально игнорирует те же местоимения.
Девочка и Страш
Ещё одна история с предсказуемым концом. В том числе благодаря названию, раскрывающему половину замысла. Читается легко. Сюжет прост: прилетели на выручку, сами попали в ловушку, враги не такие уж и враги, скорее наоборот, недопонимание, самопожертвоввание и т.д. и т.п. Никакой интриги нет. Хотя закончи автор тем, как ГГ вернулась к раненому чудовищу и помогла ему, а тот как и планировал сделал бы из девочки инкубатор для своего потомства — было бы неожиданнее. Имеются серьёзные логические дыры. Например: планета каждое энное количество лет проходит сквозь облако метеоритов. Во-первых, и это скорее придирка, метеорит — это кусок камня что уже достиг поверхности. Речь идёт скорее про облако астероидов, либо про поток комет. В любом случае отсюда вытекает загвоздка номер два: ладно первопроходцы, нашли планету да с радости сразу на неё высадились, даже не изучив её орбиту. А что насчёт тех, кто прилетел на выручку? Так и вижу: "Капитан, под нами ад, но вернуться мы не можем, потому что со спасательной миссией летели в один конец. А ещё: скоро планета пройдёт через облако метеоритов!" — "Всё фигня. Сажай, жена, корабль."
Рассказ больше про эмоции, про то как девочка потеряла маму, скучает по папе, а ещё таскает невосполняемые ресурсы (всё, их больше нет; их не производят и неизвестно прилетят ли за ними другие такие спасатели) непонятному чудищу. И ладно это милая сказка, а если бы папа оказался прав — ты себя подставляешь, ты сопартийцев подставляешь (уже не в первый раз), ведёшь себя странно на плохо изученной планете — премию Дарвина в студию! Ну и МУХИ на космическом корабле это "пять".
День Шторха
Название обманчиво. Это скорее день ИЗ жизни Шторха, или ОДИН день Шторха. Сам Шторх, непонятное насекомое с кучей недоброжелателей, только и делает, что пробудившись от спячки ищет место где ему залечь по новой. Не продолжение рода им движет, при таком-то количестве хищников, а пожить денёк, оставить после себя запах, описывающий его день (и то не факт), и залечь по новой. На пять лет. За которые не найдётся никого, кто мог бы его унюхать, раскопать и слопать. Непонятно откуда у живущих один день в несколько лет насекомых понятие концепции времени. Как они его считают? Откуда они знают про космос? Его мысли о том, как бы отправиться космос (на своём панцире, видимо) очаровательна, прямо Путешествие муравья какое-то. Вся их история с культурой хранятся в виде запахов в некой пещере, допустим. Но этому виду сколько, несколько сот миллионов лет? И все их знания (фиг с ними, что не выветрились и не смазались другими насекомыми пока они в спячке) уместились в одной пещере (ну или башне)? Что он ест? Ведь он не пожрамши впадает в спячку — он как, выживет? Вместо ответов про ГГ автор берёт уйму слов взятых из словаря, новых слов описывающих мир и его обитателей и бросает это всё в читателя. И ведь не увернёшься — приходится догадываться "а это кто?", "а это как?" И не успокоившись на достигнутом, автор добивает читателя ВАЛОМ информации про предков Шторха, как развивался их вид, через что прошёл. Сам же ГГ остаётся как бы в стороне. Его с утра чуть не сожрали, он сам ложится спать натощак и всё что он получает в качестве награды за выживание — размашистая история его вида? Это определённо не его день!
Тем не менее рассказ неплох, читается легко. Особо понравилась сцена с бегством. Увы, она быстро кончается. Автор явно не новичок, и разбавь он рассказ действием, приключением, думаю, в моём списке появился бы 100% лидер.
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
MoreVeter
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 02:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная группа
Побочный продукт
Побочный продукт есть, открытия нет. Точнее, оно было, наверное, но за рамками рассказа, и теперь лежит в основе потенциальной работы гг. Не знаю, задумывалось автором так или нет, но история рассказывает о том, что безответственность и рас...ство (ночь, синоним не находится, извините) — это плохо. Чем занимался сотрудник всю стажировку? ИИ куда-то убегала? Основной проект запорол. То, что это может вызвать проблемы, стало сюрпризом?
Если проводить параллели с реальностью, по контексту прослеживается мысль «если ваш сотрудник ничего не сделал за четыре месяца, наверное, он открыл что-то гениальное, просто не может объяснить». Спорно)
Антураж в виде жёсткой социальной системы не продуман — ну не выгодно годами учить специалистов, чтобы потом сразу переводить на уборщиков. А если там каждый второй это всё умеет — ответственный проект стажёру бы не доверили. Да, и не совсем понятно, к чему детали про комендантский час и пр.
Любопытно было про кино и то, как ИИ видит глав героя. В камеру она не умеет смотреть? Возможно, на старом ноуте её нет?..
Сама идея (как чувств ИИ, так и ситуация, когда их не заметили) не нова. Поэтому исполнение должно быть крутым, или подача необычной...
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
8 мая 2023 г. 02:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Розовые
Платоновские шлюзы
цитата Все началось с урагана на нижнем бьефе
Мне очень нравится первое предложение. Оно сказочное и простое. Это ключ, отпирающий ворота в ваш мир. Ну и применение любых необычных слов весьма одобряемо.
цитата потустороннему смотрителю
Хорошо
цитата Ты знаешь, что «там, наверху, тебя назовут лохом»
Незачем кавычки, ведь это не цитата, а отсылка. Кто поймёт, тот адресат, а кто не поймёт, то и не надо.
цитата Чудеса происходят с верующими и детьми
А вот это я не признал. Автор, потом признавайтесь – сами придумали или опять отсылка? В любом случае симпатично.
Интересный рассказ, хотя и непонятный, но в этом его пикантность. Почитал о прохождении кораблями плотин, не знал этого. Здорово, когда художественный текст обращает твоё внимание на какие-то необычные, неизвестные тебе вещи, и хочется узнать о них чуть больше.
О чём рассказ, непонятно. Мы знаем, что это наша земля или параллельная, но почти не отличающаяся от нашей – тут тоже смотрят «Достучаться до небес», играют в морской бой и называют себя людьми. Действие, судя по упоминанию трамонтана, происходит в Средиземноморье. Плотина определённо метафора, да и название не случайно. Впрчоем, о Платоне я знаю слишком мало, чтобы строить достоверные теории. Предположу, что автор каким-то образом развивает идею платоновской пещеры – во всяком случае и там, и в рассказе некоторые люди сидят на месте, подобно Платону и Савелию (которые вроде как отрезаны от мира и получают информацию только по радио, да ещё работают годами если не дестилетиями. Правда, одному из них мама связала кашне, а, значит, его как-то должны были передать, а некоторые движутся (существо на корабле)… Нет, мой разум пасует.
Есть рассказы неинтересные о непонятном, есть неинтересные о понятном, есть понятные о неинтересном и так далее. Ваш – интересный о непонятном, и это отличная категория рассказов.
Что напомнило: много ассоциация разных, поэтому остановлюсь на сказке «Там, на неведомых тропинках…». В ней тоже была голубая трава и даже голубая погода. Возможно, даже аквамариновая…
|
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
8 мая 2023 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Розовые
Принцессе нравится твой запах
Выписывал кое-что примерно до середины рассказа, потом бросил. Думаю, этот кусочек объяснит, почему
цитата одна смышлёная ведьма влюбилась. Влюбилась в древнего вампира так сильно, что создала эликсир, способный делать тела вампиров почти человеческими. Своего рода виагра для ночной расы. Ну а «принцессы» – это… – девушка замялась.
— Побочный продукт?
— Вроде того. Никто не думал, что от эликсира ещё и забеременеть можно. Когда поняли, не знали даже, радоваться или нет. Никто не понимает, что из нас вырастет. Вот и отправили в замок на подростковый период, под присмотр древних вампиров вроде Вельзевуловны.
Это не ирония, не постирония и даже не гротеск. Кто-то — может, фикрайтер, а, может, фикридер — решил позабавиться, поучаствовать в конкурсе. Рассказ этот легко превратить хоть в роман, хоть в пенталогию, текст из-под пера автора течёт легко и непринуждённо, так же читается. Поклонник подобных вещей всегда найдётся. Но это не я 
|
|
|
Diver76
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 03:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Розовая группа
Без памяти от любви
Теме конкурса рассказ, в целом, соответствует. Человек, потерявший всё из-за любви – вечная тема. Побочное действие этой болезни давно известно, но автор подвёл под это серьёзную философскую основу. В результате получилось довольно стильно. Однако тема научного открытия совершенно не раскрыта.
Фантастическое допущение интересное с учётом философских отступлений. Человек теряет память, а потом и самого себя из-за сомнительных любовных удовольствий – не понимает, кто или что есть Елена, но продолжает с ней разрушительные отношения. В целом, тема довольно избитая. Но раскрыта она по-новому и достаточно интересно.
В рамках фантдопа достоверность присутствует. Хотя временами есть ощущение, что читаешь не фантастический рассказ, а философскую сказку-притчу.
Качество текста достаточно высокое. Присутствуют отдельные ошибки и недочёты. Однако видна серьёзная работа. Интересно смотрится повествование о том, как любовная зависимость убивает человека, и под это подведена древнегреческая философия. Что называется гремучая смесь.
Развитие характеров персонажей прослеживается очень чётко. Именно поэтому и чувствуется напряжение, нарастающее к концовке. Сюжет захватывает. Замечательно показана деградация личности и потеря памяти у человека на состоянии любовной интоксикации.
«Почему плохое происходит с хорошими. <…> Плохое происходит только с плохими» – это философские вопросы, на которые никогда не будет ответа. Для каждого понятия «плохой» и «хороший» разные. Не существует плохих и хороших людей, как не существует плохих и хороших поступков. Всё зависит от точки зрения. Это из разряда юношеского максимализма, где всё чёрное или бело.
В целом, рассказ интересный и глубокий. Написано хорошо. Понравилось.
|
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 03:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Дышащие тьмой
Трудно оценивать подобные тексты. С одной стороны и задание выполнено, и сюжет неплохой. С другой нагромождения диалогов, куча второстепенных персонажей каждому из которых дано имя, в итоге начинаешь сверяться — не путаешь ли ГГ с безликим нектом.
Сюжет таков: случайность приводит в наш мир демона, а тот, вместо того, чтобы соответствовать и творить хаос просто развлекается, при этом обеспечивая подменённого им человека неким гешефтом, который тот получит после окончания сделки. Не очень по-демонски, но то такое.
Из плюсов можно выделить неизвестность, не знал чем закончится история пока автор не сказал прямым текстом. Из минусов в глаза бросаются, как уже упомянул, стены диалогов и куча имён. Ненужных. Глаз режут авторские вбросы сленга: "прихожка", "горбатился", и это не говоря про прямую речь. Орфография местами хромает. Остальное, в принципе, мелочи, но тоже тянут на себя внимание: повествование то в прошедшем времени, то в настоящем. Наночастицы в спирте учёный как складывал — ложкой размешивал? Ну и окончание: "Это будет конец света, — прошептал Виктор". Чего окончание? Две недели пройдут, его друг вернётся, демон уйдёт и всё станет как прежде, нет? Вряд ли Владимир захочет повторить эксперимент, тем паче, что деньги уже на руках. А сам демон вызвать сотоварищей не может, мог бы — Земля давно была бы под демонами. Да-да, срочно откройте форточку.
В целом — удобоваримо.
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
Fyfirochka
новичок
|
|
merlin_leroy
авторитет
|
|
8 мая 2023 г. 04:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата feanorberserkЛюди, перед тем как вводить генетику
Генетика — продажная девка! |
–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! |
|
|
Billie_Joe
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 05:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная
Затопленная деревня
Во-первых это не фантастика, а фэнтези. Второе, тут нет открытия и его побочного продукта, т.е. не соответствует теме.
Читается легко, но диалоги неплохо бы сократить и выжечь из них 90% описательной части, для этого существует авторская речь. Персонажи запоминаются, сюжет любопытный. Хотя история с зелёной жижей осталась загадкой, что это было? Непонятный момент с деревней: они торчат прямо из острова? Как их раньше не замечали? Столько утопленников — это почему, на них накатило внезапное цунами и они не смогли выгрести?
Концовка простая и наивная, что немного разочаровывает.
Нормально, хоть и не по теме.
|
–––
Собака лает, караван идёт. |
|
|
МарияН
новичок
|
|
8 мая 2023 г. 05:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая. Бестия Масия-Синти.
Идея, конечно, грандиозная. Тут можно на роман материала написать, не только на рассказ. Мне понравилась мысль, что для Марса есть идеально подходящие животные — вот бы по такому принципу заселить всю Солнечную! Возможно, масштаб замысла и нехватка времени и подвели автора. Очень сумбурное изложение, больше похожее на поток мыслей, когда добрая половина событий и описаний остается в голове. Герой садится в челнок, думая, что его пытаются казнить, а на планете уже ждет сеанс связи и готов обсуждать сотрудничество в качестве посла — вот здесь логика событий от меня окончательно ускользнула. К сожалению, не поняла, какой именно побочный эффект имел в виду автор. И текст очень нуждается в вычитке, хотя бы минимальной, чтобы убрать сокращения и привести "оное" и "солдатню" к общему знаменателю.
|
|
|
цитировать