Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий

Страницы: 1 2 3...112 113 114 115 116...134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 марта 2012 г. 00:29

цитировать

Как известно термин "электронная книга" понимается двояко — и как устройство, и как текст в электронном виде. В данной теме обсуждаются именно устройства и связанные с этим технические аспекты.

Для обсуждения электронных книг, как текстов в электронном виде существует соседняя тема.

Важно:

если вы просите совета, что выбрать — обязательно уточняйте, что вам важно — экран, диагональ и т.п.

если вы отвечаете на вопрос "что выбрать", то обязательно уточняйте модель и хотя бы парой слов почему именно она, иначе сообщение будет удалено, как бессмысленное

философ

19 августа 2021 г. 12:26

цитировать

цитата Pavinc
Так они же цветные. Тут, имхо, только планшет.

я вас расстрою. У покета есть модели с цветным e-ink.

–––
Справедливость это когда один получает всё, что хочет, а второму некому пожаловаться.

магистр

19 августа 2021 г. 12:29

цитировать

цитата Hearest
У покета есть модели с цветным e-ink

Да, я смотрел обзоры, но чем такой цвет, лучше вообще никакого.

миротворец

19 августа 2021 г. 13:35

цитировать

цитата Hearest
что 512 мб существенно повлияют на скорость работы девайса

думаю для пдф это существенно будет влиять на скорость. Но нужно подождать обзоров.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

19 августа 2021 г. 19:16

цитировать

цитата Pavinc
смотрел обзоры, но чем такой цвет, лучше вообще никакого.

В общем, да. Попытки делать "цветные" е-инки — это поиск выхода из тупика. Не очень удачный. Всё-таки планшеты с цветными пдф и джвю справляются лучше.
Читалки полностью удовлетворяют спрос и не понятно, какие ещё улучшения кардинальные нужны. Да в общем, никаких. Чисто дизайнерские какие-то изменения. Диагональ большую попробовать... Но это все не так существенно. Чтение текстовых файлов вполне обеспечивают диагонали 6-8'. Пробовал 10 для чтения — мне не подошёл размер.
Емкость аккумулятора увеличивать, обьем памяти (хотя и 32 Гиг более чем достаточно, а если ещё и разъем есть для карты...)
,

магистр

20 августа 2021 г. 11:52

цитировать

Не уверен насчёт диагонали. Полтора года пользуюсь Покетбуком 740 — и этот размер кажется пределом. Едва-едва умещается в кармане куртки (ну, одной куртки, в другие не влезает), есть сомнения в удобстве пользования как мобильным устройством — вес имеет значение, сам помню, как привыкал в резко возросшей нагрузке на руку, когда сменил 6-дюймовый ридер на 740, а тут такая бандура. Но надо повертеть в руках.

–––
Hey you bastards, I'm still here!

авторитет

20 августа 2021 г. 12:45

цитировать

Да в целом то нужен А4 покет.
Именно для чтения журналов.
Не планшет цветной! От него глаза всё таки быстрее устают.
А именно обычный серый инк, но большой.
Не для дороги, для дома.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

миродержец

20 августа 2021 г. 14:58

цитировать

цитата laapooder
Именно для чтения журналов.
...
именно обычный серый инк, но большой.

Разве что для чисто технических каких-то журналов. В остальных же, в большинстве, цветные иллюстрации — неотъемлемая составляющая журнала.
Да, от планшета больше устают глаза. Если только с него читать. А если время от времени — думаю, ущерб будет минимальный

авторитет

20 августа 2021 г. 15:07

цитировать

цитата Bookerz
Разве что для чисто технических каких-то журналов. В остальных же, в большинстве, цветные иллюстрации — неотъемлемая составляющая журнала.

Ну если только для НГО или Хастлера :-D

Для примера — "Все загадки мира" (профильный журнал, фантастический рассказ в каждом номере) — стал выпускать журналы — сборники старых статей.
Из экономии стал их печатать в градациях серого. Знаете, ничуть не хуже воспринимается.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

20 августа 2021 г. 16:53

цитировать

цитата laapooder
Для примера — "Все загадки мира" (профильный журнал, фантастический рассказ в каждом номере) — стал выпускать журналы — сборники старых статей.

laapooder не подскажете где брать? Можно в личку.

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

авторитет

20 августа 2021 г. 18:08

цитировать

NAV&gator
Да где всегда — на магздб.орг
И его и Ступени Оракула тех же товарищей — и тоже с рассказом.
Они и у себя на сайте выкладывают — но не всегда удобно.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

20 августа 2021 г. 19:13

цитировать

laapooder спасибо! Не знал об этом ресурсе.

философ

20 августа 2021 г. 19:57

цитировать

цитата Bookerz
не понятно, какие ещё улучшения кардинальные нужны

скорость листания

–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.

миродержец

20 августа 2021 г. 21:58

цитировать

цитата Sleeper_
скорость листания

Хм.. На Pocket-ах листание быстрое. То есть, никогда не задумывался о необходимости ускорить. Был правда нюанс, какая именно программа для чтения стоит в читалке. Cool Reader в каких-то моделях мигал при перелистывании (речь не об "обновлении через сколько там страниц"). На штатной же перелистывание происходит практически мгновенно.

авторитет

21 августа 2021 г. 08:06

цитировать

цитата Bookerz
На Pocket-ах листание быстрое

Среди kindle, kobo и poket, он самый медленный (речь про штатную)

миродержец

21 августа 2021 г. 09:40

цитировать

цитата ledokain
он самый медленный (речь про штатную)

Ещё раз.
Были в руках несколько Покетов. Но в семье осталось два. Древний 611 и 616. На обоих скорость листания визуально одинаковая. Но если на штатном переход на следующую страницу переходит практически не отвлекая глаз, на штатном, да, то на Cool при каждом переходе происходит какое-то мигание, как будто стоит режим "полное обновление с каждым листанием" — как-то так эти пункты называются, — хотя и в штатной и в Куул выставлено одинаково, кажется каждая 20 с полным обновлением. То есть, разницу в скорости в этих микросекундах глазом уловить сложно, но в штатном именно перелистывание не отвлекает от чтения. Хотя, конечно, у Куул свои значимые преимущества — сноски внизу страницы основное.

авторитет

22 августа 2021 г. 08:19

цитировать

цитата Sleeper_
скорость листания

К сожалению это потолок и упирается в особенности самого Eink экрана. Быстрее сделать почти нереально. Есть экраны с шустрой отрисовкой, показывали на последних выставках, но стоят они почти как крыло от боинга :-)))

, что для массового устройства как то перебор

–––
Одержим

философ

22 августа 2021 г. 09:23

цитировать

цитата Sleeper_
скорость листания

Вот подумалось — куда выше нужна скорость пролистывания страниц, чем у современных ридеров? У аналоговой книги так же быстро не всегда страницу перевернешь.

–––
Справедливость это когда один получает всё, что хочет, а второму некому пожаловаться.

авторитет

22 августа 2021 г. 10:06

цитировать

А есть ли такая функция, как...э... Фиксированная обрезка полей?
Вот Саламандра делает книги в пдф.
И шарашит там огромные поля. На ридере все эти поля уменьшают поле текста. Выходит мелкий текст. Масштабирование не даёт нормальной прокрутки.
Вот как то это можно улучшить? Задал масштаб, чтоб поля за экран ушли, а пролистывание постраничное осталось.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

22 августа 2021 г. 15:32

цитировать

laapooder , пдф файл будет воспроизводится так, как он есть. Если он коиво собран, то и отображаться будет криво.

–––
Справедливость это когда один получает всё, что хочет, а второму некому пожаловаться.

авторитет

22 августа 2021 г. 15:46

цитировать

Понятно. Очевидная, в принципе, функция не реализована.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.