Тема «Раскрутка сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Раскрутка сайта»

Раскрутка сайта

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 марта 2005 г. 18:51

цитировать

[abzac]Долго и упорно занимался оптимизацией сайта для успешного индексирования поисковиками. Считаю, что многого добился... Но главное — понял простую истину:[/abzac]
[abzac]не важно, сколько людей найдет в поисковике твой сайт, важно — что хотят эти люди[/abzac]
[abzac]То есть вопрос о количестве/качестве.[/abzac]
[abzac]Смотрю логи и обидно: 90% заходящих с поисковика хотят что-либо скачать. Как правило, Лукьяненко (уже затрахали со своим дозором!) и Перумова. Кнопки "скачать" не видят и уходят. И смысл мне было столько париться для индексации. :-(

[/abzac]
[abzac]Сегодня сотрудник мой добавил тему в ветку форума Крафта. Через 10 минут уже было двое новых зарегистрированных. Тут я взялся писать сообщения в различные форумы книжных сайтов. Пока оттуда ходит очень мало, но КПД то какой!!![/abzac]
[abzac]Думаю, основная проблема в раскрутке этого сайта — невозможность сразу преподнести посетителю основную идею сайта. Поэтому неэффективны всякие там яндексы, как и неэффективны будут баннеры.
На эту тему предлагаю активно поднять обсуждалово и предлагалово.[/abzac]

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

24 марта 2005 г. 19:39

цитировать

цитата creator
Тут я взялся писать сообщения в различные форумы книжных сайтов.

А в какие именно писал?

авторитет

24 марта 2005 г. 19:42

цитировать

цитата creator
Думаю, основная проблема в раскрутке этого сайта — невозможность сразу преподнести посетителю основную идею сайта.

Полностью согласен. Может, стоит на главной странице рассказать про сайт, а не вывешивать список авторов?

авторитет

24 марта 2005 г. 23:40

цитировать

Дмитрий так и сделано -> http://www.iwant.ru/
:-))
Алексей проделал огромный труд — за что ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО ;-) И не стоит обращать особое внимание на логи — всему своё время :cool!:

Кроме того, есть такая фраза — со временем количество переходит в качество :) Из чего следует, что сейчас нужно продолжать развивать и улучшать сайт, а посетители появятся.

авторитет

25 марта 2005 г. 08:17

цитировать

цитата Rol0c
Дмитрий так и сделано -> http://www.iwant.ru/
:-))

Это если набирать http://www.iwant.ru/, а если http://www.books.iwant.ru/, то на главной странице список авторов.

магистр

25 марта 2005 г. 09:22

цитировать

Допустим, расположу я текст на стартовой books.iwant.ru. Большинство его просто читать не будет, возможно сразу уйдут, а так хоть авторы знакомые.
На фильмах, кстати, раньше на стартовой был именно текст о том, что это за сайт. Потом я на стартовой сразу сделал список фильмов и, надо отметить, посещаемость возросла!
Короче, это вопрос спорный.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

магистр

25 марта 2005 г. 09:26

цитировать

писал я вот куда:
1. LitPORTAL.ru
2. fenzin.org
3. rusf.ru

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

25 марта 2005 г. 09:27

цитировать

А может, надо раскручивать форум? В смысле, тем больше делать. Некоторые сайты только этим и живут

авторитет

25 марта 2005 г. 09:39

цитировать

Чо то я на LitPORTAL твоих сообщений не увидел...

магистр

25 марта 2005 г. 09:47

цитировать

писал я вот такой текст:

цитата
Народ, зацените сайт: books.iwant.ru Это не библиотека, не форум по книгам (хотя и это тоже), это что-то типа рейтинговой системы, но напичканной своеобразной математикой. Здесь по оценкам посетителей формируется их личный 'портрет пристрастий', находится схожесть с другими посетителями, прогнозируются оценки и пр. Короче, зацените! За советы и замечания заранее спасибо.

и вот, что мне ответили на сайте fenzin.org:

цитата
Варианты на тему:
http://kubikus.ru/profile.asp
http://imhoclub.ru/

Посмотрел. Там и правда создана подобная система, тоже схожесть вкусов, рекомендации. Я был в шоке. До этого момента я наивно полагал, что наш ресурс — единственный в этом роде. Я БЫЛ В ШОКЕ!!! Начал рыть эти сайты. Оказалось, что эта фишка появилась в них в 2004-2005 году. На iwant.ru эта фишка (тогда только в фильмах) появилась где-то в 2001, тогда он правда не iwant.ru назывался. Но попробуй это кому докажи.
Так вот у меня теперь две очень неприятные мысли в голове:
1. Нас обокрали
2. Нас опередили
И право слово, если бы не вы, я бы мог сильно отчаяться. Наш сайт круче по любому. Они в корреляционном аналице вообще не парят, там даже это слово не упоминается.
Я на них не злюсь, просто жаба душит, когда кто-то намекает мне на плагиатство.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

25 марта 2005 г. 09:52

цитировать

цитата creator
Наш сайт круче по любому

Конечно круче (потенциально). Ты видел, какой мощный форум в Архивах Кубикуса? А у них ещё и скачать книги можно, потому к ним и прут люди. Но всё-таки главное — форум. Ну пришёл чел, оценки проставил, а дальше что? А дальше — форум

магистр

25 марта 2005 г. 09:59

цитировать

и по любому, нигде нет столь подробной библиографии авторов! 8-)

короче так:
кто в нас помидор кинет, тот им же в пачу и получит! :-)))

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

25 марта 2005 г. 10:04

цитировать

А почему бы и не добавить ссылку "скачать"? Какие с этим могут возникнуть сложности?

магистр

25 марта 2005 г. 10:16

цитировать

о, нет! никаких скачать — это точно!
"скачать" — это болезнь тех, кому лень переварачивать страницы, это синдром халявы!
да и против закона не стоит идти

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

25 марта 2005 г. 10:17

цитировать