| автор |
сообщение |
khripkovnikolai 
новичок
|
|
visionshock
миротворец
|
 29 мая 2020 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
khripkovnikolai
Прочитал ваш текст. Не плохо, но и ни хорошо. Далее: чуть детальнее.
Бросается в глаза проблема с пунктуацией. Это не большая проблема, при редактуре нормальной исправится.
По тексту, собственно говоря. Стиль то проявляется, то вязнет в собственных виршах, а этому обильно способствует огромное количество вводных слов и целых фраз, а то и половин предложений. Всякие "конечно", "то есть" — это важные составляющие текста, а не наугад впихнутые для его раздувания фразы и слова. Их много и надо отбирать.
В минус бы ещё записал, что текст и приёмы выстроены несколько шаблонно. Словно вы где-то подглядели текст и попытались написать на свой лад. Это, может, только ощущение, но оно есть. Есть и шаблонные метафоры.
А теперь собственно к самому тексту такое замечание: не понял длину предложение от слова совсем. Из-за этого стилистика часто и рушится: разбиты они неаккуратно и непродуманно. Стоило внимательно перечитывать и контролировать текст.
Из плюсов: чувствуется, что текст имеет пусть и ломанную, но стилистику, читабельный в целом.
Потенциал есть, но как вы им воспользуетесь, это вопрос.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Мнимый
новичок
|
|
4 июня 2020 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
khripkovnikolai Здравствуйте! Прочитал ваш рассказ и по моему скромному мнению:1.Сбивчивое повествование.Иногда переходы между событиями молниеносны. вот пример скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "Мама позвала его на ужин. Он не встал. Он устал от жизни. Чувствовал себя старым.
Доктор развел руками.
- Ну, знаете, в таком возрасте и такая глубокая депрессия – это очень странно. В моей практике такое впервые. Может быть, вы его, если честно…" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "И снова на родителей. Саша сидел с неподвижным лицом. Такое впечатление, что речь шла не о нем.
- Смотрел, не мигая, в потолок.
- Я понял, — сказал Николай Андреевич.
Саша сидел в рабочем кабинете.
- Начинается!
- Что начинается? – спросила Сашина бабушка, то есть ее мама, которая в это время была на кухне." ". Если рожицы с улыбками, значит, молодец, умница, так держать. Вот это – подтянись, будь повнимательней." На столь коротенькую повесть ошибок предостаточно. А в целом отличный маленький рассказик.Идея и посыл вполне понятны.Есть о чём поразмышлять.Отшлифуйте,очистите.загрунтуйте и покройте лаком.Желаю вам успехов.
|
|
|
dehumanizer
активист
|
|
4 июня 2020 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Там большинство предложений раздуто и выстроено неверно. Автору стоило бы поработать и над чувством меры, и над стилистикой. Связки между частями предложения, крайне ужасны и криво слеплены. Поэтому и сюжет ни капли неясен: что, почему и зачем.
Слушайте, а ведь абсолютно такое же впечатление у меня возникло при прочтении ваших текстов. Всегда замечал в ваших рецензиях и вал пунктуационных ошибок, и криво составленные предложения, и повторы, и речевые помарки, и размытый, не всегда ясный смысл. Всё это есть и в ваших коротких зарисовках, которые, по идее, должны быть отточены до блеска, благо что маленькие.
Возьмите хотя бы одну эту фразу:
цитата Табличка была нарочито сделана по-детски неумело и с криво прописанными буквами
Неужели вы не видите, что сделана она действительно неумело? Три наречия подряд, одно из них разделяет составное сказуемое — неужели ваш взгляд не спотыкается во время чтения? Да и "табличка была сделана с криво прописанными буквами" — тоже не шибко корректно звучит.
Вы же пишете не один год! Вам надо серьёзно поднимать свою грамотность.
Зарисовка Merde не понравилась. Логика текста абсолютна натянутая, она как картонный, кое-как прописанный персонаж, которому не веришь, начиная с первых же слов:
цитата «Что, с Буниным не повезло?»
С чего вообще у человека возникнет подобная мысль? Она явно разместилась здесь, чтобы хоть как-то начать. Связка со следующим абзацем вам удалась, вот только у читателя уже возникло ощущение фальши. У вас вышел чисто механический текст: одна мысль отталкивается от другой ради ощущения связности текста. Но смысл в этом тексте с трудом прослеживается.
Даже простой смысл надо учиться передавать. А мне потребовалось время, чтобы сообразить, что эта следующая надпись являлась шуткой кассира:
цитата «Покупая книжку, не будь валенком, скажи на прощание merde».
Потому что человеком за прилавком называют, как правило, кассира, — а вы имели в виду Олю.
Да и Оля ваша — персонаж, которому не нужно имя, раз вы не используете его в дальнейшем.
Всё выражено как-то резко, грубо и криво. С чего Бунин считает магазин "какими-то глупостями"? Откуда это следует — из неверно выбранной приставки?! Только вы, наверно, сами не заметили, как бросили ту мысль и переключились на другую. А из этой другой мысли вывод о глупостях уже так просто не сделаешь.
И навязчивое "фу!" добавляет тексту пошлости: мол, не пропусти, читатель, что я имею в виду под словом "merde". Не стоит считать читателей идиотами.
Простите за жесткость. Я прошёлся только по верхам, не все шероховатости рассмотрел. Это в целом было сложно читать. |
–––
"Я всё думаю, что ты здесь делаешь" © Патрик Ротфусс "Имя ветра" |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
4 июня 2020 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dehumanizer
Я вижу у вас хорошее настроение, но у меня оно сегодня жуть какое плохое. Хотите поговорить? Давайте.
цитата dehumanizer Всегда замечал в ваших рецензиях и вал пунктуационных ошибок, и криво составленные предложения, и повторы, и речевые помарки, и размытый, не всегда ясный смысл. Всё это есть и в ваших коротких зарисовках, которые, по идее, должны быть отточены до блеска, благо что маленькие.
Во-первых, рецензии я сейчас не пишу, и многие из них готов признать слабыми и непродуманными. Но вы видимо не удосужились проверить это и спросить меня лично, почему я их больше не пишу. Плюс один к вашей внимательности.
цитата dehumanizer Три наречия подряд, одно из них разделяет составное сказуемое — неужели ваш взгляд не спотыкается во время чтения?
Ну ткните в правило русского языка. Но если даже если найдёте, не забывайте, что это всего лишь правило, а не непреложная истина.
цитата dehumanizer Да и "табличка была сделана с криво прописанными буквами" — тоже не шибко корректно звучит.
Корректность текста — это субъективная величина. Вы придираетесь к построению текста, в котором, по существу нет ошибки, а есть только ваша субъективность. Я могу и пятнадцать наречий подряд прочесть и ничего.
цитата dehumanizer Вы же пишете не один год! Вам надо серьёзно поднимать свою грамотность.
Пока вы не нашли ни одной, хоть сколько стоящей ошибки, которую сложно было бы придумать как убрать даже редактурой. Так может стоит объяснить неприятие ко мне?
цитата dehumanizer Логика текста абсолютна натянутая, она как картонный, кое-как прописанный персонаж, которому не веришь, начиная с первых же слов
Я за ваши логические потуги не отвечаю. По всей видимости, вы ничего из зарисовки не поняли, но пытаетесь рассуждать.
цитата dehumanizer С чего вообще у человека возникнет подобная мысль?
Вы текст-то читали? Или как? Или до вас не дошло, что все мысли оформлены без кавычек, а в кавычках вывески? Не?
цитата dehumanizer Связка со следующим абзацем вам удалась, вот только у читателя уже возникло ощущение фальши. У вас вышел чисто механический текст: одна мысль отталкивается от другой ради ощущения связности текста.
Вы просто снова невнимательно читали.
цитата dehumanizer Даже простой смысл надо учиться передавать. А мне потребовалось время, чтобы сообразить, что эта следующая надпись являлась шуткой кассира:
Возвращаемся к тому, что надо было внимательно следить за текстом.
цитата dehumanizer Простите за жесткость. Я прошёлся только по верхам, не все шероховатости рассмотрел. Это в целом было сложно читать.
Мне вас было сложнее читать, поверьте. Потому что, читать ваше резюме было примерно так же нелепо, как пассажи школьников. Звучит всё в итоге так: "Понимаете, всё плохо. Тут плохо. Там плохо. Здесь плохо. А вот тут у вас ёжик имел ввиду не иголки, а иглошёрста".
Спасибо, что уделили моему тексту, столь пристальное внимание. Но с таким подходом, кажется, ясно, насколько вы внимательный и смотрящий вглубь текста, читатель.
(спасибо разве что за находку в три наречия, что я действительно пропустил, но это не такая уж и страшная ошибка)
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
Elijah
активист
|
|
_Y_
миродержец
|
|
17 июня 2020 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Elijah возьмите список участников, вычтите тех, кто заходил меньше двух раз, поделите на два. Получится список тех, кто хоть раз, а написал что-нибудь. Ну хотя бы для ФЛР
Шучу, конечно, но в каждой шутке есть... есть кто-нибудь, кто её написал
Если же вас интересуют более-менее регулярно публикующиеся, то тоже много, хоть, наверное, и не тысячи.
Если же вас интересуют раскрученные авторы, то многие из них здесь зарегистрированы, но заходят крайне редко — они люди занятые.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Elijah
активист
|
|
17 июня 2020 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ возьмите список участников, вычтите тех, кто заходил меньше двух раз, поделите на два. Получится список тех, кто хоть раз, а написал что-нибудь. Ну хотя бы для ФЛР
Примерно так я это и представлял. |
|
|
Writer-X
новичок
|
|
19 июня 2020 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте все!
Я написал научно-фантастическую повесть, фанфик, "Свитки Улкама". Это, можно сказать, кроссовер между "Экспедиция в преисподнюю" Стругацких и "Могилы Атуана" Ле Гуин. Понимаю, это звучит диковато. Но по факту это не то и не другое. Я постарался написать это как полноценную научную фантастику. Я выложил его на фикбуке, но поскольку фантастику там никто не читает, принёс сюда на ваш суд.
Вот ссылка: https://ficbook.net/readfic/9387797
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
Fауст
авторитет
|
|
corvus2003
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
4 июля 2020 г. 04:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте! Я Артур Орлов, для читателей Фобос Глюк, для друзей Арчик. Хочу представить на ваш суд два коротких рассказа "Это может тебя убить" и "Обои на рабочий стол"
|
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
FobosGluc
новичок
|
|
цитировать