Тема «Чего бы почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Чего бы почитать?»

Чего бы почитать?

Страницы: 1 2 3...233 234 235 236 237...299 300 301 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 марта 2020 г. 15:27

цитировать | [ ]

Присоединяюсь к вопросу. Есть ли б.м.качественная и с охватом материала обозлрная книга по Гражданской войне ( Очерки русской смуты, советскую историографию до 91 года а уж тем паче опусы Веллера в зачет не берем)?

магистр

4 марта 2020 г. 19:32

цитировать | [ ]

О белых есть Хандорин — несколько книг про адмирала Колчака. Он пристрастен, но материал хорошо знает. О красных и тем паче зелёных надо подумать... Cводной книги о Гражданской войне, где все они вместе, я даже и не припоминаю.

Про Рабиновича ответили выше — у меня у самого первое издание.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миродержец

4 марта 2020 г. 20:27

цитировать | [ ]

Если только про Колчака , так вполне себе Будберга достаточно. Жаль, что ничего синтетичного так и не вышло за 30 лет, в т.ч. и за кордоном.

гранд-мастер

4 марта 2020 г. 21:02

цитировать | [ ]

К теме революции и Гражданской войны — есть мнения читавших о трехтомнике Р. Пайпса "Русская революция" (1905-1924)?

авторитет

4 марта 2020 г. 21:33

цитировать | [ ]

цитата prouste
Жаль, что ничего синтетичного так и не вышло за 30 лет, в т.ч. и за кордоном.

Вообще-то вышла монография Stephen Anthony Smith'a — Russia in revolution: an Empire in crisis, 1890 to 1928. // Oxford University Press, 2017.

–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер.

миродержец

4 марта 2020 г. 21:51

цитировать | [ ]

Bunin1 ,это не специалоный труд именно про Гражданскую войну, хотя, понятно, беглый обзор там д.б.

авторитет

4 марта 2020 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата prouste
хотя, понятно, беглый обзор там д.б.

Я бы не сказал, что прям беглый — Civil War and Bolshevik Power стр. 152-217.

–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер.

миротворец

5 марта 2020 г. 11:35

цитировать | [ ]

цитата Mickey
А что-то может конкретное? Что читали, что понравилось про Гражданскую Войну?

Как "введение в тему" могу посоветовать капитальный труд Владимира Булдакова "Красная Смута" — в сети он есть. В нём же автор ссылается на кучу источников и других авторов, там просто огромная библиография. Что касается конкретно Гражданской войны — мне лично она не очень интересна: не очень приятно читать, как русские люди друг друга мочили почём зря. Тем более что сама она — по сути, всего лишь череда военных действий, перемежаемых зверствами с разных (которых было отнюдь не две) сторон. Я больше читал по революции, то есть о том, как и почему всё это случилось и как началось. По этим темам здесь уже упоминался Рабинович — у него целая трилогия про 1917-1918 годы (как минимум 2 части есть в сети). Также был такой очень интересный автор — Сергей Павлюченков, но у него больше про большевиков и их политику. А если хотите "охватить необъятное" (а тема действительно необъятная — повторюсь, тысячи источников, тысячи, если не больше, исследований), то читаете Булдакова, видите интересную цитату (у него их много), читаете дальше цитируемую книгу, и так можно читать до бесконечности — на эту тему на самом деле можно потратить всю жизнь. Чем, собственно, некоторые историки (у нас в стране их как минимум несколько десятков) и занимаются — всю жизнь её изучают, а на выходе пара-тройка книг, потому что трудно объять необъятное.

–––
...Не нравился мне свет. И люди в нём - НЕ нравились. И я зарылся в книги...

философ

6 марта 2020 г. 13:56

цитировать | [ ]

Демьян К, спасибо.

В итоге, шорт-лист:
Андрей Светенко. Будни революции. 1917 год
А. Рабинович "Большевики приходят к власти"
Владимира Булдакова "Красная Смута"

–––

новичок

9 марта 2020 г. 18:33

цитировать | [ ]

Всех приветствую. Можете посоветовать книги не сильно "нагруженные" философскими и прочими трактатами? Чувствую у меня перегрузка русской и зарубежной классикой) Что-нибудь типа Стивена Кинга (Именно не жанр, а стиль. Вроде и не "жвачка" для мозга, но и глубоких философских текстов тоже нет. Просто интересные истории и размышления автора)

магистр

10 марта 2020 г. 18:38

цитировать | [ ]

Acaciio Джонатан Франзен. Любой роман.

миродержец

10 марта 2020 г. 19:14

цитировать | [ ]

Грешник типа Стивена Кинга? Я так понял, что запрос на нориальное коммерческое сюжетное чтиво. Рубанов?

магистр

11 марта 2020 г. 08:21

цитировать | [ ]

Я может быть не так понял. У Франзена много бытописательства, много социалки, много семейных проблем и отсутствие какой-то философии — этим он похож на Кинга. Если речь об остросюжетности и детективности, то, конечно, это мимо.

миродержец

11 марта 2020 г. 08:40

цитировать | [ ]

цитата prouste
коммерческое сюжетное чтиво

Джесси Келлерман. Колин Харрисон. Мари Хермансон. Джоди Пиколт.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

11 марта 2020 г. 10:11

цитировать | [ ]

mischmisch , спасибо. Первых двух читал, второй получше, Пилкот слишком плодовита, а вот Хермансон заинтересовала. А что у нее Ав считаете мастхэв?

миродержец

11 марта 2020 г. 10:31

цитировать | [ ]

prouste, Хермансон вообще вряд ли мастхэв, но мне нравится сероватая тихая гамма ее манеры повествования. И почему-то больше всего тронул "Человек под лестницей".

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

13 марта 2020 г. 19:16

цитировать | [ ]

А может чего посоветовать почитать о фотографии в стиле Сьюзен Сонтаг О фотографии?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

22 марта 2020 г. 15:05

цитировать | [ ]

Коллеги, помогите подобрать пару- тройку книг для отца, 80 лет. Встал вопрос, что ему перед телевизором уже скучно, плюс спортивные соревнования пока все отложены и ему теперь нечего смотреть. Так вот, он попросил что-то почитать, а я ума не приложу что. Как-то давно он просил Шукшина, ему понравился, но все. Не скажу, что он читал мало, но я раньше в детстве внимания не обращал что конкретно, помню, что Агату Кристи терпеть не может. ))
В общем, если не сложно, то можно первое, что в голову придёт, а я уж посмотрю потом. Спасибо заранее.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

магистр

22 марта 2020 г. 15:57

цитировать | [ ]

Николаич, Акунин, Свечин? Просто, интересно и не без литературных достоинств. Беллона, Огненный перст на пробу у первого и Завещание Аввакума, Охота на царя у второго.