| автор |
сообщение |
тессилуч 
миротворец
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
sanhose
миротворец
|
 24 января 2020 г. 02:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По результатам обсуждения на этой странице получается что российских любителей фантастики интересует всё кроме ... русской фантастики ... :))
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
24 января 2020 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose российских любителей фантастики интересует всё кроме ... русской фантастики ... :))
Когда будет интересная современная русская фантастика, тогда и будет обсуждение, а пока у нас больше фэнтези, чем фантастики  |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
24 января 2020 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот призадумался, а что сейчас вообще можно читать из русскоязычной фантастики, кроме Олди и, может быть, Лукьяненко?
Весь трушный материал остался в СССР и 90-х, по-моему.
|
|
|
Svetlana Savinyh 
новичок
|
|
24 января 2020 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А что такое вообще фантастика? Столько сейчас появилось поджанров, микс-жанров, даже автору порой трудно разобраться в каком жанре он пишет. Из опыта участия в конкурсах, могу сказать, что ни ирония, ни сарказм, ни намёк на некую философию абсолютно не приветствуется, подавай экшн, движуху, некий техноантураж и ни-ни никакой психологии или около научных размышлений, даже описание неких технических действий воспринимается как излишняя перегрузка материала.
|
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
eos
миротворец
|
|
24 января 2020 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 вот их точно — читать невозможно
 давайте не будем ругать одних из немногих достойных представителей русскоязычной фантастики
Читать их можно и нужно, тем более произведений много
Перумова, например, вообще не читал. Может не стоит и начинать ? |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
eos
миротворец
|
|
24 января 2020 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По совсем свежему, например, Мгла над миром Алферова более-менее понравилась.
Не Аберкромби и ко, конечно, но вполне себе.
Вот до хваленого Суржикова доберусь, может тоже удивит.
|
|
|
anagor1
гранд-мастер
|
|
24 января 2020 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев кроме Олди и, может быть, Лукьяненко?
Есть десятки авторов, которые существенно сильнее упомянутых и в литературном, и в идейном плане. Не сотни, да. Но десятки — точно. Хотя в пиаре упомянутые дадут фору почти всем. И в умении использовать шаблоны, конечно, что при поддержке пиара и обеспечивает популярность. |
–––
Был так болтлив, что уставали пальцы... |
|
|
anagor1
гранд-мастер
|
|
24 января 2020 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Svetlana Savinyh А что такое вообще фантастика? Столько сейчас появилось поджанров, микс-жанров, даже автору порой трудно разобраться в каком жанре он пишет.
А автору и не нужно в этом разбираться. Придумывать жанры — это развлечение критиков.
Четкой границы между жанрами не было, нет и не будет. Более того, чем выше литературное качество произведения, тем обычно сложнее его классифицировать. По очень простой причине: жанровые признаки — это элементы антуража. А в хорошей литературе антураж — это всего лишь... антураж.
Что же касается "подавай экшн, движуху"... ну, такова аудитория ваших конкурсов. Есть другие аудитории с другими запросами. Впрочем, движуха тоже нужна. И она есть даже у Толстого, не говоря уж о Достоевском. Без движухи получится иной жанр в изначальном смысле этого слова: эссе какое-нибудь. |
–––
Был так болтлив, что уставали пальцы... |
|
|
technocrator
миротворец
|
|
24 января 2020 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев Я вот призадумался, а что сейчас вообще можно читать из русскоязычной фантастики, кроме Олди и, может быть, Лукьяненко?
К примеру, Дивов, Каганов.
цитата anagor1 Есть десятки авторов, которые существенно сильнее упомянутых и в литературном, и в идейном плане.
Спасибо, посмеялся. |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
25 января 2020 г. 04:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Корнеев что сейчас вообще можно читать из русскоязычной фантастики
Бушков — вероятно лучший из рассказчиков, хотя фантастики в последнее время от него не шибко много. Но в плане увлекательности с ним мало кто сравнится. Разве что Андрей Лях — к сожалению и сильно недооценён и написано немного, зато каждая вещь — натуральная жемчужина. Хорошо хоть "Челтенхэм" премией отметили
Евгений Филенко - умная и интересная космофантастика и не только. Владимир Покровский и Сергей Жарковский на любителя оригинального стиля. Александр Тюрин и Мерси Шелли — разные варианты киберпанка, оба своеобразны, но тем и интересны.
В издательстве Снежный ком периодически появляются новые интересные авторы — стараюсь следить за ними. Вот как раз недавно новый анонс выдали.
А вот расхваленный здесь Суржиков мне не зашёл. Пониаю, что автор потрудился немало, просто такой тип фэнтэзи не моё, со всем к нему уважением.
В общем, кое-что есть достойное, правда для поиска приходится мониторить всё что можно — и электронные издания и микротиражников. |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
25 января 2020 г. 04:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В прошлом году из современных отечественных фантастов прочитал книги только троих: В Щепетнёва, Е Витковского и В Прасолова. И то книга Витковского не фантастика.
|
–––
|
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
25 января 2020 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А как же Рубанов и Веркин?
или не читают их?..
|
–––
Читаю: Испытательный срок. Лучшая фантастика 2025 (антология).
Слушаю: Олег Синицын - Запретная дверь. |
|
|
anagor1
гранд-мастер
|
|
25 января 2020 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рубанов, Веркин, Д.Быков, Мария Галина — как раз те имена, с творениями которых работы Лукьяненко даже сравнивать странно. Так как это уже не жанровая проза, а полноценная литература. Лях, Жарковский, Далин, Курылев, Рэйн, Покровский, Щепетнев, Лукьянов, Андреев (Мерси Шелли), Онойко, Ибатуллин, Данихнов и др. — формально вроде не выпадают из жанра, но тоже пишут далеко не шабонно, и потому их книги мне гораздо интереснее Олди и Лукьяненко. Многие тексты Сахновского, Бояшова, Геласимова, Водолазкина, Липскерова, Сорокина и др. — тоже можно причислить к фантастическим. Но сами эти авторы свое творчество к данному жанру не причисляют (даже, наверное обидеться могут, как Воннегут, если их так назвать), и можно ли их считать "русской фантастикой" — не знаю. Мне лично и не важно, что чем считать.
И даже в том же поколении/тусовке/подходе есть авторы, на мой взгляд, как минимум не хуже: Лукин, Дивов, Валентинов, Громов, не говоря уж об Успенском.
Но дело в том, что сама постановка вопроса "Олди и, может быть, Лукьяненко" указывает на принадлежность к определенной аудитории. Сильно сомневаюсь, что все упомянутые выше авторы "пойдут" у читателя, который полагает тексты Олди образцовыми. Да, Олди достигли высочайшего мастерства в создании вполне достойных по контенту вещей без выхода за рамки популярных шаблонов восприятия. Читать их — просто, не требует поготовки, это чистый отдых. А чтобы словить кайф от того же Липскерова, нужна определенная, так сказать, работа. Поэтому вопрос был на самом деле риторический. Думаю, есть немало людей, которым не удастся найти для себя нечто более интересное, чем "Олди и, может быть, Лукьяненко."
|
–––
Был так болтлив, что уставали пальцы... |
|
|
тук-тук
новичок
|
|
цитировать
но читать все одно — не могу![8-]](/img/smiles/blush.gif)
