| автор |
сообщение |
Mickey 
философ
 
|
 15 января 2020 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc А как же Русский Букер десятилетия Чудаков и его "Ложится мгла на старые ступени"
Изумительная книга, очень сильная и очень жаль, что у автора только 1 роман.
Я бы еще отметил, из современных, Валерий Золотуха, к сожалению тоже почившего.
Свечка, в свое время, поразила, удивила, захватила и оставила с тонной мыслей.
Я не часто ставлю 10 книгам, но Свечка и Мгла это абсолютные шедевры. |
–––
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
15 января 2020 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mickey А можете по одной книге каждого, как пример?
Вот у Водолазкина, определенно — Лавр, а у других?
цитата Korchagin Лавр и Авиатор отличные книги, даже не знаю какая из них лучше. Да и как их можно сравнивать, книги о разном
О разном, конечно, но на фоне "Обители" и проч. "Авиатор" несколько теряется, а "Лавр" уникален и, главное, несмотря на тему, без малейшей сусальности. Что касается Хемлин, вровень с "Дознавателем" я бы поставил "Искальщика", не менее атмосферен, и интрига тоже есть. У Липскерова больше всего понравилось "Осени не будет никогда". У Понизовского "Обращение в слух" замечательное исследование русской души (в буквальном, а не переносном смысле) и бонусом изыски для любителей Достоевского. Служитель совсем молодой автор, кажется, пока всего одна книга "Дни Савелия"; удивительно добротная проза для ддебютанта, но тема — на любителя. А Петросян я домусолить не смог: и язык плоский, и тема унылая (из более-менее современных та же история была с Веллером). Вот если хотите насладиться великолепным языком, берите любую книгу Михаила Шишкина — ничего подобного я не встречал после Бунина и отдельных мест Набокова. А по содержанию у Шишкина больше всего понравилось "Взятие Измаила". |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
15 января 2020 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч на фоне "Обители" и проч. "Авиатор" несколько теряется, а "Лавр" уникален и, главное, несмотря на тему, без малейшей сусальности
"Обитель" у Водолазкина я не читал, да и в библиографии такого романа не нашёл. А вот на счёт "Лавра" не соглашусь. Сусальности в нём достаточно, просто она подана так, что не режет глаз, а органично вписывается в произведение.
Но, поскольку тема всё-таки "Чего бы почитать?" наверное лучше не критиковать-хвалить произведения, а написать чем они, на мой взгляд отличаются. Чтобы спрашивающий сам мог выбрать что именно подходит ему лично. Так вот:
- "Лавр", на мой взгляд, очень мощный роман. Магический реализм. Но магичность в нём не только в том, что происходит и какими способностями кто обладает. Магичность-фантастичноесь в самом главном герое. Я лично не могу представить себе Лавра в реальном мире, вся логика его поступков реальному человеку не свойственна. На отдельных этапах логика есть конечно, но в целом таких людей не бывает. Даже если в учёт брать людей душевнобольных, к которым Лавр определённо не относится. Поэтому магреализм здесь с огромным смещением прочь от реализма.
- "Авиатор" — научная фантастика, почти твёрдая. Герои в нём такие, каких встретишь в реальной жизни. Да, хорошие и плохие — очень хорошие и очень плохие. Но это не выходит за рамки реально возможного. Фантдопущение же влияет только на сюжет, но не на героев. Поэтому книга воспринимается чрезвычайно реалистично.
Наверное, когда мы выбираем лучший из этих двух романов, мы выбираем из своих предпочтений. Мне лично всегда нравятся вещи, в которых фантастичность или магичность не зачёркивают реализм, а дополняют его. Так что стоит подумать о собственных предпочтениях, а потом выбирать. Хотя, оба романа я бы отнёс к очень-очень рекомендуемому. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
15 января 2020 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ "Обитель" у Водолазкина я не читал, да и в библиографии такого романа не нашёл.
"Обитель" у Прилепина, а сравнил я с ней потому, что темы перекрываются. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
15 января 2020 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата C.Хоттабыч "Обитель" у Прилепина, а сравнил я с ней потому, что темы перекрываются.
Ну темы перекрываются с ещё двумя десятками читаных мной произведений, а уж число несчитаных не назову |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
15 января 2020 г. 17:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ темы перекрываются с ещё двумя десятками читаных мной произведений, а уж число несчитаных не назову
Это я как раз имел в виду под "проч." и хотел сказать (наверное, невнятно выразился), что в обширной литературе на указанную тему "Авиатор" теряется. |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
15 января 2020 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Дмитрий Бакин. "Сын дерева", "Нельзя остаться" и др.
Александр Кузьменков "Десятая годовщина".
Спасибо.
prouste
Спасибо.
цитата mischmisch уважаемый Evil Writer явно "Горький" почитывает — там Михайлова недавно пиарили. Я пыталась книги с бухты барахты найти, обломилась. Вот такой он распространенный.
Не только "Горький". На ЧГ Михайлова Ягоды есть, а в интернет-магазине Все Свободны опубликованный ими же Равингар. |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
prouste
миродержец
|
|
15 января 2020 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
an2001 меня и в детстве проза Александра Мелентьевича Волкова не вдохновляла, ну а уж с осознанием, что был такой Баум...
А вот зато вычитал, что есть какбэ " культовый" роман " Мальчик" Олега Стрижака, о котором ничего и не слышал, но вроде как Набоков младший высоко ставил. Может читал кто?
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
15 января 2020 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Со времен Кэролла не попадался математик, пишущий сколь нибудь интересную художественную прозу.
prouste , a И.Грекова — чем не прозаик? |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
prouste
миродержец
|
|
15 января 2020 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
C.Хоттабыч закроем тему. Лихорадочный поиск писателей с математическим прошлым сильно значимых авторов в плане художественных достижений не выявил. Одна надежа на Романа Михайлова, вдруг сдюжает и превзойдет Грекову с Волковым
|
|
|
C.Хоттабыч
миротворец
|
|
15 января 2020 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Лихорадочный поиск писателей с математическим прошлым сильно значимых авторов в плане художественных достижений не выявил
И то |
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил |
|
|
an2001
миротворец
|
|
16 января 2020 г. 07:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Лихорадочный поиск писателей с математическим прошлым сильно значимых авторов в плане художественных достижений не выявил
Да хоть какой поиск предполагаю что не выявит математиков с писательским прошлым. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
16 января 2020 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Академик Анатолий Фоменко:
цитата Участник школьных олимпиад, победитель Всесоюзной заочной Олимпиады по математике.
цитата Окончил механико-математический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова в 1967 году
То, что он писал рассказы ещё школьником, не делает его писателем. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Victor31
философ
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
16 января 2020 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Beksultan не за художественную литературу. Но да, писал получше иных и слог у него хорош. История западной философии и эссе определенно изложены достойно
|
|
|
ignatpotap
гранд-мастер
|
|
4 февраля 2020 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрый день. Подскажите хорошую книгу о Москве. За пириод начиная с начала 20 века. Об архитектуре, интересных местах. Желательно с фотографиями.
Спасибо
|
|
|
цитировать