Тема «Нелюбимые авторы и книги»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Нелюбимые авторы и книги»

Нелюбимые авторы и книги

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 июля 2019 г. 23:29

цитировать | [ ]

Даже если сравнил,негативного контекста в сравнении не было

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

миротворец

25 июля 2019 г. 23:32

цитировать | [ ]

Чтобы не скатываться в оффтоп и переход на личности, проясню по Пушкину.
Пушкина я уважаю как личность и признаю талант, но! но! но! Да я действительно считаю его поэзию эгоцентричной — идеальным александрином и формой, но с абсолютно не интересным мне содержанием. Из его стихов я ничего полезного для себя почерпнуть не могу (в отличие от Осипа Мандельштама и Владислава Ходасевича) и не получается. Проза в среднем хороша, но тоже без откровений. Драматургия и "Евгений Онегин" уже тоньше. Но Гоголь мне нравится больше — темы, подача.
Это субъективизм. Бесспорно. Но кому не нравится — поделитесь тем, за что вам нравится Пушкин, а не кидайтесь тапками в очередного еретика от мира литературы.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

25 июля 2019 г. 23:35

цитировать | [ ]

цитата elkub
Даже если сравнил,негативного контекста в сравнении не было

Мне если уж откровенно, человеку самому пишущему и стихи, и прозу — весьма польстило. Меня смутил только намёк где это я, а где Александр Сергеевич. Ну где, где, где... В нецензурных стихотворениях классика все и без меня сказано. Лишний раз не стоило напоминать.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

25 июля 2019 г. 23:51

цитировать | [ ]

Вот всё и прояснили

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

философ

26 июля 2019 г. 09:51

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
поделитесь тем, за что вам нравится Пушкин

Да за то, за что нравится любая хороша поэзия.
За безупречный стих, особенно в поэмах. За мастерское владение языком. За меткие жизненные и философские наблюдения. За жизнелюбие. За великолепные образы, одновременно и живые и лаконичные, без лишнего словоблудия.
Это все, если общими словами и кратко.
Разумеется, есть среди его произведений и вызывающие восхищение и неинтересные мне лично или недопонятые мной.

миродержец

26 июля 2019 г. 10:01

цитировать | [ ]

Ну раз уж здесь празднуют юбилей Пушкина, то и я с вами.

К поэзии отношусь очень равнодушно, цепляет меня в ней мало что и редко что. Сам за всю жизнь сочинил пару корявых садистских стишков и ещё три стишка для ротной стенгазеты. Но! Пушкин — единственный поэт, чьи стихи мне удаётся читать так же плавно как прозу. По ощущениям, в них форма не определяет содержание, рифма, ритм естественны и не мешают информационной составляющей. У других поэтов такое тоже встречал, но лишь в отдельных произведениях, а с Пушкиным у меня так, похоже, всегда.

Это, понятное дело, моё личное восприятие. Кто-то другой воспринимает иначе.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миротворец

26 июля 2019 г. 12:53

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Разумеется, есть среди его произведений и вызывающие восхищение и неинтересные мне лично или недопонятые мной.

Спасибо за развернутый приятный ответ :beer:

цитата _Y_
Но! Пушкин — единственный поэт, чьи стихи мне удаётся читать так же плавно как прозу.

У него довольно прозрачная поэзия как по мне. Она легкая, бесшумная, приятная.

цитата _Y_
в них форма не определяет содержание, рифма, ритм естественны и не мешают информационной составляющей

Вот кто-то и ударился в подробности. А я так не хотел этого делать!
Форма у Пушкина вообще мало что определяет. Но это скорее черта романтизма и классицизма, где содержание чаще подчиняет форму, а не форма содержание как в модерне. Поэтому стихи премодерновой, модерновой и постмодерновой эпохи для меня звучат лучше — это снова субъективно.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

26 июля 2019 г. 13:45

цитировать | [ ]

Evil Writer Отчасти соглашусь. Но лишь отчасти. У Пушкина именно очень красивые, в каком-то смысле совершенные стихи — они подобны музыке. Для меня они этим и ценны. Содержание здесь вроде бы и правда вторично, но есть эмоциональная наполненность. Хотя в этом смысле Некрасов мне нравится не меньше.

миротворец

26 июля 2019 г. 13:48

цитировать | [ ]

цитата moonwalker72
Содержание здесь вроде бы и правда вторично, но есть эмоциональная наполненность.

Содержание в них скорее первично, оно не задано формой. Форма не определяет содержание, а содержание форму. Легко и поэтично, да.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

26 июля 2019 г. 14:56

цитировать | [ ]

Evil Writer, а в чем по-вашему эгоцентризм(с) Пушкина? Такой из ряда вон выходящий, что выделяет его среди других поэтов?

миродержец

26 июля 2019 г. 14:58

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Evil Writer, а в чем по-вашему эгоцентризм(с) Пушкина? Такой из ряда вон выходящий, что выделяет его среди других поэтов?

Тоже любопытно. Особенно если при этом не забыть пояснить за шмот за Байрона и Лермонтова на том же фоне. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

26 июля 2019 г. 15:05

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
а в чем по-вашему эгоцентризм(с) Пушкина? Такой из ряда вон выходящий, что выделяет его среди других поэтов?

У Пушкина очень много стихотворений о себе любимом. О своей жизни, женщинах, няни и так далее. Это не живой и не вдумчивый взгляд на жизнь. Это то, что было обращено на себя и свое окружение. Зрелый Пушкин более философский и открытый миру.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

26 июля 2019 г. 15:07

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Особенно если при этом не забыть пояснить за шмот за Байрона и Лермонтова на том же фоне.

За шмот Байрона и Лермонтова? Нравятся фасоны?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

26 июля 2019 г. 15:16

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
а шмот Байрона и Лермонтова? Нравятся фасоны?

А за всех троих слабо? Порассуждать, например, как штанишки по наследству переходили.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

26 июля 2019 г. 15:19

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
А за всех троих слабо?

Прежде всего нужно разобраться в переводе байроновской "Тьмы" Лермонтовым, а потом идти дальше по фасонам и видам шляпок.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

26 июля 2019 г. 15:33

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Прежде всего нужно разобраться в переводе байроновской "Тьмы" Лермонтовым, а потом идти дальше по фасонам и видам шляпок.

О, отмазки частностями. Достойно! :-D

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

26 июля 2019 г. 15:38

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
У Пушкина очень много стихотворений о себе любимом. О своей жизни,

А у какого поэта мало лирики "о себе"? Каждый сочинял как на тему личной судьбы, так и на всякие побочные, на то и лирика.

цитата Evil Writer
Зрелый Пушкин более философский и открытый миру.

Ну так большинство талантливых авторов к зрелости накапливают философского и жизненного опыта и крепнут в мастерстве.

миротворец

26 июля 2019 г. 16:51

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
О, отмазки частностями. Достойно!

Напишите на меня жалобу. Что я ищу начало монографии, а не пишу её с середины как вы.

цитата Лунатица
А у какого поэта мало лирики "о себе"?

Были же такие. То есть. Были важные темы, которые волновали этих поэтов и они их раскрывали со своего дискурса. У Пушкина много тем именно о нём, а не о его видение тех или иных вопросов.

цитата Лунатица
Ну так большинство талантливых авторов к зрелости накапливают философского и жизненного опыта и крепнут в мастерстве.

Безусловно.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

26 июля 2019 г. 17:09

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer

Были же такие.

А поименно назвать можете хоть несколько?
Если прикинуть, то пожалуй, меньше всего о себе писали авторы политически ангажированных и остросоциальных направлений. Хотя и там бывало всякое.
А уж те, кто сочинял в лирическом ключе, не так уж редко описывали собственные переживания от первого лица.

миродержец

26 июля 2019 г. 17:17

цитировать | [ ]

Evil Writer, я всего лишь попробовала поместить "оригинального эгоцентриста" Пушкина в контекст эпохи. Задачка для восьмиклассника... ;-)