| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"
Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volga — летопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Li — летопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybook — летопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофил — летопись славных отзывов
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904 |
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
левий 
авторитет
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
5 ноября 2017 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sindrom777 , спасибо! 
цитата bbg Смысле?!o_O
цитата Ga_Li Как то так?
Никакой расчлененки!  Все прилично — обнюхала рассказ, лизнула, немножко погрызла... самую малость!
Есть у меня такое хобби — удачно зашедшие произведения разбирать. Вы что, таким не занимаетесь? 
|
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
5 ноября 2017 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li А русские профессора метущие улицы, это же американо-израильский сеттинг , не?
Уголок зануды.
1. Доктор наук и профессор — это две большие разницы. Можно быть доктором наук и не быть профессором, можно стать профессором не защищая докторской. А еще есть должности, которые могут занимать только доктора наук или профессора (доценты, кандидаты и проч.), но за их отсутствием допустима работа и просто человека. Наиболее частый пример — завуч кафедры обязательно кандидат наук, доцент. Но, за отсутствием таких эту должность может занимать и человек без степени/звания, который, по формальным признакам, на время занятия должности будет считаться доцентом, получать доцентскую зарплату и иметь в подчинении з.д.н.т., профессоров и, даже, академиков. Ага.
2. Впервые вопрос о централизации науки был поставлен Карлом Великим с целью унификации знаний о сельском хозяйстве и промышленности того времени, а так же для централизованного обучения чиновников и учителей. Структуру назвали Академией по аналогии с Академией Платона.
3. Абсолютное большинство концепций научного знания с тех пор не менялось, не пересматривалось и вряд-ли когда-то будет пересмотрено. В частности, чисто церковное, схоластическое отношение к определению ученого и учености. Поэтому, например, создатель Гугла, миллиардер С.Брин никогда не будет считаться академическим ученым, так как не защищенный, даже если миллионы ученых с помощью Гугла пишут свои диссертации.
4. Одной из сверхценных идей академического знания есть практическая значимость выполняемой работы. В какой-то мере это справедливо и оправдано. Грубо говоря, если докторская некоего профессора имела практическую ценность, он обеспечивает себя работой до конца жизни, хотя бы в форме "торговли лицом" в составе президиума на симпозиумах, круглых столах и др. Не сможет сам прийти, на руках принесут. Только в пятницу я докладывался на конференции с двумя весьма старыми и больными профессорами в президиуме.
5. В результате победы СССР в Великой Отечественной Войне для сохранения целостности государства было предпринято несколько дико популистских шагов, сродни гарантии бесплатной медицинской помощи (без ответа на вопрос возможно ли вообще такое), в т.ч. гарантия всеобщей доступности высшего образования (дичь лютая).
6. Эта гарантия потребовала пересмотра структуры всех научных учреждений с тем, чтобы научные степени и звания ограничивали возможности колхозника, умудрившегося затесаться в ВУЗ, занять руководящие посты в университетах, НИИ, лабораториях и т.д. Что, в свою очередь, породило необходимость гарантировать получение требуемой научной степени (табель о рангах, все дела) сыном Ивана Ивановича.
7. Подобная зазеркальная практика привела к тому, что для любого минимально значимого места требовалась диссертация, даже если дети Ивана Ивановича никогда и ни за что на это место претендовать бы и не подумали. А тем, кто претендовал, надо было эту степень дать или на место сядет колхозан-недоучка С. Брин без степени (см. пункт 1).
8. После развала СССР "Народ-Победитель" (с)(тм) со своими гарантиями смог пойти лесом и оказалось, что у множества людей есть формальные звания за формальные же диссертации, которые не применимы и не были применимы в принципе, так как поднимаемая проблематика не...
9. Так же потеряла смысл дорожка от кандидата наук до академика (табель о рангах), отсутствующая в более других странах. У них единственная научная работа, по сути, объемам и требованиям — магистерская, после которой выдается PhD (или MD для докторов), а звание (ассистент-профессор...зав.кафедрой) зависит от занимаемой должности. Я уже после магистратуры был PhD, MD, что соответствует степени какого-нибудь выдающегося ученого в США и получается годам энтак к 45 очень, очень, очень редкими, единичными докторами в США. Объяснить вот этому гарвардскому профессору http://www.bidmc.org/Medical-Education/Ra... зачем я после магистерской написал еще и кандидатскую и собираюсь писать дальше, мне в свое время не удалось даже с помощью переводчика. Чтобы понимать Зазеркалье в нем надо жить.
10. В более других странах (так как там не было п. 7) степень PhD означает также ту или иную руководящую должность. Совсем руководящую. Должность лица, которое будет получать деньги на науку в виде грантов или еще как, которое будет деньги делить. И в зависимости от того, кто ему эти деньги дает и под какие условия, там это лицо руководить и будет.
11. Поэтому наша т.н. "профессура" выезжавшая туда, внезапно обнаруживала, что денег им делить никто не дает. А занять должности, на которых требуется проведение научных исследований в соответствии с научными требованиями, ну... ну не их это!
12. С другой стороны, огромное количество научных сотрудников в большинстве европейских стран и США — наши ученые. Например, в одной из топовых шведских лабораторий по исследованию проблем рака — 5 сотрудников из России, 5 — из Украины, 2 — из Китая, а возглавляет все это дело PhD из Чехии.
Такие дела. |
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
harrybook
философ
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
6 ноября 2017 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karapapas, привеееееееет! 
цитата Karapapas второй, не похожий на себя
Планируешь усложнить задачу нам, угадателям, или в качестве эксперимента?
|
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
bbg
миротворец
|
|
6 ноября 2017 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я начал сочинять на ЧД. Пора вроде.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Jekritch
философ
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
Ingrit
философ
|
|
Белокнижник
философ
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
7 ноября 2017 г. 04:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[Сообщение изъято модератором]
|
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Ingrit
философ
|
|
7 ноября 2017 г. 05:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Это противоречит здравой логике
Как же часто можно услышать подобное про современную науку. Хорошо, что к таким, как вы, давно перестали прислушиваться.
цитата Автора поймать и повесить за то, за что поймают. Переводчику выдать лопату и отправить убирать снег в Сибирь. Ну а распространяющим подобные вражьи ссылки...
 А вы смешной |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
harrybook
философ
|
|
Соколиное Перо
авторитет
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
harrybook
философ
|
|
цитировать
