Тема «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества»

Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...105 106 107 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 июня 2017 г. 14:28

цитировать

цитата Axeron
А скажите, пожалуйста, романы написанные непосредственно Гербертом, являются законченным циклом или (в виду смерти автора) оборванным на полуслове?

Дюна не закончена.

гранд-мастер

24 июня 2017 г. 14:29

цитировать

У него каждый роман закончен, но именно после шестого, "Капитул Дюны", остаётся некоторая недосказанность.

–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)

гранд-мастер

24 июня 2017 г. 14:44

цитировать

Спасибо за ответы) А не подскажете, сколько всего Герберт планировал написать романов в цикле?

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

гранд-мастер

24 июня 2017 г. 14:54

цитировать

цитата Axeron
сколько всего Герберт планировал написать романов в цикле?

Предположительно семь.
Первая трилогия , связующий роман "Бог император" , и предположительно вторая трилогия ("Еретики", "Капитул" и наверное еще один роман)

Сугубое ИМХО конечно...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

24 июня 2017 г. 15:39

цитировать

цитата opty
цитата Axeron
сколько всего Герберт планировал написать романов в цикле?
Предположительно семь.
Первая трилогия , связующий роман "Бог император" , и предположительно вторая трилогия ("Еретики", "Капитул" и наверное еще один роман)

В общем, скорее всего так, но как-то встречал информацию, что, возможно, был задуман ещё и роман-приквел о Батлерианском джихаде, но в нём (в отличие от трилогии Сына и Соавтора) акцент должен был сделан не на "восстание компьютеров подавлено. Кувалдами" (с), а на отказе от использования ИскИнов. Но источника информации указать не могу, всё это не точно (с), и, в любом случае, дальше возможных планов дело не зашло.
А "Дюна-7" в самом деле планировалась.

магистр

26 июля 2017 г. 14:17

цитировать

цитата =Д=Евгений
Дюна в ЗКФ из лабиринта (старая) и новая с сайта ЭКСМО

немного не в теме косяков ЗКФ — новое издание от АСТ можно игнорировать или там норм?

магистр

27 июля 2017 г. 12:05

цитировать

=Д=Евгений жаль в МФ похоже без правок вышла — в ознакомительном отрывке Пауль =(
А в ЗКФ брать не хочу, не судьба мне, видимо, с "Дюной".

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

гранд-мастер

27 июля 2017 г. 12:08

цитировать

цитата valkov
в ознакомительном отрыве Пауль

С Паулем, безусловно, невозможно читать Дюну. Все совсем непонятно и сюжет каким-то вялым становится. Скорее всего вам просто Дюна как таковая не нужна

гранд-мастер

27 июля 2017 г. 12:16

цитировать

scafandr жа жайте уже ссылку где разбирается, что там, собственно, не так!

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

магистр

27 июля 2017 г. 12:19

цитировать

Axeron , насколько я помню, в ЗКФ имена отличаются и много опечаток в приложениях, вроде "знопогия Дюны" вместо "зоология Дюны"

–––
The spice must flow

философ

27 июля 2017 г. 12:21

цитировать

В новом издании "все так" :-)

–––
All prayers to Thylacine

авторитет

27 июля 2017 г. 15:36

цитировать

Sartori получается в ЗКФ новая, исправленная версия, а в Мире фантазии старая?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

философ

27 июля 2017 г. 15:49

цитировать

Guyver В ЗКФ исправленная.
Насчет МФ — она на первый взгляд похожа на старую ("Пауль" и тд). Но сомнительно, что при переверстке макета под другую серию они не стали править ошибки. Так что ждем первых отзывов покупателей МФ.

–––
All prayers to Thylacine

авторитет

6 августа 2017 г. 00:10

цитировать

А что, собственно, плохого в имени Пауль?! Вязников в послесловии написал же, что язык описываемого мира — НЕ английский, поэтому лобовое "Пол" будет не к месту.

гранд-мастер

6 августа 2017 г. 09:18

цитировать

цитата Jaelse
Вязников в послесловии написал же, что язык описываемого мира — НЕ английский, поэтому лобовое "Пол" будет не к месту.

И уж тем более не немецкий язык там. А вот переводят роман точно с английского, поэтому Пол — самый уместный вариант.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

философ

6 августа 2017 г. 09:43

цитировать

цитата
И уж тем более не немецкий язык там.

А при чем здесь немецкий? Поинтересуйтесь термином "паулианство"...

авторитет

6 августа 2017 г. 10:09

цитировать

цитата Wladdimir
А при чем здесь немецкий? Поинтересуйтесь термином "паулианство"...

Лично у меня имя Пауль вызывает ассоциации с немецким романом "На Западном фронте без перемен". Кроме того, в поддержку варианта имени Пол выступает экранизация Дэвида Линча, где был именно такой вариант.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

магистр

6 августа 2017 г. 10:10

цитировать

Да Павел, он Павел. Не Вязников, Атридес. :-)

Такой паулианский Павел, Павел-отступник, Павел-не Квизатц, «нечто иное, неожиданное для них».
У Вязникова статья хорошая и даже своевременная, но на текущий момент:
— субъективная,
— устаревшая,
— и, как мне кажется, в ней оказалась скрыта довольно злая ирония, потому что он, зная и подразумевая некоторые (спорные) вещи по каким-то своим причинам о них умолчал.

Ну очень сильно упрощая авторский замысел (одну из «постмодернистских» зашифровок): Бене Гессерит выращивали Иисуса, а вырастили Павла, который всем устроил Джихад.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция