автор |
сообщение |
i_bystander
авторитет
|
5 мая 2017 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tick, если на Сауле идет крупная прогрессорская операция, то база там может быть любых размеров, в том числе и со случаями родов, роддом для них, вообще говоря, не требуется (для "эпидемии" достаточно каких-то трех родов, я так понимаю). Такая, как на Панте (или, возможно, с какого-то момента на Надежде). Зашифрованные прогрессоры-оперативники предназначены для технологических обществ, более дикие можно, наверное, прогрессировать и в открытую. Кстати, операция не обязательно и прогрессорская — там же навалом техники Странников, надо и аборигенов от нее спасать, и самим потрогать.
С пингвиньими же трассами рассказчик явно опускает какие-то очевидные факты, иначе трудно объяснить, почему синдром не поражал летящих на тот же Зефир. Можно предположить, что в названиях маршрутов указаны только "узловые" и "конечные" станции, а вообще-то любой школьник знает, что если Саула — так это вам на красную ветку, ну, Зефирскую, на Кассандре и пересядете. Можно предположить, что третий маршрут, где Саула — узловая, просто не упомянут, туда ушло не так много пингвинов, а мысль и без того ясна.
|
|
|
i_bystander
авторитет
|
5 мая 2017 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С ПкБ в середине 22 века есть на самом деле еще одна проблема, и называется она — Тагора. Но Тагора — это вообще сплошная проблема, даже после того, как в ПиП ее заменили на Магору, там никакие концы с концами не сходится.
|
|
|
bigbeast
активист
|
|
Massaraksh
философ
|
|
Massaraksh
философ
|
6 мая 2017 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Горбовский то выжил. как?
Никак. Не выжил. Я могу лишь повторит свое предыдущее сообщение)цитата просточитатель А это простите плохо. Не должно так быть...
Возможно. Может быть стоило брать новые имена в каждой книге, тем более что образы то все равно, разные. С другой стороны таким образом создается ощущение некоей связанности книг в единый мир, чего с новыми именами не было бы. В общем, меня и так все устраивает)
Кстати, не спешите записывать меня в "ярые фанаты". Стругацкие тоже не безгрешны. Есть и грубейшие ошибки.
|
|
|
Massaraksh
философ
|
6 мая 2017 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нортон Коммандер Нельзя сказать, что это просто имена. Многие из них люди с определёнными характерами и биографией. Трилогия о Каммерере, например, имеет непротиворечивую хронологию. И Горбовский везде остаётся самим собой.
Да, но Мак Сим из "Обитаемого острова" и Максимы из "Жука" и "Волн" — это три разных Максима. Да, это можно назвать "взрослением персонажа", но взросление то происходит вне поля зрения читателя. С тем же успехом это могли быть три разных героя. То же и с Жилиным. Исключение разве что Горбовский, но тот изначально описывался в почти комическом ключе. И еще Комов, но тот просто прописан везде одинаково "никак". Вроде важнейший персонаж)
|
|
|
просточитатель
философ
|
6 мая 2017 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh С другой стороны таким образом создается ощущение некоей связанности книг в единый мир, чего с новыми именами не было бы. Почему? Вот в Возвращении много "новых" имен. В Полдне 22 век и безымяных Охотник получил имя и многие другие. Но стало хуже...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
6 мая 2017 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель в Возвращении много "новых" имен
В Возвращении новых имён практически нету. Возвращение первое большое произведение о Мире Полдня — ну и второе вообще большое.
|
––– "Это я" М. Щербаков; "Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
Melanchthon
магистр
|
6 мая 2017 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Просточитатель — Охотник в Возвращении — не безымянный — его зовут Игорь Харин. И лучше бы он им и оставался, имхо, а то испортили жизнь Полю Гнедых...
|
|
|
просточитатель
философ
|
6 мая 2017 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЯэтоЯ В Возвращении новых имён практически нету. Возвращение первое большое произведение о Мире Полдня — ну и второе вообще большое. Извиняюсь это косноязыченцитата Melanchthon Охотник в Возвращении — не безымянный — его зовут Игорь Харин. И лучше бы он им и оставался, имхо, а то испортили жизнь Полю Гнедых... О точно. Именно об этом я и толкую. Не надо было во все рассказы тащить кого ни будь из четверки. Только хронологию поломали. И да Возвращение намного оптимистичнее..
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
Dentyst
миродержец
|
6 мая 2017 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот не помню, а перелопачивать МП некогда, — есть ли там упоминания о каких-нибудь наградах-премиях-орденах-медалях? И вообще — есть ли какие-нибудь поощрения (кроме удовлетворения результатами своей работы) в этом прекрасном мире?
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
swealwe
философ
|
6 мая 2017 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dentyst, что-то такое было. В ПкБ, кажется, и в ВгВ — точно. В ВгВ был титул, ежеличо.
P.S. А, да. Совсем забыл: в ЖвМ кто-то из кураторов Абалкина был лауреатом какой-то там премии, кажется.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
swealwe
философ
|
6 мая 2017 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dentyst, я поборол лень
цитата ВгВ Мишель Десмонд, 41 год, по образованию инженер-гранулист, профессиональный спортсмен, чемпион Европы 88 года по туннельному хоккею.
цитата ВгВ А в т о р: А. Бромберг, старший консультант КОМКОНа-1, доктор исторических наук, лауреат Геродотовской премии (63, 69 и 72 годов), профессор, лауреат Малой премии Яна Амоса Коменского (57 год), доктор ксенопсихологии, доктор социотопологии, действительный член Академии Социологии (Европа), член-корреспондент Лабораториума (Академии Наук) Великой Тагоры, магистр реализаций абстракций Парсиваля.
P.S. Сорри, не Абалкина, а Яшмаа. Доктор педагогики Серафимович.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
6 мая 2017 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swealwe Спасибо. Очень даже исчерпывающе. Но, насколько я помню и понимаю, никаких преференций и льгот эти звания не давали и выполняли, в основном, декоративную функцию?
|
––– из сильных и суровых врагов получается прочная обувь |
|
|
tick
авторитет
|
7 мая 2017 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dentyst Но, насколько я помню и понимаю, никаких преференций и льгот эти звания не давали и выполняли, в основном, декоративную функцию? Боже мой, да откуда бы нам это знать? У Стругацких не написано (насколько я помню), чтобы обсуждалась, например, чья-то кандидатура и звание послужило бы аргументом. Но это не значит, что так не могло бы быть. Серая зона. А в плане материальном, как в СССР спецпайки и т.п. — думаю, что нет. Единственно, Горбовскому Л.А. персональная нуль-Т кабина полагалась как члену Мирового совета. Но член — это не звание? Или нет? А-а, вот еще вспомнил. У Бромберга был ключ от пресловутого Музея, потому что он был членом Ученого совета музея и считался сотрудником музея.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
swealwe
философ
|
7 мая 2017 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tick, это должность. Именно по этой причине я не выделил у Бромберга, что он еще и профессор — тоже должность.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
sanhose
миротворец
|
7 мая 2017 г. 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe профессор — тоже должность
По разному ... в РФ профессор и должность и звание ... в США это должность например я full professor или tenure track ... процедуры получения «звания», как в РФ, в США нет но в принципе здесь тоже профессор понимается как звание ...
|
|
|
swealwe
философ
|
7 мая 2017 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanhose, я, всё-таки, привык к тому, что профессор — это преподаватель, у которого есть аспиранты. А все эти "доценты на профессорской должности" — это от лукавого, чтоб бабло перераспределять как надо ректору.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|