| автор |
сообщение |
Hypermark 
магистр
 
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Prokhor
активист
|
 21 марта 2017 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv ФАНТОМ Когда список просмотренных фильмов превышает 2000, то уже невозможно всё держать в памяти.
Если забыл фильм — пересмотри.
Начал смотреть и вспомнил — выключи и посмотри следующий |
–––
Мы железно не станем другими! |
|
|
Хойти 
гранд-мастер
|
|
21 марта 2017 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ ...а, значит, процесс ради процесса.
так и кино с теми же целями смотрят 
Prokhor
можно помнить фильм, но забыть его название. захотел порекомендовать другу и, чтобы не мычать, путано излагая сюжет (а другу ещё и искать придётся), посмотрел в свои записки и установил название  |
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
21 марта 2017 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ зачем, вот что интересно?
"Учет" посмотренных фильмов ведется всего лишь путем выставления им оценок. Забавно, что вопрос, зачем это делать, исходит от человека, поставившего на фантлабе больше 20 тыс. оценок))). |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
21 марта 2017 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS поставившего на фантлабе
литературным произведениям, заметьте.
По профилю сайта
Впрочем, если на сайте будет база видео и кинофильмов - будем ставить оценки и им. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
|
21 марта 2017 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФАНТОМ
между прочим, в вариантах ответов данного опроса НЕТ строки "на фантлабе" :)) там всё
цитата ФАНТОМ По профилю сайта
|
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн |
|
|
deex_iv
философ
|
|
21 марта 2017 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ литературным произведениям, заметьте.
КиноПоиск альтернативный Фантлаб. Только вместо книг — фильмы. Тоже профильный. Так что Вы сами знаете ответ на вопрос "Зачем". |
–––
Trust No One |
|
|
Zlogorek
миродержец
|
|
22 марта 2017 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 мне не очень нравится Кинопоиск, как-то там шумно и неуютно...
Возможно, Вам (и всем другим, кому "общеизвестные" киносайты кажутся кажутся перегруженными и неуютными) более по душе придётся сайт iCheckMovies.com.
Можно использовать его в самом простом режиме — только лишь отмечать фильм как просмотренный, поставив галочку.
Дополнительно можно (но совершенно не обязательно) оценить фильм по двухбалльной системе — понравился или не понравился.
И, в принципе, именно для учёта просмотренного больше ничего и не надо.
Но, если есть желание, можно пользоваться и дополнительными функциями: отметить фильм как имеющийся в домашней фильмотеке, формировать список "хочу посмотреть". Имеется множество "официальных" списков, например, топы по версии разных сайтов или изданий, или там отобранные критиками, или жанровые списки, или по годам, по странам, по наградам и т.п. Также можно составлять пользовательские списки.
Есть простейшая система рекомендаций на основе сравнения отметок "просмотрено"+"понравилось" ваших с другими пользователями.
Особенность — база фильмов создана на основе IMDb-базы. С одной стороны, это позволяет элементарно добавить отсутствующий там фильм, достаточно просто указать в соответствующем поле ссылку на IMDb. И ещё для имеющих профиль на IMDb можно не проставлять галочки всем фильмам вручную, а просто импортировать всё оттуда (причём можно даже настроить импорт, чтобы кроме "просмотрено" автоматически проставлялась оценка "нравится/не нравится" на основе вашей IMDb'шной оценки, типа оценённому на 7 и выше ставить "нравится", на 3 и ниже "не нравится", остальному ничего не ставить).
Однако, с другой стороны, из-за этого в строку поиска надо вводить именно те названия фильма, под которыми он внесён на IMDb (основное или word-wide English). То есть "Brilliantovaya ruka" либо "The Diamond Arm", а не "Бриллиантовая рука". Или "Il buono, il brutto, il cattivo" либо "The Good, the Bad and the Ugly", а не "Хороший, плохой, злой".
Посмотрите, может, подойдёт. |
–––
«Не могли бы вы угостить крекером моего дроматерия?» |
|
|
Наследный принц
магистр
|
|
22 марта 2017 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В активном поиске... такого сайта
Несколько лет прилежно вел учет на КиноПоиске и на IMDb. После известных событий я еще терпел Кинопоиск, но больше не могу — забросил. IMDb меня в последнее время тоже начал раздражать — и его забросил.
Теперь ищу приличный сайт.
|
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect. |
|
|
Холодильник
активист
|
|
IgorLutiy
философ
|
|
24 марта 2017 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Холодильник А что за события такие?
Тут либо покупка Кинопоиска Яндексом с неудачной попыткой его реорганизации осенью 2015, когда благодаря мощной волне негодования пользователей удалось всё откатить взад. Но осадочек остался.
Либо очередной виток разговоров и расследований о накрутках рейтингов на Кинопоиске в конце прошлого года. Хотя разговоры о накрутках там на мой взгляд никогда не стихали. Помню сколько-то лет назад вводили новую систему расчета оценок, которые должны были усложнить задачи накруток. Но нужно смотреть правде глаза — если будет спрос, будет предложение. Если есть рейтинг, на который могут повлиять пользователи — его так или иначе можно крутить. Хотя лично на мой взгляд рейтинги там в целом довольно адекватные.
Сам пользуюсь Кинопоиском лет 5-6. После попытки Яндекса его изуродовать хотел уже уходить, но после отката остался.
Весьма удобно отслеживать что ты смотрел, подбирать что посмотреть, много различной информации, поиск фильмов из детства и т.д. Чисто как справочник и энциклопедия. Как уже приводили аналогию — это как Фантлаб, только по фильмам. |
–––
Мир друзьям - смерть врагам! |
|
|
benommen
магистр
|
|
24 марта 2017 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Моего варианта нету в списке — веду бумажный блокнот с всевозможными списками по прочитанному/просмотренному и т.п. Планирую перенести все в эксель и выложить в облако, чтобы иметь возможность сказать что смотрел и что понравилось в разговоре. Странно, память вроде не плохая, но в разговорах очень тяжело сразу вспомнить название того или иного фильма и поделиться мнением.
|
|
|
deex_iv
философ
|
|
benommen
магистр
|
|
25 марта 2017 г. 19:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
deex_iv у меня есть аккаунт на кинопоиске, как и на многих других ресурсах, но они и близко не стояли по удобству с бумажной записной книжкой. К примеру как на кинопоиске делать таймслип времени просмотра? То есть указать дату, когда был просмотрен фильм? Второй вопрос, как вы там отметите прочитанную книгу? А список желаний на покупку? В бумажном варианте это все делается в одном месте. Сколько у вас займет времени внесение дополнительной записи на кинопоиске, при условии что компьютер выключен? У меня занимает пару секунд, ведь записная книжка обычно под рукой либо будет под рукой. А если у вас нету интернет-соединения? А если какая-то компания типа Яндекса решит поменять дизайн сайта и удалит вашу базу данных? Я не против электронных баз, просто в данном вопросе бумага удобней и более подходящая под мои цели.
|
|
|
deex_iv
философ
|
|
26 марта 2017 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen таймслип времени просмотра
Дата автоматически ставится во время установки оценки. Учитывая, что в наше время интернет почти всегда есть, то можно поставить оценку незамедлительно. В крайнем случае дата будет отличаться на несколько дней. И уж если совсем критично, то там есть функция примечаний. Можно руками и дату и всё, что душа пожелает записать. Для покупок, книг, игр есть отдельные сайты. Специализация. Это очень удобно и правильно. К тому же это разные части интернета, как разные части записной книжки, а не что-то отдельное. А целостность базы данных я доверяю намного больше, чем целостности бумаги, которая может потеряться, испортиться. Удобство электронных списков перед бумагой — бесспорно, просто этим надо уметь (и хотеть) пользоваться. |
–––
Trust No One |
|
|
benommen
магистр
|
|
26 марта 2017 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv В крайнем случае дата будет отличаться на несколько дней.
Меня это не устраивает, дата критична для меня.
цитата deex_iv И уж если совсем критично, то там есть функция примечаний.
Как вы будете сортировать фильмы по примечанию?
цитата deex_iv Для покупок, книг, игр есть отдельные сайты. Специализация. Это очень удобно и правильно.
Есть другая точка зрения. Вся информация должна находится в одном месте, а не в разных источниках, чтобы не было необходимости ее собирать в одну. Специализация нужна только для построения обширной базы-энциклопедии с полной и детальной информацией.
цитата deex_iv К тому же это разные части интернета, как разные части записной книжки, а не что-то отдельное.
Хотел бы я поспорить я с вами кто быстрее найдет фильмы и книги прочитанные за первую неделю июня 2015 года. У меня бы это заняло от силы минуту. Вам же нужно было бы зайти на 2 разных сайта и еще как-то удосужиться найти по фактору времени необходимые записи.
Так что запросы пользователей порождают средства.
цитата deex_iv Удобство электронных списков перед бумагой — бесспорно, просто этим надо уметь (и хотеть) пользоваться.
А это уже оскорбление и личный выпад. |
|
|
deex_iv
философ
|
|
26 марта 2017 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Как вы будете сортировать фильмы по примечанию?
В записной книге вообще никакой сортировки. Так что не понимаю, как такое критичное свойство обрабатывается сейчас.
цитата benommen Есть другая точка зрения.
Вся информация должна находится в одном месте, а не в разных источниках, чтобы не было необходимости ее собирать в одну
Хорошо, есть и такие сайты, где можно создавать списки всего, что угодно, но наверное они не настолько удобные, как специальные. Однако, должны быть такими же удобными как записная книжка. Личного опыта работы с ними нет, не буду утверждать ничего наверняка.
цитата benommen У меня бы это заняло от силы минуту.
Хотелось бы увидеть структуру записей, которая позволяет делать такой поиск. К слову, сколько записей в записной книге? У меня 2000 фильмов и 300 книг. При необходимости такой поиск займет тоже около минуты. Даже если три, то вряд ли это не сравнимое время.
цитата benommen А это уже оскорбление и личный выпад.
Не понимаю в каком слове. Не хотите пользоваться — это личное решение. Как тут можно оскорбиться, ума не приложу. |
–––
Trust No One |
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
26 марта 2017 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv никакой сортировки.
Че это? При должном умении все замечательно сортируется.
Я так делал с музыкой. Разные альбомы групп, поля, отсылки числами к следующему и предыдущему альбому этой группы. Ничего делать не надо — фиксируешь новую музыку, тратишь время только на предыдущую запись по группе. |
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть. |
|
|
benommen
магистр
|
|
26 марта 2017 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv В записной книге вообще никакой сортировки. Так что не понимаю, как такое критичное свойство обрабатывается сейчас.
Сортировка происходит по дате, записи вносятся в хронологическом порядке. На то и дневник. Для меня это самая важная сортировка. По оценкам я могу отсортировать в конце года, определив для себя десятку лучших фильмов, просмотренных мною за календарный год.
цитата deex_iv Хорошо, есть и такие сайты, где можно создавать списки всего, что угодно, но наверное они не настолько удобные, как специальные. Однако, должны быть такими же удобными как записная книжка. Личного опыта работы с ними нет, не буду утверждать ничего наверняка.
Даже более того, есть программы как Evernote, которые с системой GTD позволяют систематизировать информацию на очень высоком уровне. Начинал я с нее. Но каждый раз включать компьютер когда хочешь внести простую запись, это утомляет. Мне легче быстро записать в дневник и забыть.
цитата deex_iv Хотелось бы увидеть структуру записей, которая позволяет делать такой поиск. К слову, сколько записей в записной книге? У меня 2000 фильмов и 300 книг. При необходимости такой поиск займет тоже около минуты. Даже если три, то вряд ли это не сравнимое время.
Сортировка по дате в хронологическом порядке — смотрите страницу с годом, открываете и находите все книги прочитанные в этот период. То же самое и с фильмами, аниме, сериалами. Всего записей за 2 года я сделал около 500 штук по всем спискам, не считая списков на прочтение, что я хочу просмотреть и других подобных списков.
цитата deex_iv Не понимаю в каком слове. Не хотите пользоваться — это личное решение. Как тут можно оскорбиться, ума не приложу.
В том, что ваше мнение единственно правильный взгляд на вещи. Любой, кто не считает так же как вы, либо консервативен или слаб на ум, что не может в этом сесть и разобраться.
цитата deex_iv просто этим надо уметь (и хотеть) пользоваться.
|
|
|
deex_iv
философ
|
|
26 марта 2017 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
benommen Хорошо, я понял позицию. Не согласен с последним абзацем, но не будем развивать, пожалуй, этот вопрос.
Есть другой. А что Вы сделали с тем, что посмотрели/прочитали до того как начали вести записи? Сели и за раз всё вспомнили и записали? Я вот до сих пор иногда вспоминаю, что смотрел некий фильм в детстве и добавляю его на сайте. Есть ли такая возможность?
|
–––
Trust No One |
|
|
На каком сайте (каких сайтах) Вы ведёте учёт просмотренных кинофильмов и сериалов?
цитировать