автор |
сообщение |
TheWatcher
гранд-мастер
|
7 октября 2016 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Минутка глупых вопросов:
Почему БАК нельзя использовать для подтверждения синтеза новых химических элементов? Я догадываюсь, что он предназначен не для этого. Но технически возможно его использовать для такого? Если нет, то чем отличаются ускорители для синтеза ХЭ от БАК?
|
|
|
_Y_
миродержец
|
27 октября 2016 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даша2000 про политиков вы совершенно правы. Но ученым оно надо?
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
27 октября 2016 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Даша2000 Пора совету ученых заменять политиков. Предположим, что есть мировое правительство из ученых. Т.е., учёным придётся стать политиками. Между тем, политические предпочтения учёных также разнообразны. Гейзенберг был нацистом, например.
|
|
|
Kanashimi
философ
|
27 октября 2016 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Даша2000 политикам это мешает делать жажда власти и денег А учёные не люди, им жажда власти и денег в голову никак не ударит, у учёных иммунитет на это дело.
цитата TheWatcher Между тем, политические предпочтения учёных также разнообразны. Гейзенберг был нацистом, например. Полностью согласен, можно привести в пример и имя Мартина Хайдеггера, который был членом НСДАП с 1933 года.
|
|
|
Panzerbjorn
философ
|
30 октября 2016 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kanashimi Как бы и сейчас так, но столкнулся с тем, что работодатель не понятно на каком основании считает за международные конференции только те, которые проводились вне РФ. Если это научное учреждение, то оно вынуждено учитывать требования своего министерства или ФАНО (если академическая структура). А там считают именно так, как Вы написали. Для них международные конференции — те, что проходили за рубежом и желательно вне стран СНГ. Я регулярно участвую в двух конференциях, в названиях которых есть слово "международная". Организаторы российские, но немало иностранных участников (в том числе из Западной Европы, Восточной Азии и обеих Америк, даже с Новой Зеландии были), иногда очередные конференции проходят в странах СНГ (были на Украине, в Белоруссии). Однако мой институт при отчетности, ссылаясь на высшие силы, ставит их в ранг общероссийских и даже региональных. И ПРНД за участие не начисляет))) Тут, кстати, есть некий смысл. Каждая местечковая тусовка зазывает пару поляков или болгар и объявляет себя "международной". Это как вместо институтов теперь кругом университеты и академии...
|
|
|
Kanashimi
философ
|
30 октября 2016 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Panzerbjorn Для них международные конференции — те, что проходили за рубежом и желательно вне стран СНГ. Ладно, согласен, но тогда должно быть какое-то постановление (инструкция и т.п.) из Минобраза о том, что считать международной конференцией (быть может вы знаете о таком документе). Но если такого документа нет, то тогда подобное определение международных конференций не правомочно.
|
|
|
Panzerbjorn
философ
|
31 октября 2016 г. 03:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нет никакого документа. Есть мнение. Мы же в России живем... Я вот сейчас готовлюсь к переаттестации, там по каждому пункту такая история — и с публикациями, и с экспертизой, и научно-организационной деятельностью... Не только с конференциями. Форма заполнения аттестационных документов существует, но предложенные варианты не подходят мне в 80 % случаев. И непонятно, в какой раздел ту или иную деятельность вносить. Нет никаких четких формулировок. Мне иной раз кажется, что чиновники сознательно избегают определенности в формулировках, чтобы можно было "как дышло — куда повернул, так и вышло". На протяжении жизни несколько раз приходилось разрабатывать регламентирующие документы в моей области, но они всегда подвергались сильной критике и переработке вышестоящими. И эта переработка, в первую очередь, была направлена на размытие четких формулировок. Вероятно, таков главный тренд в российском менеджменте и законодательстве...
|
|
|
Kanashimi
философ
|
31 октября 2016 г. 06:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Panzerbjorn Форма заполнения аттестационных документов существует, но предложенные варианты не подходят мне в 80 % случаев. И непонятно, в какой раздел ту или иную деятельность вносить. Нет никаких четких формулировок. Как же мне это знакомо, сочувствую, коллега!
цитата Panzerbjorn Нет никакого документа. Есть мнение.
цитата Panzerbjorn Мне иной раз кажется, что чиновники сознательно избегают определенности в формулировках, чтобы можно было "как дышло — куда повернул, так и вышло". Вот это-то и плохо, как говориться, ногам покоя нет от того, что голова дурная.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
|
elninjo_3
магистр
|
8 февраля 2017 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Поздравляю всех с замечательным праздником – Днём российской науки...
Правда я предпочитаю праздник профессии, на которую учился. День науки как-то не праздную. Но все же присоединяюсь к поздравлениям!
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
creator
магистр
|
8 февраля 2017 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Поздравляю всех с замечательным праздником – Днём российской науки...
С учётом последних событий, предлагаю таки выпить за праздник, но глумливо разбавить спиртное в отношении 1 к 1000.
|
––– +7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
elninjo_3
магистр
|
8 февраля 2017 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator С учётом последних событий, предлагаю таки выпить за праздник, но глумливо разбавить спиртное в отношении 1 к 1000.
Теперь это называется оптимизация
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
orvos
авторитет
|
|
Ny
миротворец
|
31 января 2018 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Философия эволюции Интересно, читал ли автор Вернадского. И если да, то почему так неполно использовал его схему понимания эволюции живой материи. Похожие мысли высказывались почти 100 лет назад, когда о компьютере не задумывались.
|
––– Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец, Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
badger
миротворец
|
1 февраля 2018 г. 05:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs ...
сообщение модератора 5)Запрещена публикация ссылок на псевдонаучные работы, а также их обсуждение. Посты, предлагающие к обсуждению в данной ветке лженаучные построения явных фриков, автоматически удаляются.urs получает предупреждение от модератора
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
glazier
авторитет
|
25 июня 2018 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Правительство РФ предлагает наделить Рособрнадзор правом самостоятельно определять правила проведения процедуры государственной аккредитации и лицензирования в вузах. Соответствующее предложение содержится в проекте постановления, вносящем поправки в положение о Рособрнадзоре, пишет газета «Коммерсант».
Кроме того, ведомство предлагается наделить правом проверять эффективность научных организаций «вне зависимости от их ведомственной принадлежности», а также определять методику и устанавливать значения эффективности научных организаций при таких проверках. Комментарии излишни.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
|
nifigasebe
новичок
|
31 декабря 2018 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, чем учёные отличаются от фантазёров? Неужели своими "фантастическими" диссертациями? Или может быть тем, что т.н. учёные просто не переходят рамки того, что им нельзя заявлять. Поэтому они всячески пытаются скрывать всё то, что не подходит в представление "фундаментальной" теории о том, что не было? Именно поэтому т.н. Солнечная Система — не кладбище планет, а некая супер система, но с непонятной архивирования "планет."
|
|
|