Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...421 422 423 424 425...1218 1219 1220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

9 марта 2016 г. 11:47

цитировать

цитата kdm
Если вовремя не остановиться, болезнь принимает опасные формы: мне один редактор жаловался, что не может больше читать своего любимого Чехова — рука тянется править.
Нужно попытаться просто задвинуть свою профдеформацию и смотреть на более важное:)

Странно, читала совсем недавно Чехова и тащилась.
А когда взялась добивать сборник "Мрачный карнавал", несколько раз была вынуждена искать другие переводы рассказов. И далеко не все переводчики оказались на высоте.
Так что, наверное, не совсем в деформации дело. :-)

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

9 марта 2016 г. 12:18

цитировать

Иммобилус
Всё-таки "Тёмный карнавал".
А вот то, что переводы новые печатают, а не классические, тут, увы, только если искать старые.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

9 марта 2016 г. 12:19

цитировать

Я была тут: raybradbury.ru. Умудрились переврать даже канонические переводы. :-(((

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

9 марта 2016 г. 12:32

цитировать

цитата Иммобилус
Я была тут: raybradbury.ru. Умудрились переврать даже канонические переводы.

Если вы что-то берётесь что-то делать на серьёзном уровне, то у вас один путь: соответствующие издания в djvu+FineReader. Всё равно это при современном качестве распознавания будет вернее, чем сетевые версии. И даже версии в Litres.
Ну или сверка текста с DJVU, если удобнее так.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

9 марта 2016 г. 12:35

цитировать

Иммобилус
Всё же лучше бумажные издания читать.
И для глаз и для души. :-)

миродержец

9 марта 2016 г. 13:07

цитировать

*Вспоминает последнюю купленную книжку Брэдбери от "Эксмо", тяжело вздыхает*

цитата isaev
Если вы что-то берётесь что-то делать на серьёзном уровне

Не было цели такой, хотелось вволю почитать любимого автора. Но пришлось бросать переводы в самом начале после перлов типа

цитата
и только мрачный огонек вспыхивал у него на глазах.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миротворец

9 марта 2016 г. 14:06

цитировать

цитата Иммобилус
вспыхивал у него на глазах.

(с робкой надеждой) может, просто описка? :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

9 марта 2016 г. 14:23

цитировать

цитата Иммобилус
*Вспоминает последнюю купленную книжку Брэдбери от "Эксмо", тяжело вздыхает*

Какое издание Вы имеете в виду? Не БВЛ / ШМК? Насчет последнего у меня как раз гипотеза была, что раз уж в тех сериях издали, то в качественных переводах.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

авторитет

9 марта 2016 г. 14:40

цитировать

Прочитав отрывок в переводе Кузнецовой, я захотела найти книжку и почитать дальше. Если бы дискуссия началась с перевода Петровой, я бы, наверно, даже дискуссию дальше читать не стала, потому что неинтересно.
Прочее — от лукавого и для переводчицких холиваров и вокабуломерок. А для читателя (и для издателя) имеет значение только это. Интересно читать или нет.

ПС Слово "подменыш" Кузнецова не придумывала, оно существует в русском языке очень давно и широко используется для перевода именно английского слова changeling. Переводчику полезно много читать и иметь большой словарный запас. К слову о вокабуломерках.

гранд-мастер

9 марта 2016 г. 15:21

цитировать

цитата penelope
Прочитав отрывок в переводе Кузнецовой, я захотела найти книжку и почитать дальше. Если бы дискуссия началась с перевода Петровой, я бы, наверно, даже дискуссию дальше читать не стала, потому что неинтересно.

Ну вот у меня было точно также. Перевод Петровой я прочитал и абсолютно не оценил роман. А у Кузнецовой прочитал с удовольствием и перечитываю.

миродержец

9 марта 2016 г. 15:27

цитировать

Перевод Петровой мне понравился, за исключением хреноватой вычитки.
Автора запомнила, книгу — тоже.

цитата Victor31
Какое издание Вы имеете в виду?

Это.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

9 марта 2016 г. 16:06

цитировать

цитата penelope
А для читателя (и для издателя) имеет значение только это. Интересно читать или нет.

Беда в том, что читатели все разные. Кому и горький хрен — малина, кому и бланманже — полынь.

миродержец

9 марта 2016 г. 17:25

цитировать

Вопрос к знатокам английского: Каким образом в переводе англоязычного источника на русский, Carrot juice diet (диета на морковном соке) может превратиться в морскую диету?

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

9 марта 2016 г. 17:37

цитировать

Beksultan
хотели написать морковный и опечатались... вышло морской.

миродержец

9 марта 2016 г. 17:39

цитировать

Александр Кенсин, ну... тоже вариант. Суровая такая опечатка.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

9 марта 2016 г. 17:46

цитировать

Beksultan
в одном из изданий мне однажды попалось такое: "по реке плыл чугун"...
в оригинале — "по реке плыл челн"
и в первом издании на русском тоже.
а как челн стал чугуном... опечатка ли, сканировали и распознавали и т.д.
и никого не смутило как чугун может плавать и что там сидели гребцы.

магистр

9 марта 2016 г. 17:53

цитировать

цитата Beksultan
Каким образом в переводе англоязычного источника на русский, Carrot juice diet (диета на морковном соке) может превратиться в морскую диету?

Очень просто: в процессе перевода переводчика отвлекло нечто морское, может жена/ муж подошел\шла , и морковка превратилась в море... мор-мор. Со мной так случалось. Отдельным переводческим ошибками и ляпам можно не удивляться, причиной может быть усталость, посторонние мысли в голове и так далее. Несть переводчика, иже поживет и не согрешит! :-[