| автор |
сообщение |
visionshock 
миротворец
|
 19 июля 2014 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю обсудить эти две серии, так как идея переиздания мне весьма понравилась, я успел приобрести две книги и очень понравилось в ЗКФ. Вообще огромные омнибусы вышли на ура, красивые обложки, прекрасная бумага и исполнение, да еще суперы. в общем, смотря на огромные томики, впечатления положительные. СКф маленький преемник, мягкая обложка, немного страниц, стоит, думаю любителям читать в дороги самое что ни есть то.
Так вот, что вы думаете вы? Как отнеслись к переизданию классики, и понравились вам серии? Давайте обсудим все "за" и "против".
Страницы серий на Фантлабе:
- "Золотая коллекция фантастики":
- "Серебряная коллекции фантастики"
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
blakrovland
магистр
|
|
27 февраля 2016 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Veronika смотря с какой стороны глянуть. Под одной обложкой собраны его лучшие вещи. Такое на каждом шагу?
|
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
27 февраля 2016 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Биггл уникальный в под ШФ.
В ШФ — не уникальный.
И в ШФ он на желтой рыхлой бумаге был.
(если только допечаток на хорошей не было).
Да и "Песня трактирщика" перехвалена.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
27 февраля 2016 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
glupec, так речь идет не только об Арафели, но и о других, ранее не издававшихся, романах Черри, которые можно включить в том с Арафелью. Да и что касается издания Библиополиса, так оно же страшнее семи смертных грехов, не говоря о жуткой полиграфии, у меня оно уже на запчасти развалилось, храню просто от любви к циклу, а если бы удалось загрести издание в ЗКФ, отправила бы уже куда-нибудь этот отголосок книгоиздания 90-х... подальше. В общем, издание 90-х просто ужасно, а сохранность зачастую еще хуже. Так что в ЗКФ переиздание купят с удовольствием и без иллюстраций вместо этого старого кошмара.Я даже не сомневаюсь.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 февраля 2016 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотелки такие хотелки. С чего вдруг в "Золотой коллекции" издавать "Арафель"? Бог с ним, что Черри не столь известна в России, но почему "Арафель", а не "Сытин" в таком случае, и "Последнюю базу" — две НФ, каждая из которых взяла "Хьюго"? Вероятность, что массовому читателю понравится "Арафель" равно нулю, а вот НФ шансы понравится имеет.
|
|
|
Al_cluw
философ
|
|
27 февраля 2016 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата В перспективе, издательство планирует каждый том серии дополнять предисловием о творчестве автора.
Интересно, данное предложение остается в силе?. Очень хотелось бы таких "вкусняшек" в ближайших томах серии.
|
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
27 февраля 2016 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Al_cluw В перспективе, издательство планирует каждый том серии дополнять предисловием о творчестве автора.
А мне бы хотелось чтобы было как у томика "Академия и Земля".
Там были комментарии самого автора о цикле. Очень хорошо было |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
Al_cluw
философ
|
|
27 февраля 2016 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov одно второе не исключает. Совсем замечательно, если в томе будет и критическая статья про автора, и какие-то допы авторские (если они есть), плюс краткая библиография. Между прочим, раньше так фантастику и издавали.
цитата Dark Andrew "Сытин" в таком случае, и "Последнюю базу" — две НФ, каждая из которых взяла "Хьюго
Вот полностью поддержал бы оба цикла.
|
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
27 февраля 2016 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин И в ШФ он на желтой рыхлой бумаге был.
(если только допечаток на хорошей не было).
у меня на нормальной белой бумаге. Допечатка или нет — не помню. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
27 февраля 2016 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еще мне бы Кмплинга хотелось бы там видеть, в Золотой серии
Есть у него вещи неизданные у нас, которые неплохо бы вписались. ИМХО
Вот это действительно был бы эксклюзив
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
28 февраля 2016 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня забрала заказ с томом Дика в ЗКФ. Ну что сказать... Убик меня убил. Качеством. Уже думала, что хуже бумаги, чем в томе Морриса, не будет. Зря надеялась. В Убике блеклая печать, которая смазывается при прикосновении чистого и не слюнявого пальца, и полностью туалетная бумага, прямо не книга, а дешевый рулон какой-то, который в любом супермаркете можно купить в красивой упаковке рублей за 100 максимум. Страницы просвечивают текст чуть ли не насквозь. Когда забирала книгу, возмутилась этим качеством и хотела тут же вернуть на обмен, ну решила, что может это брак такой вот попался, на что мне продавщица сказала: "Вы думаете, вы тут первая это заметили? Вся партия на такой бумаге издана. Обмен ничего не изменит". Вот хочу тут спросить, есть такие же "счастливые", кто уже Дика в ЗКФ купили? Ситуация такая же? Это ужас, что с серией делают в Э. Между прочим за книгу было выложено почти 500 руб. да еще по акции. Всё. Если дальше Э планирует выпускать на таком вот "финском офсете", я от серии отзываюсь, пусть горит синим пламенем. Такие деньжищи за такое... выкладывать. Сравните, кстати, с томом Хайнлайна, который примерно такой же по объему, и насколько там, пусть тонкая, но белая и гладкая бумага, и который тяжелее в связи с качеством бумаги в 2-3 раза.
В общем, если бумага в томике Морриса из опилок, но еще терпима, то в томе Дика — это древесная пыль худшего качества, даже в 90-е лучше было.
Вот не понимаю, что овес нынче дорог? Финский офсет закончился?
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2016 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
АзБуки А где брали??
У меня с томиком все нормально. Честно.
Смутила только толщина тома. Я думал поболе будет. Ну и так сойдет
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
28 февраля 2016 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
igor_pantyuhov, да где... все там же, в Лабиринте вестимо. У вас точно бумага в томе Дика не серая и трухлявая? У меня прямо обрез весь мохрится... ужас какой-то, честно, я в полном шоке.
|
|
|
ovodoc
миродержец
|
|
28 февраля 2016 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov Лионесс Вэнса???
Да перестаньте.. Насколько я знаю, Умирающая Земля Вэнса продавалась не ахти как, поэтому вряд ли, мы увидим что-либо из Вэнса..
Да и писатель, он средний, под определенный тип читателя. Не для широкого круга
Ну и ну. Кто ж тогда выше среднего?
На мой взгляд, Вэнс еще недооценен, хотя и так писатель культовый. Большой автор. |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
28 февраля 2016 г. 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нет. Белая. Это косяк лабиринта, зуб даю..
Я брал в интернет-магазине Эксмо
Я еще почему запомнил, потому как оформление там схоже с Моррисом И мне досталось по смешной цене (там как раз акция проходила)
Такая же обложка и пр.. Бумага плотнее. Немного, но плотнее чем у Морриса
В общем, это точно не косяк издательский
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
greenrus07
магистр
|
|
28 февраля 2016 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
АзБуки , согласен, бумага очень тонкая, наихудшая по качеству по сравнению с другими томами серии. Брал в Лабиринте. А у Хайнлайна мне тоже больше всего нравится качество, хотелось бы, чтобы его придерживались при такой немаленькой цене за том.
|
–––
The spice must flow |
|
|
АзБуки
авторитет
|
|
28 февраля 2016 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov, просто не верится... бумага плотнее, чем у Морриса? В моем томе в 2 раза тоньше, чем у Морриса.
Как это не издательский косяк? А чей же тогда? Лабиринт что ли серые тиражи гонит без ведома издателей в собственной типографии? Вы это хотите сказать?
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
28 февраля 2016 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov В общем, это точно не косяк издательский
что значит не косяк издательский? Это означает, что именно косяк, и именно издательский. Просто вам попалась книга из более-менее нормальной партии, а другая часть тиража напечатана на бумаге "финский гуано". Это не Лабиринт печатал, а издательство. И оно это же гуано сдало на реализацию Лабиринту. Он-то здесь при чем? Напечатал сам левую партию Дика в ЗКФ что ли? |
|
|
цитировать