| автор |
сообщение |
Reystlin 
философ
 
|
 6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
Yazewa 
миротворец
|
|
12 июня 2008 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помнится, первые вещи (Дозоры) читала с огромным предубеждением: раз столько бренчат об этом — значит, ерунда какая-нибудь. С огромным удивлением поняла, что мне нравится. И стилистически (хотя я весьма привередлива в этом вопросе), и сюжетно. То, что читала после — тоже не разочаровало. "Поезд в теплый край" — отличная вещь. Ругаемые здесь "Черновик" и "Чистовик" не читала пока. Но в целом смело могу высказаться ЗА Лукьяненко. Мне он интересен и симпатичен.
|
|
|
GoldenFox
гранд-мастер
|
|
14 июня 2008 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читала его не так уж и много, но мнение все же составила.  И вот что получилось. Язык у Лукьяненко мне нравится (правда, и ляп один запомнился — "ложная иллюзия безопасности": автор, видимо, перестарался в стремлении донести до читателя накал эмоций, но это такая мелочь, что не считается. ). И сюжеты у него интересны, можно даже сказать — захватывают в процессе чтения. Читая, например, "Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала" или "Звезды — холодные игрушки", я себя ловила на том, что мне действительно хочется поскорее узнать, что же дальше... А вот после прочтения... Тут-то и возникало у меня большое "НО". Я откладывала книгу и понимала, что вряд ли когда-нибудь захочу ее перечитать. Все. Отрезало. Да, во время чтения было интересно! А вот ПОСЛЕ... Так и не могу понять, что же это такое, всякий раз удивляюсь: с чего бы? Посему — делаю для себя вывод: Лукьяненко пишет качественную литературу, но, наверное, это не совсем "мой" писатель...
|
|
|
Erik
новичок
|
|
20 июня 2008 г. 11:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лукьяненко- автар с книг которого началось моё знакомство с фантастикой. Безусловно — всё что он пишет это достаточно качественная литература, но, помоему её удел — это развлекать читателя, не более того. Помнится интересно было почитать про этакий альтернативный ход развития земной цивилизации в "Холодных Берегах" и "Близится утро".Ещё конечно нельзя не добавить о том что Лукьяненко любит и умеет неплохо съюморить, особенно весёлые например "Наносказочка" или "Восточная баллада о доблестном менте", последняя при всём этом не лишена традиционной восточной мудрости, возможно Лукьяненко взял какую-нибудь притчу, и переписал её с присущим для себя разгулом фантазии...
|
|
|
Fanfan
гранд-мастер
|
|
21 июня 2008 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Моё знакомство с Лукьяненко началось со сборника "Фантастика 2000", где была опубликована первая часть "Танцев на снегу". Я вообще люблю сборники — очень интересно знакомится с новыми для меня авторами, чтобы в дальнейшем приобрести другие произведения приглянувшихся. Так вот, Лукьяненко понравился сразу, и как только вышел весь роман, я сразу его купила. И уже не могла остановтся. Не часто встречаются писатели, большинство романов (и рассказов) которых не только увлекательны, но и разнообразны. Многие грешат схожестью сюжетов, одинаковостью создаваемых миров или просто путаностью повествования. У Лукьяненко нет ни того ни другого. Его романы отличаются ясностью изложения, неповторимыми и запоминающимися сюжетами, а самое главное, в них присутствует та атмосфера, которая "затягивает" читателя внутрь нового мира и заставляет быть не просто сторонним наблюдателем, а непосредственным участником всего происходящего. Полный эффект погружения.
|
|
|
маРуся
магистр
|
|
30 июня 2008 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
для меня Лукьяненко — русский Хайнлайн,не поймите правильно,но есть у меня такое ощущение, так же ставит акценты,есть некоторая зацикленность на сексе, правда все в рамках,не до такой степени как у Роберта. обожаю "Геном" и "Лабиринт отражений".в общем — поклонница,но не фан.а напрягает, на мой взгляд излишняя "правильность" героев.и некоторая однотипность произведений,в том смысле,что во всех его романах в конце герой делает Выбор и это Выбор — верный. и прикалывает,то что автор вставляет намеки на анекдоты и цитаты из др.книг, не всегда понятно,но забавно,когда угадываешь,таким умным себя чувствуешь
|
–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
30 июня 2008 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для меня Лукьяненко — автор феноменальный. С одной стороны, он умеет увлекательно писать, каждую его книгу дочитываешь до конца. Другое дело, что на следующее утро сюжет и завязка вспоминаются уже с трудом, а еще через пару недель книгу можно начинать читать заново. "Неимоверная легкость чтения имеет один досадный побочный эффект: книги в большинстве своем довольно поверхостны и пусты, подделываясь под самый невзыскательный читательский спрос. Да и страсть к стократному клонированию одних и тех же идей с незначительными вариациями, так же не делает чести писателю!
|
|
|
Черёмуха
философ
|
|
5 июля 2008 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не люблю.Уж не знаю почему.Как метко выразились в самом начале темы — читать можно, когда больше нечего.На работе можно его читать, когда постоянно отвлекают.По мне так уж лучше Стругацких перечитать.Явно он ими вдохновляется.
|
–––
Сегодня ты играешь трэш, а завтра бабу свою съешь! |
|
|
Ensis
философ
|
|
5 июля 2008 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читала у него все "Дозоры",трилогию "Лабиринт отражений.Фальшивые зеркала.Прозрачные витражи","Черновик" и "Не время для драконов" в соавторстве с Перумовым.Практически все могу оценить на высший балл,поэтому отметила второе
|
–––
Мне никто не указ!
И я знаю одно: Раз живешь один раз, Бери все,что дано! (c) Lord-Poet |
|
|
oleg6672008
философ
|
|
7 июля 2008 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сергей Лукьяненко, конечно, хорошо пишет. Мне понравились произведения "Ночной дозор", "Дневной дозор" и "Сумеречный дозор". Но "Последний дозор" вышел далеко не идеал. Видимо, он уже перетрудился.
|
|
|
Арфист
новичок
|
|
Snowman
магистр
|
|
G.RIB
философ
|
|
10 июля 2008 г. 02:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мне нравится. "Икатели неба" — один из самых любимых циклов. Но начиная с "Сумеречного дозора" надо было бросить. "Спектр" тоже понравился.
У меня вопрсик: в "Мальчик и тьма" зачем надо было ГГ герою переспать с женщиной?Пожалуй, этот момент испортил книгу.
Еще люблю у автора читать гастрономические отступы.
|
|
|
corex
магистр
|
|
Dimson
магистр
|
|
10 июля 2008 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата corex Читал только 1-й Дозор, и он отбил у меня охоту читать что-либо еще у этого автора
Попробуйте "Спектр", уверен, охота быстро вернётся. |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
Кисейная Барышня
философ
|
|
11 июля 2008 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Должна признаться.  Я вот только позавчера "дозрела" до Лукьяненко — купила два первых "Дозоров". Мне их столько нахваливали, что я не удержалась. не знаю, как у кого, это, наверное, очень индивидуально... Но меня затягивает. Я довольна. Пока больше ничего сказать не могу.
|
|
|
uter
новичок
|
|
11 июля 2008 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я просто фанатею от "Дозоров" первые две части прочитал залпом, грезил на яву, до сих пор впечатление осталось, а вот "сумеречный дозор" по моему по слабее, "последний" так и не дочитал, не понравился уж очень переборщил, по моему, с усилением персонажей и явно исписал тему, мне даже "Лик черной Пальмиры" И. Васильева больше понравился.
|
|
|
albori
магистр
|
|
11 июля 2008 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне вот все дозоры понравились — они как единое целое. Читаются замечательно.
|
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества
цитировать
в зависимости от того что обозначают упомянутые понятия...