Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...332 333 334 335 336...426 427 428 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

новичок

30 января 2015 г. 09:59

цитировать

цитата Massaraksh
И да, такого даже я не ожидал.

А почему Вы уверены, что Вы эталон вкуса? Я за 45 лет (45 лет чтения) прочитал тысячи книг фантастики.

философ

30 января 2015 г. 10:06

цитировать

цитата Алексей121
Дык, чер пару лет и о абсолютной волшебнице Наде Городецкой писать без проблем.

Первая проблема: Лукьяненко не Макдевит, книг, где гг женщина он никогда не писал. Да и вообще ПОВы женщины у него редко-редко попадаются, чутка в Не время для драконов и Осенние визиты (?).
А вторая проблема... надо ж под это дело миссию придумать значительную-значительную, круче последней :-)

философ

30 января 2015 г. 10:26

цитировать

цитата T_Vlad
А почему Вы уверены, что Вы эталон вкуса? Я за 45 лет (45 лет чтения) прочитал тысячи книг фантастики.

А почему вы решили что я навязываю вам свой вкус? Для себя я эталон вкуса, уж извините. Если смотреть шире, то можно увидеть массу людей ставящих, например, Тармашеву высший бал, так что лучше уж я сам себе буду эталоном.

Ну и кстати, простейшая арифметика: в году 365 дней. тысячи — это как минимум 2000. Т.е. вы читаете, как минимум, одну новую книгу (не будем о объеме, просто, условную книгу ) за каждые 8 дней без перерывов, перепрочтений, отпусков и времени на обдумывание. И все это в течении 45-ти лет. Вы человек железной целеустремленности. Мне же 35, у меня намного слабее характер, я часто перечитываю и не понимаю механического скорочтения.

P.S. В порядке оффтопа: обращение "Вам". Сколько копий было сломано на это счет. Я тут недавно, пару раз, встретил обращение "ВАМ". Мне просто интересно, какая следующая ступень эволюции?)) "Ва-а-а-ам"?

миротворец

30 января 2015 г. 10:29

цитировать

цитата пофистал
А вторая проблема... надо ж под это дело миссию придумать значительную-значительную, круче последней

дык она сама собой наклевывается

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

попытка уничтожения двухголового с целью прекращения циклов уничтожения

А вообще, нового бабайку придумать не трудно. Пятый и шестой дозоры это доказали.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

новичок

30 января 2015 г. 12:01

цитировать

цитата Massaraksh
А почему вы решили что я навязываю вам свой вкус?

цитата Massaraksh
если в достоинства автора ставят то что он не хуже резерва районного масштаба

Я решил на основании вот этого. Лично я не Лукьяненко, ни Панова не считаю авторами первого звена.

миротворец

30 января 2015 г. 12:28

цитировать

цитата T_Vlad
Лично я не Лукьяненко, ни Панова не считаю авторами первого звена.

Интересно. А кто, по Вашему, является сейчас автором первого звена?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

новичок

30 января 2015 г. 13:31

цитировать

цитата bbg
Интересно. А кто, по Вашему, является сейчас автором первого звена?

Последние 15 лет читаю Российских авторов. Вот сейчас, по совету этого форума попробую иностранцев. Возможно отвечу на Ваш вопрос. Среди современных Российских фантастов ни кого не могу особо выделить. Если только Перумова, не считая последних книг.
Каждый находит в фантастике своё. Если там суперпуперный космический корабль, или суперпуперная магия, то для меня это не корабль и не магия, а необычные условия, в которые попадает человек. Я в фантастике ищу поведение человека в необычных условиях

миротворец

30 января 2015 г. 14:24

цитировать

цитата T_Vlad
Я в фантастике ищу поведение человека в необычных условиях

которая у Перумова заключается в полной отмороженности ГлавногоГероя, как будто у него есть Save/Load, а у Лукьяненко — в махровом эгоизме и отказе от сверхспособностей :)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

30 января 2015 г. 14:25

цитировать

цитата heleknar
а у Лукьяненко в махровом эгоизме и отказе от сверхспособностей :)

Кому-то интересны герои со сверхспособностями? Вот что с ними делать?

миротворец

30 января 2015 г. 14:28

цитировать

ну, хотя-бы давать им сверхпроблемы и сверхврагов (см. Комиксы и Супергерои в латексе)
а не как у СЛ:
- Эй, парень, на тебе сверхспособности и власть над Вселенной!
- Не, мужики, не хочу. Мне надо ещё собаку выгулять, пивка дёрнуть...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

30 января 2015 г. 14:38

цитировать

цитата heleknar
ну, хотя-бы давать им сверхпроблемы и сверхврагов

И как, например, озадачить Мартина в финале Спектра? Всемогущего Мартина?

новичок

30 января 2015 г. 14:44

цитировать

цитата heleknar
— Эй, парень, на тебе сверхспособности и власть над Вселенной!
— Не, мужики, не хочу. Мне надо ещё собаку выгулять, пивка дёрнуть...

Собственно примерно так, но желательно вот это в разных книгах. Одну читаю, когда хочу пива, а другую, когда не хочу.

цитата heleknar
которая у Перумова заключается в полной отмороженности ГлавногоГероя

Тема про Лукьяненко и про Перумова пора заканчивать, но чтобы понять моё отношении к героям книг скажу, что у Перумова кроме нового поколения магов я отморозков не увидел, но новые маги ни когда небыли главными героями.

миротворец

30 января 2015 г. 17:52

цитировать

сообщение модератора
Обсуждение Перумова перенес в
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

30 января 2015 г. 19:02

цитировать

цитата bbg
Всемогущего Мартина?

А он стал всемогущим ? Насколько я помню, он только поднялся до уровня ключников. То есть как минимум ключники были для него ограничением

миротворец

30 января 2015 г. 20:25

цитировать

цитата bbg
И как, например, озадачить Мартина в финале Спектра? Всемогущего Мартина?

об этом должен был подумать автор, прежде чем устраивал герою левел-ап

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

30 января 2015 г. 20:34

цитировать

цитата Привратник
А он стал всемогущим ? Насколько я помню, он только поднялся до уровня ключников.

Он стал всемогущим, но отказался, и вернулся на уровень разума. Ключники тоже только разумны, но их разум максимален, это как бы — с точки зрения технологий — арранки в пределе.

магистр

30 января 2015 г. 20:57

цитировать

цитата bbg
Он стал всемогущим,

Он не стал всемогущим. Он достиг уровня ключника

цитата
потом Мартин остановился и посмотрел в небо.
В глаза ключников.
И услышал их голос – хор тысяч голосов.
«Что ты станешь делать теперь, Мартин?»
«Я не знаю».
«Ты понял, что можешь всё. Даже сделать свой собственный мир. И ты знаешь, что это тупик. Но ты можешь стать одним из нас, Мартин».

То есть он стал равен одному ключнику. К примеру сила тысячи ключников была больше его силы

философ

30 января 2015 г. 22:05

цитировать

цитата Привратник
Он не стал всемогущим. Он достиг уровня ключника

Вы же сами привели цитату:

цитата
Ты понял, что можешь всё.

Если слова можешь всё не синоним всемогущества, то я тогда и не знаю что...

цитата
Ты можешь стать одним из нас.

"Можешь", а не "уже стал". Мартин получил всемогущество без ограничений. Далее у него был выбор:
а) перейти на новую ступень существования, отринув человеческую сущность;
б) встать вровень с ключниками (оставив себе максимум могущества, позволивший бы сохранить человеческие интересы);
в) отказаться от любых сверхспособностей и остаться самим собой.
Мартин выбрал третье.

миротворец

30 января 2015 г. 22:36

цитировать