Watch Dogs 2014


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Watch Dogs (2014)»

Watch Dogs (2014)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 3 июня 2014 г. 13:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата DemonaZZ

Скрываете очевидное? Ну да ладно

Ни разу не видел на фатлабе ничего подобного.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Презрение со стороны "тупых консольщиков" я встречаю гораздо чаще. Они же играют в игры, а не в драйвера и настройки.
–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)


философ

Ссылка на сообщение 3 июня 2014 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 
Kopnyc
И в баги.:-D


философ

Ссылка на сообщение 3 июня 2014 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kopnyc

Ни разу не видел на фатлабе ничего подобного.

Это наверно какой то другой "фантлаб":-D
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 3 июня 2014 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 
гора родила мышь?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 3 июня 2014 г. 16:27  

сообщение модератора

Провокаций со стороны пк-юзеров не было. Давайте воздержимся от бессмысленных холиваров и не стоит их даже начинать
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 07:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата schism

отзывы пользователей PS4
на это платформе больше всего отзывов, и большинство положительных.

Очень подозрительный разброс: 8, 2, 9, 0 и т.д. К сожалению мода хаить и мода восхвалять накладывают сильный отпечаток на крупнобюджетные проекты. Ну не верю я, что WD хуже одночасовых Don't Starve или Papers, please. И когда такой игре как WD лепят 2 или 0, то мне кажется, что это просто "модная" истерика.
Хотя средний балл наверно все же отображает реальную картину, хотя... Видимо придется покупать пиратку на мой Бокс и самому смотреть.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 11:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата DKart

Ну не верю я, что WD хуже одночасовых Don't Starve или Papers, please.
А зачем совершенно разные жанры брать? Да, там другая механика оценок. Инди-игрушки имеют более высокие оценки, потому что там не было пиара, многомиллионной рекламы, заоблачных обещаний и ожиданий — такие игры могут удивлять только приятно. WD же с самого начала позиционировался как next-gen, революция в графике, прямой конкурент GTA, игра ААА класса и много чего ещё...

Может быть и не всё так плохо — в сети встречались средства и советы по борьбе с техническими напастями. Ну а оценка качества? Приведу цитату с гохи:

цитата

Шикарный обзор сделал Тотал Бисквит. Все плюсы и минусы разложил по полочкам без фанатизма, но и без обсирания. Очень трезвый, непредвзятый взгляд. Посмотри его обзор и сможешь принять решение — устраивают ли тебя недостатки этой игры и привлекают ли тебя ее достоинства.У игры реально и много плюсов и очень много минусов.
(Usher)

А если просто вбить на ю-тубе "watch dogs обзор", то... Сами проверьте. Впрочем, это не означает, что вам не удастся с удовольствием провести 50+ часов. Всё на любителя! До прорыва и шедевра явно не дотянули, но если удастся смириться с огрехами, то может и понравится.
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 11:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Cardinal_St

Может быть и не всё так плохо

Да чёрт с ней, с графикой. Лично мне вообще всё равно некст-ген там или нет. Но взлом сисстемы который осуществляется одной(!) кнопкой и простым нажатием в нужное время в нужном месте(!!) это Ага, ААА проект, революция в игропроме, 2014 год на дворе Сразу вспомнился Deus Ex, где каждый хак компа был обставлен как небольшая миниигра (за которую кстати давали разные плюшки). Хотя кто-то, безусловно, получит от игры удовольствие, в этом нет ничего плохого. Но до обещаного шедевра там очень далеко


философ

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 11:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

Но до обещаного шедевра там очень далеко

Да и до не обещанного, "по умолчанию", так сказать.


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 12:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

Но взлом сисстемы который осуществляется одной(!) кнопкой

Тут они пошли по пути реализма и логики, но не всем это понравилось. У него есть заранее созданные утилиты, которые выполняют определённый набор действий, а он их запускает просто в нужный момент (максимум — с определенным набором параметров) и "вуаля". Но геймплей получается на любителя.
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 12:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата master_slave

Тут они пошли по пути реализма и логики, но не всем это понравилось

Реализм и логика? Куллхацкер, который ломает системы защиты одним нажатием кнопки с расстояния ХХХ метров через сеть камер? По-моему реализма в этом нету никакого.
К тому же он затыкает за пояс любого Джеймса Бонда: знает экстремальное вождение и умеет обращаться с огнестрельным оружием. Вообще супермен. Сам сюжет рядом с логикой и реализмом даже не валялся, там сплошной "голливуд", в худшем значении этого слова


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 12:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

Куллхацкер, который ломает системы защиты одним нажатием кнопки с расстояния

Он сам нифига не ломает. Он запускает программу, которая все делает за него. По сути мы играем не за хакера, а за такого "крутого перца", которому дали в руки смартфон со всем необходимым и сказали: "В случае А запусти вот это, а в случае B запусти вот это. И больше ничего не трогай, а то сломаешь".;-)
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 12:53  
цитировать   |    [  ] 
master_slave
Вот блин, а я то наивно думал, что это будет игра про хаккера, очередного "героя нашего времени" :-)))


философ

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 12:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата master_slave

Он сам нифига не ломает. Он запускает программу, которая все делает за него. По сути мы играем не за хакера, а за такого "крутого перца", которому дали в руки смартфон со всем необходимым и сказали: "В случае А запусти вот это, а в случае B запусти вот это. И больше ничего не трогай, а то сломаешь".;-)


Ага, прям как у П.Гамильтона в "Драконе поверженном" http://fantlab.ru/work11156 .


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 13:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

К тому же он затыкает за пояс любого Джеймса Бонда: знает экстремальное вождение и умеет обращаться с огнестрельным оружием. Вообще супермен. Сам сюжет рядом с логикой и реализмом даже не валялся, там сплошной "голливуд", в худшем значении этого слова

Вот про это я не писал. Давайте не смешивать сладкое с кислым. Про реализм я сказал, что логично, что у него есть готовое ПО, которое выполняет за него все. Про остальное и слова не было.8:-0
Ну и немного юмора:

цитата Alherd

знает экстремальное вождение

Он не умеет как Дизель в Wheelman на ходу перепрыгивать.:-))):-))) А еще стрелять из машины не может — видимо религия не позволяет.:-)))

цитата Alherd

Вообще супермен

Драться тоже толком не умеет. Просто враги вообще не умеют. А в стране слепых и одноглазый король.

цитата Alherd

Сам сюжет рядом с логикой и реализмом даже не валялся

Как раз наоборот. Повалялся, повалялся, да дальше пошел. :-)))
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата master_slave

Про остальное и слова не было

Верно, не было. Но от этого сей элемент логичности и реализма (кстати, я всё равно не верю, что такую многофункциональную и мощную программу можно засунуть в айфон и что к ней имеет доступ обычный преступник), выглядит ещё более нелепо в игре, где в целом логика и реализм на уровне дешёвого боевика. :beer:


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 13:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

можно засунуть в айфон

Не богохульствуйте! Не упоминайте всуе!:-[ У него же Android или вообще свои начинка и железо.:-))) (Искренне не помню).
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 13:27  
цитировать   |    [  ] 
Скажем просто "смартфон". Всё равно "не верю" (с) :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2014 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

Всё равно "не верю"

Юбики всегда могут сказать: "Все мы в матрице." И это все объясняет.
И еще немного стеба и юмора.
Вопрос:
Почему главный герой так спокойно разгуливает по городу? Ведь он чуть ли не главный герой всех новостей (хотя должен быть скрытным и неизвестным аки ниндзя).
Ответ:
Все мы в матрице. А главного героя на самом дел зовут ... Ну все поняли.
Вопрос:
Почему на суперсекретный остров он не поплыл на катере?
Ответ:
Как и про стрельбу — религия не позволяет. И не задавайте глупых вопросов.:-[
Вопрос:
Почему такие странные флэшбеки?
Ответ:
Грибы!:-)))
–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июня 2014 г. 08:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alherd

знает экстремальное вождение и умеет обращаться с огнестрельным оружием.

Ну если смотреть аннотацию к игре, то все логично: Вы играете за Эйдена Пирса — хакера и бывшего убийцу
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)
Страницы: 1234567891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Watch Dogs (2014)»

 
  Новое сообщение по теме «Watch Dogs (2014)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх