| автор |
сообщение |
Тимон 
гранд-мастер
 
|
 5 апреля 2006 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата зачем ты, elektronik, сделал себя автором описания Это, мягко говоря, некорректно и насколько знаю, у нас не приветствуется...
tevas, давай без налётов — это я поставил elektronikа автором, поскольку он хотя б приложил к этому руку.
Вообще, как я заметил, описания как таковые, в том числе и у нас, делятся на 2 вида: 1).рассказывающие о содержание произведения и 2). туманно о нём повествующие 
что-то в этом роде... вообще я тоже чес гря сторонник первых, но что поделать!.. ;) |
–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять.. |
|
|
ceh
миротворец
|
|
6 апреля 2006 г. 00:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тимон Вообще, как я заметил, описания как таковые, в том числе и у нас, делятся на 2 вида
Абсолютно согласен.
Описания должны нам помогать вспоминать подзабытые вещи.
В 1 случае-можно сделать приблизительное описание сюжета,но бывает так,что некоторые произведения нельзя описать только сюжетно,получается схематично,неполно,да порой и по-просту некрасиво.
Во 2 случае-можно описать произведение так,чтобы оно скорее передавало характер,атмосферу,настроение-неуловимые эмоции,одним словом.Многие помнят произведения по "послевкусию",которое остаётся после прочтения. Причём во втором варианте,я думаю,вполне допустительно,а иногда и желательно,использовать и цитаты из данного произведения.
Но в меру конечно. Если использовать в описании одни цитаты и ничего больше,причём в "одном куске",то это действительно выглядит странновато.Ну а если взять одну-две цитаты,что-то добавить от себя,чуть-чуть с импровизировать-то это вполне творческая работа,можно смело ставить свою подпись. |
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/
|
|
|
tevas
миротворец
|
|
6 апреля 2006 г. 07:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тимон без налётов никак не обойтись Если честно, никого не хотел обидеть, просто опять таки высказал своё скромное мнение.
цитата 1).рассказывающие о содержание произведения
Я сторонник именно этого варианта
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Тимон
гранд-мастер
|
|
6 апреля 2006 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ceh спасибо, что смог правильно передать мою мыслю, а то что-то буковки у меня тогда не очень складывались 
Вообще я считаю, что составлять описания размером более 10 строк не стоит (разве что в исключительных случаях), поскольку такие громадены здорово напрягают, и поэтому прочтут их далеко не все... ;)
|
–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять.. |
|
|
Sashenka 
гранд-мастер
|
|
6 апреля 2006 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тимон Вообще я считаю, что составлять описания размером более 10 строк не стоит (разве что в исключительных случаях), поскольку такие громадены здорово напрягают, и поэтому прочтут их далеко не все...
 |
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
ceh
миротворец
|
|
6 апреля 2006 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тимон Вообще я считаю, что составлять описания размером более 10 строк не стоит (разве что в исключительных случаях), поскольку такие громадены здорово напрягают, и поэтому прочтут их далеко не все...
И я,и я того же мнения!  |
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/
|
|
|
rvv
миродержец
|
|
6 апреля 2006 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тимон описания как таковые, в том числе и у нас, делятся на 2 вида: 1).рассказывающие о содержание произведения и 2). туманно о нём повествующие
Мне больше нравятся описания 2-го вида. Считаю, что при наличии описания 1-го вида, человеку, не знакомому с этим произведением, читать его, заранее зная сюжет, может быть менее интересно.
Не нравится, когда для произведения, опубликованного в сборнике, берут в качестве описания аннотацию ко всему сборнику, особенно если произведения сборника никак не связаны друг с другом. |
|
|
elektronik
авторитет
|
|
7 апреля 2006 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rvv Считаю, что при наличии описания 1-го вида, человеку, не знакомому с этим произведением, читать его, заранее зная сюжет, может быть менее интересно.
 Я с этим согласен на все 100% |
|
|
elektronik
авторитет
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Тимон
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2006 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Описание – это аннотация к произведению, обзор его сюжетной линии. Нормальный и рекомендуемый размер описания – 4-8 строк текста. Естественно, в нём не должно быть «спойлеров» (элементов, раскрывающих кульминации произведения, и узнав которые читателю не интересно будет его читать). Крайне желательно присутствие в описании имён главных героев. Это зачастую помогает вспомнить, о чём это произведение, если читал его, например, с десяток лет назад. © creator
|
–––
И когда Александр увидел обширность своих владений, он заплакал, ибо не осталось земель, которые можно покорять.. |
|
|
elektronik
авторитет
|
|
7 апреля 2006 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый Тимон, видели ли Вы предыдущее описание повести (которое я предложил заменить на свое), вокруг которой ведется такая бурная дискуссия???
Поверьте, ничего из того определения слова "описание", которым Вы так ловко оперируете в посте выше, там НЕ БЫЛО!!! 
А в моем хоть и длинном описании есть смысл!!! Если будет угодно, согласен укоротить свое столь скандальное описание.
С глубоким почтением, Элик.
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
7 апреля 2006 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
elektronik извини, что я вмешиваюсь в ваш спор с Тимоном, но заменять описания имеет смысл только в одном случае если новое лучше предыдущего, в случае с Бушковым старое оисание было взято с Озона, оно плохое, кто ж спорит, но то, которое ты предлагаешь не лучше ![8-]](/img/smiles/blush.gif) , ты же пишешь хорошие описания сам, зачем брать цитату?
|
|
|
elektronik
авторитет
|
|
7 апреля 2006 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надеюсь, это описание удовлетворит большинство  (тем более что это описание целиком и полностью моё):
цитата В городе совершил посадку внеземной искусственный объект и, разделившись на 4 части, двинулся в разных направлениях. Все и всё что попало в зону влияния этих объектов, повело себя самым непредсказуемым образом, подвергая угрозе свои жизни и жизни других людей. А может, инопланетяне просто и не догадываются, что приченили людям вред?.. А может быть и так, что им самим нужна помощь? Но, как известно, чужая душа — потемки. и дано ли нам её понять?..
Сочтете это описание более удачным — буду только рад!!! 
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
tevas
миротворец
|
|
7 апреля 2006 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
elektronik Ай маладца!
Идешь на поправку. Да здравствуют именно такие описания
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
ceh
миротворец
|
|
7 апреля 2006 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
elektronik Красивое описание,и красивый поступок! Уважаю таких людей!
|
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/
|
|
|
Шаннар
философ
|
|
10 апреля 2006 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да уберите кто-то третью букву «и» из словосочетания «Награды и премиии:»
|
–––
Книга которая не стоит того, чтобы читать её дважды, не стоит и того, чтобы читать её один раз. (К. Вебер) |
|
|
Alexandr
авторитет
|
|
creator
магистр
|
|
цитировать
)