Александр Бушков «Баллада о счастливой невесте»

Сначала я не совсем понял что это за вещь... Очередная «юмореска» от автора? Или некая зарисовка, почти пьеса «в трех актах»? Но по прочтении стало понятно — что это все же рассказ, который хоть и написан от имени действующих лиц, но все же вполне понятный и читаемый...

Кроме самого стиля вызывает удивление, что автор по делу (и без дела) «пинающий» тов.Сталина (и Ко), тем не менее (вдруг) признает что и «до него» на Руси «жилось местами не очень хорошо» (а не один хруст «французской булки) и что до него были репрессии, чистки, казни и прочий «неумолимый каток асфальтоукладчика»...

Помимо самой художественной части (автор) очень убедительно показал, как происходит «падение в грязь» бывших «властителей моды», которые еще вчера упивались своей вседозволенностью и неподсудностью... и то как шарахаются (от них теперь) все так называемое «общество» (которое еще вчера готово было «лизать» им сапоги и прочие... места). Увы — борьба кланов и группировок порой вещь фатальная... и девушка избравшая себе «неправильного жениха» в последствии о том... нет пожалеет, хотя (его) судьба, в конечном счете сломает и ее...

В общем — на фоне «всяческих курьезов» (от автора в данном сборнике) это вторая вещь (после «Континента») которая не заставит Вас пожалеть о ее покупке... И как всегда «излюбленной фишкой» автора становится горький, прегорький финал, повествующий не сколько о горе, а столько о том что все проходит... и даже (очень недолгое, но истинное) счастье...

P.S Хотя «справедливости ради», все же стоит сказать что данный рассказ написан в стиле исторической прозы и никакого отношения к заявленному жанру фэнтези не имеет)) Но на сей раз, я готов «это простить»))

Изучая мировую историю в школе, мы плохо воспринимает эти события как реально существовавшие. Нет, конечно, мы знаем, что это всё было, но в сознании откладывается под различными ярлыками: «Эпоха Дворцовых переворотов», «Эпоха Велицих реформ», «Бироновщина»... И в тоже время мы забываем, что под этими понятиями скрываются живые люди, которые когда-то существовали, ходили по земле, чувствовали, любили...

Бушков в своём рассказе попытался нам предоставить судьбу исторического лица на фоне эпохи. Интересная идея, но — реализация подкачала. Судьба Наталии Шереметьевой-Долгорукой, будущей монахини Нектарии, жены Ивана Долгорукого, фаворита и «учителя» молодого Петра II, интересна и самобытна. Она оставила после себя записки — именно на их основе и построен рассказ. Но у Бушкова всё равно превалирует эпоха. Время дворцовых переворотов он описывает ярким языком, но все приведённые события давно известны, и личности главных героев на её фоне теряются. Суховато, чисто с литературной точки зрения. Мы мало что узнаём о главной героине, о её внутреннем мире, больше о времени в котором она жила.

Интересно, повторял ли Бушков свой опыт в дальнейшем...

Одного не поняла: причем здесь фантастика. :confused:Чистая история.