Александр Бушков «Первая встреча, последняя встреча»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Россия конца XIX века.
Поручик Сабуров следует сообщить о смерти друга его жене. По пути он встречается с необычным существом. И не может поручик не защищать Отчизну, поскольку он присягу давал...
«Всему свое время, и время всякой вещи под небом. ...но это утверждение, похоже, не для всего происходящего в нашем мире справедливо.»
Из воспоминаний Виталия Пищенко о семинаре в Узбекистане: «Рукописи были, конечно же, разные. Бушков вообще умудрился заявиться на семинар без готового текста. Правда, увидав мою физиономию, Саша тут же пообещал: «Исправлюсь!» И точно — взял в доме творчество печатную машинку и принялся что-то «ваять», тыча одним пальцем по клавишам. Я, недовольный самим фактом разгильдяйства (ни фига себе, везти человека из Красноярска только для того, чтобы полюбоваться на него!), тут же подговорил ребят: устроить Бушкову разбор «по гамбургскому счёту», чтобы на всю жизнь запомнил. Но Александр выдал «Первую встречу, последнюю встречу».»
Входит в:
— журнал «Искатель 1989'4», 1989 г.
— антологию «Выдумки чистой воды. Том 1», 1990 г.
— антологию «Сын небес», 1990 г.
— антологию «Нашествие», 1991 г.
— антологию «Искатель. 1961-1991. Выпуск 4», 1992 г.
— антологию «Нимб дракона», 1992 г.
— сборник «Анастасия», 1996 г.
— сборник «Лунные маршалы», 2001 г.
— антологию «Фантастика и приключения. Том 2», 2002 г.
— сборник «Анастасия», 2004 г.
— сборник «Дети тумана», 2005 г.
— сборник «Анастасия. Повести и рассказы», 2009 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
Периодика:
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
wolobuev, 19 августа 2017 г.
Блестяще! Оказывается, Бушков додумался совмещать жанры до того, как на этом сделал себе имя Сорокин. А как написано — сочно, зримо, с тщательной прорисовкой каждого персонажа. Это ж умудриться надо — объединить историческое повествование с инопланетным вторжением! Несколько испортила впечатление только пара моментов, где герои вдруг принимались суетиться, ведя себя как дети — это шло как-то вразрез с их характерами. И татарин почему-то говорит как еврей. Ну а в целом, замечательно.
[ 5 ]
Alex Provod, 1 августа 2016 г.
Посмотрел бы я такое кино. Сюжет-то несложный, очередная инопланетная тварь жрёт людей. Но время и место действия,и, как следствие, стилизация, атмосфера, антураж — на высоте. Написано здорово, начнёшь читать — не оторвёшься. Сейчас бы это раскатали в роман, а то и в серию, а тут — недлинная напряжённая повесть, где всё по делу.
Люблю эту штуку, иногда перечитываю.
[ 6 ]
beskarss78, 21 мая 2011 г.
Сейчас таких вещичек (или очень похожих) наклепали — ууу, не протолкнешься. Захватали, замусолили идею.
Но тогда, в 1990-м явно была вещь на голову выше многих и многих текстов. Прорывная повесть.
Два мира — инопланетный, представленный только хищником (явно с аллюзией на амерские фильмы) и XIX-й век в Российской империи.
Причем поначалу мне в 1990-м было совершенно неясно, какой из миров удивительнее. Обыденность второй половины прошлого (а сейчас позапрошлого) века временами завораживала.
Большой респект автору.
[ 3 ]
Sumy, 9 сентября 2010 г.
Стиль как в исторических романах Иванова или Маркова — простенько и наивно. В лучших традициях соцреализма. Читается легко и это единственный плюс.
[ 4 ]
god54, 19 января 2010 г.
С фантастической точки зрения ничего особенного, но вот с литературной — даже очень. Красивый язык, отличный сюжет, логичное описание последовательности событий, образные герои... одним словом, увлекательное чтение.
[ 6 ]
sibiriak, 16 июня 2008 г.
Вроде бы не нов и несложен замысел этой повести: шел солдат с фронта и встретил... Но все зависит от того, как написано! И здесь Бушков проявляет настоящее мастерство. Сочный, образный язык, портреты персонажей (даже второстепенных) выписаны зримо, выпукло. И вот уже проблема, вставшая перед ними, перестает быть частной, локальной. И слова «честь», «мужество» обретают первозданный смысл. Повесть запоминается накрепко (я ее уж два десятка лет помню и ценю). Одно замечание — пролог кажется абсолютно ненужным, сразу возникают аналогии с произведениями Стругацких, Булычева... Зачем он? Может, с его помощью автор пытался подчеркнуть приверженность постулату, что цивилиция, вышедшая в дальний космос, не может быть агрессивной? Но эта «капля дегтя» (лишний пролог) не способна испортить «бочку меда».
[ 3 ]
Okapi, 6 ноября 2008 г.
Хорошая повесть. Вроде как ничего особенного, но запоминается надолго. Согласна с sibiriak — есть в ней какое-то первозданное начало. Если не я, то кто же....
[ 4 ]
gafiator, 27 сентября 2007 г.
Сюжет предельно прост — очередной Чужой.Но стиль в сочетании с прекрасными познаниями автора реалий России второй половины 19в. эту простоту искупает.
[ 3 ]
kkk72, 28 сентября 2007 г.
Бушков — профессиональный историк. При желании, в описании исторических реалий России 19 века он вполне мог бы потягаться с Акуниным. При написании этого рассказа у него такое желание было. Ну и наш ответ «Марсианам» Уэллса вполне хорош.
[ 2 ]
elent, 25 июля 2006 г.
Первая вещь Бушкова, которую прочитала. Очень понравилось. Для тех времен было необычно.
[ 2 ]
elektronik, 7 апреля 2006 г.
Довольно-таки интересное сочетание царской России и инопланетных существ.