Тема «Почему люди не ставят книге плохую оценку?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему люди не ставят книге плохую оценку?»

Почему люди не ставят книге плохую оценку?

	Варианты ответов	Мой голос
	Все книги одинаковые и все книги хорошие.
	Я привык к пятибальной шкале и ставлю от максимума.
	А вдруг кому-то не понравится моя оценка?
	Мне ставили в школе одни двойки, это ужасно. Такого даже врагу не пожелаю.
	А что можно ставить колы?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...93 94 95 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 марта 2014 г. 15:42

цитировать | [ ]

antel , не читала, затрудняюсь ответить. Наверное, все зависит от конкретного случая.
P.S. Прочла Ваш отзыв, плюсанула и решила не читать. Кстати, прогноз моей оценки 5,32. Вряд ли оно мне понравилось бы.

гранд-мастер

20 марта 2014 г. 16:33

цитировать | [ ]

Алексей121 , читала и это, и многие другие "откровения". Далее о "ЧК" ничего не стану писать. Все равно не понимаю, не вижу смысла. $%-\$

гранд-мастер

20 марта 2014 г. 16:35

цитировать | [ ]

цитата Ялини
любование отвратительными действиями персонажей автором.

-отвратительные книги. Вот что подразумевалось.

миротворец

22 марта 2014 г. 16:51

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Прочла Ваш отзыв, плюсанула и решила не читать.

Действительно, лучше не читайте. А то я теперь мучаюсь — и хочется узнать, чем оно таки закончится, и читать этот кошмар дальше сил нет.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

философ

25 мая 2014 г. 23:14

цитировать | [ ]

Я не писатель. 8:-0

Я — читатель. 8:-0

И, с моей читательской колокольни, написать книгу — уже подвиг. 8:-0

А подвиг заслуживает оценки "3", как минимум. :-)))

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миродержец

25 мая 2014 г. 23:17

цитировать | [ ]

цитата Евгенич
написать книгу — уже подвиг

А написать рассказ в 3 страницы или стихотворение в 2 строфы?

–––
a million bright ambassadors of morning

гранд-мастер

26 мая 2014 г. 00:03

цитировать | [ ]

цитата Pirx
написать

если оценивающий два слова связать не может и сознает это, то да. для других случаев, наверное зависит от адекватности и ценностной шкалы оценивающего.

активист

27 мая 2014 г. 14:32

цитировать | [ ]

Я тоже захотела "Рекомендаций". Оказалось без отзывов их не получишь ))) Стала просматривать списки и ставить оценки. В результате мне сказали, что у меня неадекватный разброс оценок! (ну как-то так)))
Дело в том, что, если мне книга не нравится — я ее и не читаю. А не прочитав — не могу ставить оценку, может у меня она просто "не пошла", а на самом деле — это шедевр из шедевров....
Так и получилось, что все мои читанные любимые книги получили 9 и 10.
Из ряда выпала Роулинг со своей "Свободной вакансией" на волне Гарри Поттера честно прочла ее — увы, ОНО того не стоило. Одна оценочка выпала )))
Ой нет, было дело... во времена кризиса чтения, читала "Топ 100". Эти у меня еще выпали из "9-10" балльного списочка.

–––
Достоинство сильных не в мощных руках – в умении сдерживать силу.
О. Ладыженский.

философ

27 мая 2014 г. 18:07

цитировать | [ ]

цитата pilotus
наверное зависит от адекватности и ценностной шкалы оценивающего.

Что в свою очередь зависит от возраста и жизненного опыта читателя.
В 12 лет я "Маленькому принцу" влепил "1". 8-]

В 20 лет — "10+". :cool!:

миротворец

27 мая 2014 г. 18:10

цитировать | [ ]

цитата lenalu
если мне книга не нравится — я ее и не читаю

А как Вы можете, не читавши книгу, определить, что она плохая?

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

27 мая 2014 г. 18:15

цитировать | [ ]

цитата Pirx
А написать рассказ в 3 страницы или стихотворение в 2 строфы?

Нет, это не подвиг. Вот если написать сборник рассказов или сборник стихов (пусть из 2 строф) — то да, героический поступок! :-)))

философ

27 мая 2014 г. 18:17

цитировать | [ ]

цитата glupec
А как Вы можете, не читавши книгу, определить, что она плохая?

По первым трём страницам. 8-)

миротворец

27 мая 2014 г. 18:34

цитировать | [ ]

Евгенич, это то же самое, что и в анекдоте: "Мойша напел".
Я, например, когда в далеком 94-м схватился за этот сборничек -- по первым страницам думал, что книга, таки да, хорошая. Прочитал примерно треть -- и потом долго плевался >:-|

миродержец

27 мая 2014 г. 22:40

цитировать | [ ]

цитата lenalu
у меня неадекватный разброс оценок!

Взглянул. Он не неадекватный. Он непригодный для статистической обработки. Чем полнее и равномернее заполнена шкала (на Фантлабе от 1 до 10), тем надежнее работают статистические формулы (не только на Фантлабе, а во вселенной вообще :-)))

)

цитата glupec
А как Вы можете, не читавши книгу, определить, что она плохая?

Если оценка ставится с целью получения рекомендаций, то не важно хорошая книга или плохая. Важно понравилась она или нет.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

28 мая 2014 г. 00:15

цитировать | [ ]

цитата glupec
и в анекдоте: "Мойша напел".

Это смотря какой Мойша. И смотря что напевает. 8-)

Например, у Мойши есть музыкальный слух и он может спеть мелодию "А я иду, шагаю по Москве..." вполне адекватно. Вы сможете оценить красоту песни.
И, конечно, Мойше не может спеть, как Карузо — даже если он в консерватории обучался. Нечего оценивать.

цитата Евгенич
По первым трём страницам.

За всю жизнь мне таких книг попалось, примерно, штук пять, когда после трех страниц я не мог читать дальше. Это книги, которые написаны не на русском языке хоть и по-русски. Дико корявый текст, как-будто пятиклассник-двоечник пишет. :-[

Если я вспомню, какие это авторы, я приведу текст...

активист

2 июня 2014 г. 15:59

цитировать | [ ]

цитата glupec
А как Вы можете, не читавши книгу, определить, что она плохая?

А как Вы можете задавать такой вопрос невнимательно прочитав то, что я написала? :-)))

цитата lenalu
Дело в том, что, если мне книга не нравится — я ее и не читаю. А не прочитав — не могу ставить оценку, может у меня она просто "не пошла", а на самом деле — это шедевр из шедевров....

–––
Достоинство сильных не в мощных руках – в умении сдерживать силу.
О. Ладыженский.

активист

2 июня 2014 г. 16:06

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Чем полнее и равномернее заполнена шкала (на Фантлабе от 1 до 10), тем надежнее работают статистические формулы (не только на Фантлабе, а во вселенной вообще:-))))

Я не могу равномерно заполнить шкалу... Я не читаю то, что мне не нравится.
Честно стараюсь прочесть, особенно, если отзывы о книге хорошие... Но вот наверняка каждый знает это чувство — читаешь вроде книгу, скользишь по строчкам глазами, а сам улетаешь в свои мысли ))) потом "ой, о чем я читаю" — я бросаю такие книги. Оценивать не считаю возможным, т.к. не дочитала, может в конце она бы меня ТАК зацепила )))

У меня с Олди такое было. Родила я ребенка и во время кормления любила почитать ))) Но, все что было в доме, было уже перечитано много раз + еще роддом... Выскочила в магазин, купила первую попавшуюся книжку, Олди я тогда еще вообще не знала, и стала читать...
Если бы было другое чтиво — бросила бы не дочитав, мучалась долго... Это был "Путь меча". Само повествование от имени меча выводило меня из себя!

Зато потом КАК въехала, как меня зацепило, как пошли у меня Олди она книга за другой... Теперь для меня они одни из лучших! Любимых )))

–––
Достоинство сильных не в мощных руках – в умении сдерживать силу.
О. Ладыженский.

миродержец

2 июня 2014 г. 16:15

цитировать | [ ]

цитата lenalu
Я не читаю то, что мне не нравится.

Сейчас тоже. но раньше читала все подряд. И отношение к прочитанному тоже с годами может меняться.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

2 июня 2014 г. 16:44

цитировать | [ ]

lenalu, я читаю внимательно, не надо язвить. Это, похоже, Вы невнимательно относитесь к тому, что сами пишете...

цитата
Я не читаю то, что мне не нравится

Если бы Вы написали "Я думаю, что книга мне не понравится, поэтому не хочу ее читать" -- я бы понял. А так получается: "глянула на обложку --> поняла, что книга фуфло --> не читаю". Когнитивный диссонанс налицо :-)))

миродержец

2 июня 2014 г. 21:57

цитировать | [ ]

цитата lenalu
Я не могу равномерно заполнить шкалу... Я не читаю то, что мне не нравится.

Действительно, правила Фантлаба не позволяют равномерно заполнить всю шкалу, поскольку естественно нижние оценки держать для откровенно плохих произведений. Но у меня, например, "книга понтавилась" это оценка 6. А 10 это уже не просто "понравилась", а шедевр, который надеюсь перечитать и не раз. Не думаю что у Вас все так уж бинарно: понравилось = шедевр, не понравилось = мусор. Надо просто подумать над своей шкалой оценок (естественно, если Вас это интересует).

цитата glupec
А так получается: "глянула на обложку --> поняла, что книга фуфло --> не читаю". Когнитивный диссонанс налицо

Это Вы зря. Понять что книга фуфло по обложке нельзя конечно, понять что не понравится — очень часто. Возьмите, скажем, обложки женских романов. Я такую читать не возьму уже по обложке, украшенной томной красавицей. И не важно, что среди женских романов теоретически может встретиться "жемчужное зерно". За жемчугом просто пойду в другое место :-)))