автор |
сообщение |
Мартин
гранд-мастер
|
1 ноября 2013 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 7-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано. Основной конкурс обсуждается тут.
Тема:
цитата Revelation as degradation.
Официальный перевод: "Откровение как упадок"
Официальные пояснения: (1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис. (2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала. Принято рассказов: 39
Идет подсчет голосов. Голосовать до 18 декабря, 23:59 Карточки для голосования. Тексты.
* Рассказ "Я живой" снят с внеконкурсного состязания по просьбе автора. * Рассказ "Вера насекомых" снят с внеконкурсного состязания за нарушение пункта 2.3 правил конкурса (участвовал в конкурсе "Коллекция фантазий — 16" под названием "Жесткая дилемма, и вообще"). * Рассказ "Больной самец" снят с внеконкурсного состязания
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
видфара
миродержец
|
10 декабря 2013 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лукреций и гость из будущего
Написано бодро — я бы даже сказал, что это самый интересный эпизод из сериала о Лукреции! Сплошная прямая речь, правда, слишком диссонирует с предыдущими сериями, но тематически тут всё в жилу. Сквозная тема денег, так сказать, продолжает продолжаться! Жаль только, что сам Лукреций оказался на обочине повествования. Но это же временно, правда? До следующей ФЛР?
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
InGray
философ
|
10 декабря 2013 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Войти в туннель" Объяснялка на полрассказа, а чем герой так уж мешал, непонятно. «… были некоторые сомнения. Алекс полагает, что он мог бы быть весьма полезен. Знаете, организаторские способности, профессионализм... Художественный вкус, между прочим.» А зачем же героя тогда снабдили билетом в один конец? Он, видимо, какой-то пост занимал, поскольку рассуждает: «Надо будет этим заняться, — возникла периферийная мысль, — дать поручения на разработку и лично отследить. По крайней мере, для деятелей высокого статуса. Палаты переоборудовать в комнаты, такие, изысканно обустроенные». Но что за должность, что там за политические интриги связаны с ВКС, почему медперсонал обсуждает «атрибутику и ритуалику», убивая человека? Неужели все из-за неосторожного вопроса? Непонятно, и желания разбираться не появилось. Разве что автор хотел сыграть на контрасте: все эти "просветленные" заботятся о джунглях, усыновляют всех подряд, а тут такой цинизм. Как вариант.
|
|
|
olesky
философ
|
10 декабря 2013 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот читаю отзывы и все время встречаю одну и ту же придирку: "Почему не разжевано?" Стругацкие, вон, вообще показывали, не объясняя, а чем простые конкурсанты лучше?
|
––– 我需要刀 |
|
|
bbg
миротворец
|
10 декабря 2013 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky а чем простые конкурсанты лучше?
Ага. Тоисть простые конкурсанты ставят себя рядом со Стругацкими. Это позиция.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
olesky
философ
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
10 декабря 2013 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky о с кого вообще брать пример? С Шекли — мастер рассказов, ну или наш Штерн
|
––– ... я буду хранить свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
bbg
миротворец
|
10 декабря 2013 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Если не брать пример со Стругацких, то с кого вообще брать пример?
Пример можно брать с кого угодно. Но, может, для начала научиться правильно складывать абзацы в текст? Чтобы у читателя не возникало глупых вопросов? Ведь в каждом глупом читательском вопросе только автор и виноват...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
InGray
философ
|
10 декабря 2013 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"СИМБИОНТЫ ШАКРА" Видимо, неуправляемые грыглы погрызли рассказ. Кто и зачем пытается помешать окультурить дикую планету, так и не выяснили и даже не попытались. Земляне выглядят какими-то разносчиками демократии — все бы им под себя другие миры устроить. А местным, может, хочется оставаться самими собой! Ну и в жену я не поверила совершенно: не станет любящая женщина добивать разводом мужа, у которого и так рушится все, что создавалось семь лет. А с учетом того, что непонятно, кто мог устроить всю эту заваруху, и это уж точно не местные племена, глупо было тащиться, да еще и с детьми, на орбиту. Если захотела поддержать мужа — тогда да, детей к бабушке — и за любимым, а лететь с ним, чтобы разводом пугать... Это садизм какой-то.
|
|
|
Белокнижник
философ
|
|
InGray
философ
|
10 декабря 2013 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Если не брать пример со Стругацких, то с кого вообще брать пример?
Согласна и поддерживаю. Жду, когда конкурсанты научатся писать так, чтобы не хотелось разжеванности.
|
|
|
InGray
философ
|
|
olesky
философ
|
10 декабря 2013 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Но, может, для начала научиться правильно складывать абзацы в текст? Сначала буквы в слова. Но разве недосказанность это всегда плохо? Зачем вообще требовать объяснялок по любому поводу, совсем фантазии нет? Или это у вас тут такой способ избавляться от конкурентов?
|
––– 我需要刀 |
|
|
bbg
миротворец
|
10 декабря 2013 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Или это у вас тут такой способ избавляться от конкурентов?
Да. У нас тут способ.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Фикс
миротворец
|
10 декабря 2013 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата InGray Жду, когда конкурсанты научатся писать так, чтобы не хотелось разжеванности.
Когда девять из десяти подошедших к шахматной доске человек начинают играть в "чапаевку", дело не в скучных и сложных правилах игры в шахматы, а в чем-то другом.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
InGray
философ
|
10 декабря 2013 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Но разве недосказанность это всегда плохо?
Вовсе нет, только когда непонятен замысел, не складывается общая картина, не прописана мотивация героев...
цитата olesky Или это у вас тут такой способ избавляться от конкурентов?
Ну, я-то в этот раз вообще не участвую. Только для того и выкраивала время, чтобы перегрызть авторов, которые мне не разжевали.
|
|
|
InGray
философ
|
10 декабря 2013 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс дело не в скучных и сложных правилах игры в шахматы, а в чем-то другом.
В подписи bbg. Той, которая вторая. В головах что-то подправить?
|
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
10 декабря 2013 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я что-то на тему во внеконкурсных рассказах вообще внимание обращаю в последнюю очередь.
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
10 декабря 2013 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky Вот читаю отзывы и все время встречаю одну и ту же придирку: "Почему не разжевано?" Стругацкие, вон, вообще показывали, не объясняя, а чем простые конкурсанты лучше?
А у вас такой придирки не бывает?
цитата Ольгун4ик С Шекли — мастер рассказов, ну или наш Штерн
Кстати, да. У Стругацких великолепные произведения — романы и повести. А вот рассказы как-то не очень, имхо, конечно... Мне у Уэллса нравятся рассказы.
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
10 декабря 2013 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик Ведь в каждом глупом читательском вопросе только автор и виноват...
Угу... А как научиться соблюдать баланс между недосказанностьи и разжовыванием? Да, никак... Разжуешь — одним будет норм, другим — примитив. Не разжуешь — у одних тыща и один вопос и пожелание выпить йаду, другим — "ох, как же таинственно и загадочно".
Это уж действительно... кому шахматы, а кому...
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|