| автор |
сообщение |
Ladynelly 
гранд-мастер
 
|
 3 мая 2008 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alex2 Ну некоторые отзывы с нулем, могут стоять если были давно написаны, и при просмотре отзывов оказались на последней странице...
Кстати родилась идея: добавить классификацию отзывов по дате в прямом и обратном порядке. Интересно это возможно?
|
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Ситуация, когда на одну книгу полсотни отзывов ничем не хороша. Кому они нужны в таком количестве?
Посетителям! Нельзя же судить все по себе! В конце концов по моему в настройках есть функция отключения отзывов! Не хотите их читать: не читайте! А другим не мешайте! |
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
alex2 
философ
|
|
3 мая 2008 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold Значит, я неправильно вас понял. Тогда конечно же не согласен. Зачем нужны какие-то лимиты? Если на книгу полсотни отзывов, то значит, её прочитало немало людей, а количество прочитавших тоже характеризует произведение. Удаляться должны только крайне безграмотные отзывы или оскорбительные.
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Правильно, т.е. отзывы с самым низким рейтингом. Нужно только установить планку, например, -3 или -5.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
alex2
философ
|
|
3 мая 2008 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ladynelly Ну да, когда пользователей было немного ещё.
цитата Ladynelly Интересно это возможно?
Думаю, ничего невозможного тут нет. Надо с этим к администриции обратиться.
olvegg Согласен. Выше по ветке об этом речь шла уже. Я предложил -5. -3 маловато будет.
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
3 мая 2008 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ограничение отзывов на книгу — чушь редкостная. Кто знает, сегодня у отзыва 0 стоит, а завтра может +10 будет...
цитата swgold Если естественная убыль не высвободит мест, значит нужно кому-то подвинуться.
swgold, а Вам, что уже места на сайте не хватает? 
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
swgold
миродержец
|
|
swgold
миродержец
|
|
borderlander
философ
|
|
3 мая 2008 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне кажется, что swgold преувеличивает опасность того, что минусы будут ставиться за несогласие с позицией автора отзыва. Рассмотрим к примеру мой случай  . Я очень редко пишу отзывы — только тогда, когда у меня есть сказать что-то такое, о чем до меня еще никто не написал. Поэтому получается так, что зачастую я спорю с большинством. Половина моих отзывов — критические, причем в одном случае я ругаю чрезвычайно популярное произведение  . До сих пор ни одного минуса мне не поставили, что несомненно свидетельствует о высокой степени толерантности лаборантов, преодолевших рубеж +100.
А вот идею с автоматическим удалением некоторых отзывов считаю не только непродуманной, но даже вредной. Представляется чрезвычайно важным, чтобы читая отзывы можно было ознакомиться с различными точками зрения. Если же некий робот будет проводить бездумные ампутации, вполне вероятна ситуация, что будет потеряно разнообразие мнений и оценок  ...
|
–––
УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ УДАЛЕНА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. |
|
|
chimera
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold А что тут жестокого? Вы о новых членах сообщества подумали? Если ресурс просуществует еще пять лет — тут продыху от дедов не будет, на каждую книжку будет по 100-200 рецух, а Патриархов 7-го уровня будут сотни... Чтобы вливалась молодая кровь нужно периодически проливать старую
Вот тут, мне кажется, Вы совершаете главную ошибку. Я, конечно, не самый старый участник Фантлаба, но некоторые выводы сделать могу. За последние полгода-год, на сайте появилось не так много посетителей, которые бы активно участвовали в функционировании сайта. Чаше всего новый пользователь ограничивается парой веток в форумах, где горячо отстаивает свою позицию, зачастую ругаясь с половиной сайта. затем он бесследно пропадает. Сайт позиционируется как "сами для себя". Никто никого не подсиживает и т.д. Конечно, не все идеально, но лейтмотив именно такой.
Об отзывах. Лично я, обдумывая прочтение книги, ориентируюсь на отзывы именно "дедов", не обязательно в критерии их класса, а именно долгожительства на сайте. Я уже определил, с кем у меня совпадают мнения и к какую сторону возможны отклонения в оценке произведений. Если хотите, это те люди, которым я верю. Они не будут всякую муть писать за баллы и т.д. При прочтении форумов, мне становятся понятны их жизненная позиция, их престрастия в литературе. Это же не развлекательный портал, а, скажем так, комната отдыха, поэтому старые связи здесь очень важны. |
|
|
Kalkin
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold говорили о пятилетней перспективе
Даже за пять лет вряд ли возможно будет прошерстить все нулевые отзывы (с учетом постоянного увеличения их количества), дабы поставить им плюсы, которых некоторые из них заслуживают. Во всяком случае, вряд ли кто-нибудь будет заниматься этим специально. Поэтому предложенная вами система автоматической чистки будет давать сбои. А это же нехорошо, по-вашему
А что касается лично моего субъективного мнения, то оно очевидно: предложенная вами система сайту не нужна. |
|
|
Kalkin
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borderlander Мне кажется, что swgold преувеличивает опасность того, что минусы будут ставиться за несогласие с позицией автора отзыва.
+1. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera Вы совершаете главную ошибку
Я ничего не совершаю. Я просто высказываю мнение
Если картина, которую вы описали — типична, то ресурс может превратиться в полузакрытый клуб, который рано или поздно исчерпает себя. |
|
|
chimera
миродержец
|
|
3 мая 2008 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold полузакрытый клуб, который рано или поздно исчерпает себя.
В этот клуб легче легкого вступить, как только человек "проживает" некоторое время на сайте, то он тут же становится "своим". Да и никто на новичков никакого давления не оказывает: хотят остаются, нет- уходят. Просто при общении гораздо легче понять человека, чем просто посмотрев его оценки. |
|
|
ПоследнийБастион
магистр
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
14 мая 2008 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не-не-не в топку минусы, я 2 шальных поймал и теперь штамповать не могу, а хотелось
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
14 мая 2008 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт Не-не-не в топку минусы, я 2 шальных поймал и теперь штамповать не могу, а хотелось
Трагедия века, блин! |
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
benommen
магистр
|
|
16 мая 2008 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наверное много из рассуждающих здесь не понимают истинную суть фантлаба, этот ресурс создан для того что б общатся знакомится и такое подобное, но самое главное что б обьединить любитилей фантастики и фэнтези, создать так сказать "аудиторию", "лаборантов", которые ознакомились с данным жанром литературы и советовать друг другу книжки, обмениватся мнениями, и в отзывах должно фигурировать не ваше впечатление от книги(конечно лучше зазначить его), а предложение прочитать эту книгу, написать все плюсы и минусы этой книги и помочь определится с выбором этой книги. МОгу сказать что меня очень задолбали отзывы типа: "Круто!!!!", "Класно!!!", "Жесть", ну илюбимые отзывы: "Не осилил", "не прочел", "не смог"- да твою мать(извините) мне не интересно осилил ты или нет!!! Ты скажи почему ты не осилил, что случилось? Текст не понравился? Сюжета нет? Или что-то другое? Так напиши про это что б я не читал!!! Могу сказать только то, что таких отзывов много и у них зачастую 0 балов, и стоят рядом с хорошими отзывами(точнее не плохими, если б хорошие я б дал бы +), а сам я — ставить пока не могу, не просить же кого-то ставить эти минусы, да и собственно зачем, ведь они никуда не исчезнут!!! так что думаю такие отзывы должы удалятся либо администраторами, лбо модераторами(создать их), либо за -3, -5 балов, либо ограничить написание отзыва определенным количеством букв-"минимум". Так же голосую за то, что б за +, коорые поставили, начисляли плюс 1 бал в развитие, а за минус -1 бал. Почему??? Просто, для чего мы создали ранги? для того что б показывая ктивную работу на сайте, продвинутое мышление и т.д. это человек выделялся как например активист( что значит- активно работает) философ(философское мышление) и т.. А разве написание прекрасных отзывов, помощь в избрании книг читателям и т.д. не помощь сайту, не активная деятельность, не показывает что автор этого отзыва сышленный человек и правильно понимает суть произвидения и помогает другим, ведь + пользователи ставят за помощь в определениии книг для прочтения!!! Так что задумайтесь над тем что я написал...
|
|
|
Нужны ли минусы за отзывы?
цитировать
(пофлудить нельзя