Тема «Юбка - джинсы?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Юбка - джинсы?»

Юбка - джинсы?

	Варианты ответов	Мой голос
	Я МУЖЧИНА, предпочитаю когда женщина в ЮБКЕ, ПЛАТЬЕ.
	Я ЖЕНЩИНА, предпочитаю носить ЮБКИ, ПЛАТЬЯ.
	Я МУЖЧИНА, предпочитаю когда женщина в БРЮКАХ, ДЖИНСАХ.
	Я ЖЕНЩИНА, предпочитаю носить БРЮКИ, ДЖИНСЫ.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...49 50 51 52 53...73 74 75 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

30 января 2013 г. 00:14

цитировать | [ ]

цитата garuda
только мы почему-то так вопрос не ставим и опрос вообще про другое.

И про что этот опрос? :-)

цитата garuda
надо ж было невинный в сущности опрос утрировать до такой степени

А так нагляднее. :-)

философ

30 января 2013 г. 00:23

цитировать | [ ]

цитата Chi
Однако модельеры отчего-то частенько забывают о карманах. И дрес-коды зачастую неудобны, а то и вовсе отличаются редким идиотизмом. С чего бы это, а? И вот женщинам почему-то не приходит в голову эдак наивно указывать на свои сексуальные фетиши и создавать подобные опросы. А потом еще и настаивать, что чего-то там женственно, а что-то неженственно. (Кстати, что это значит, кто-нибудь объяснил? )
По-моему, тут в консерватории что-то не так. Вы не находите?

В коротеньком посте столько претензий к миру, как будто, на самом деле "замуровали демоны" :-)))

И модельеры плохие и консерватория неправильно устроена и кто-то-там на чем-то настаивает...
Сколько забот, однако!.. Только успевай поворачиваться и ловить, кто там против тебя злоумышляет. :-D

Надела бы завтра юбку в знак протеста против угнетения моей юбочной свободы, да холодновато. Пойду в джинсах, угнетенная защитниками прав. :-)))

активист

30 января 2013 г. 00:28

цитировать | [ ]

Лунатица
Я искренне рада, что у вас нет забот. Мои тоже не берите в голову, а то мало ли... :-)))

философ

30 января 2013 г. 01:18

цитировать | [ ]

цитата Chi
И про что этот опрос?

про предпочтения в одежде. а не о навязывании её. и не надо искать скрытых смыслов :-)

активист

30 января 2013 г. 01:31

цитировать | [ ]

цитата garuda
про предпочтения в одежде

Да-а-а? И почему мужики поголовно юбки не носят, раз они их, судя по опросу, предпочитают? :-D

философ

30 января 2013 г. 01:37

цитировать | [ ]

Chi потому что предпочитаем на женщинах.

активист

30 января 2013 г. 01:40

цитировать | [ ]

цитата garuda
потому что предпочитаем на женщинах.

Ну вот, а я предпочитаю мужчин без одежды. :-)))

Дальше что?

новичок

30 января 2013 г. 01:41

цитировать | [ ]

Дон Румата , я читаю в основном. :-) Но спасибо за такое пристальное внимание 8-)

Belokrol , что ж, хотя бы на уровне теории такая симметрия выглядит прилично :-)

Но тут получается такая штука, два понимания любви: по первому варианту любовь — это когда каждый из партнеров готов встать в неудобную позу и изогнуться буквой ЗЮ, в случае, если второму приятно видеть именно эту позу. По второму варианту, любовь — это когда каждый из партнеров постарается не ставить любимого человека в неудобное положение, тем более из-за такого неважного вопроса, как форма одежды. Мне второй вариант как-то более симпатичен. А пример вроде упомянутой девушки-альбиноса, которая эту маскировку над собой проделывает даже не ради любви, а ради каких-то странных соображений типа "не выделяться", — это просто жесть какая-то.

миродержец

30 января 2013 г. 08:02

цитировать | [ ]

цитата Шолль
ТОгда я не понимаю, почему вы так реагируете?

Как именно? Выложив иллюстрации, что в жизни встречаются разные люди,и вкусы некоторых весьма отличаются от большинства? Так это их полное право, и мне в принципе по барабану, в чем они одеты. Это просто иллюстрация,что такие люди бывают не только в умозрительных примерах. Все.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

30 января 2013 г. 08:03

цитировать | [ ]

цитата Шэмрок
Но тут получается такая штука, два понимания любви: по первому варианту любовь — это когда каждый из партнеров готов встать в неудобную позу и изогнуться буквой ЗЮ, в случае, если второму приятно видеть именно эту позу. По второму варианту, любовь — это когда каждый из партнеров постарается не ставить любимого человека в неудобное положение, тем более из-за такого неважного вопроса, как форма одежды.

Есть еще третий вариант — когда из двух равных выбирается именно то, что приятнее партнеру. Повторю: из двух равных. И никаких ЗЮ ни с одной стороны.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

30 января 2013 г. 08:05

цитировать | [ ]

цитата Chi
Ну вот, а я предпочитаю мужчин без одежды. Дальше что?

Выскажите свое предпочтение своему партнеру и наслаждайтесь, если он его выполнит. Или не обижайтесь,если откажется. Что еще-то?

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

активист

30 января 2013 г. 09:45

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Выскажите свое предпочтение своему партнеру и наслаждайтесь, если он его выполнит.

Вот именно, своему партнеру. А не всем окружающим. Это как минимум странно, вы не находите?

цитата Jylia
Или не обижайтесь,если откажется.

Ну вот и затейникам этого опроса не стоит обижаться, если их вдруг пошлют в то место, откуда ноги растут. Вместе с прочими их предпочтениями. :-)

Поскольку партнерами для всех окружающих они не являются, не правда ли?

философ

30 января 2013 г. 10:05

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Это просто иллюстрация,что такие люди бывают не только в умозрительных примерах.

Так я в курсе, что они бывают. И что?

цитата Jylia
Так это их полное право, и мне в принципе по барабану, в чем они одеты.

Вот лично вам по барабану. Мне тоже. Но почему-то вы отстаиваете право общества (которое тоже состоит из людей) оплевать и осудить того, чьи вкусы отличаются.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

философ

30 января 2013 г. 10:55

цитировать | [ ]

цитата Шолль
Но почему-то вы отстаиваете право общества (которое тоже состоит из людей) оплевать и осудить того, чьи вкусы отличаются.

Дык равноправие предполагает равенство прав для обеих сторон. Одним вольно следовать своим вкусам, другим — иметь и выражать свое мнение об этих вкусах.

философ

30 января 2013 г. 11:15

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Одним вольно следовать своим вкусам, другим — иметь и выражать свое мнение об этих вкусах.

Пока это остается частным мнением отдельного человека — да.
Когда начинается приписывание собственных представлений о том, как людям следует одеваться, всему обществу в целом, и попытка выдать свои представления о норме за то, чему должны следовать все, — вот тогда речь идет совсем не о равноправии.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

активист

30 января 2013 г. 11:46

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Дык равноправие предполагает равенство прав для обеих сторон.

Совершенно верно.

цитата Лунатица
Одним вольно следовать своим вкусам, другим — иметь и выражать свое мнение об этих вкусах.

А тут вы передергиваете.
Всем вольно следовать своим вкусам. Точка.
А вот выражать свое мнение о чужих вкусах следует в корректной форме, не выходя за рамки этики и просто вежливости. И на самом деле, есть очень мало ситуаций, когда это уместно. Иначе вам в ответ выразят мнение о вашем сугубом мнении (а заодно и куда вам с этим мнением следует пойти). И что это будет? Сплошное трамвайное хамство.

Возвращаемся к опросу. Где здесь равноправие? Нет его. Мужчинам предлагается высказать свои предпочтения, а женщинам ответить следуют ли они мужским предпочтениям или нет. Попытки высказывать свои предпочтения относительно мужской одежды понимания не встретили почему-то. А почему, собственно?

гранд-мастер

30 января 2013 г. 11:59

цитировать | [ ]

Так создайте корректный опрос, только про мужскую одежду (брюки, шорты, килты), если вам это интересно.

–––
Прочитал: Сьюзан Уэйншенк «100 главных принципов дизайна».
Читаю: Нил Гейман, Эл Саррантонио «Все новые сказки».

активист

30 января 2013 г. 12:21

цитировать | [ ]

цитата Горе
Так создайте корректный опрос, только про мужскую одежду (брюки, шорты, килты), если вам это интересно.

Я считаю, что подобный опрос сам по себе не имеет смысла. Хотя читать этот тред было интересно и местами очень смешно. :-)))

философ

30 января 2013 г. 12:33

цитировать | [ ]

цитата Chi
А тут вы передергиваете.
Всем вольно следовать своим вкусам. Точка.
А вот выражать свое мнение о чужих вкусах следует в корректной форме, не выходя за рамки этики и просто вежливости. И на самом деле, есть очень мало ситуаций, когда это уместно. Иначе вам в ответ выразят мнение о вашем сугубом мнении (а заодно и куда вам с этим мнением следует пойти). И что это будет? Сплошное трамвайное хамство.

Имхо, передергиваете как раз вы. :-)

Разве из моих слов следует, что свое мнение можно и дОлжно выражать в хамской форме? :-)))

Иметь или не иметь свое мнение — это одна опера. Корректность/некорректность выражений — это опера другая. Даже не имея своего мнения, выражать полное согласие можно в неприятной собеседнику форме. ;-)

активист

30 января 2013 г. 12:44

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Разве из моих слов следует, что свое мнение можно и дОлжно выражать в хамской форме? :-)))

Выражать свое мнение о вкусах следует, если вас о нем спросили. :-)))

Причем речь не о случае, когда двое сплетничают о третьем. В противном случае вы превращаетесь в пресловутую бабу Маню, у которой обо всех есть свое сугубое мнение. Которое никому не интересно и которое ничего, кроме раздражения, у людей не вызывает. Вам хочется быть бабой Маней? Дело ваше.