автор |
сообщение |
Darinella
магистр
|
28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п. upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу. Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит. В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
––– ...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
elninjo_3
магистр
|
22 ноября 2012 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vladrock Какие-то взаимоисключающие точки зрения. Решение в силу вступило, но почему тогда при подачи аппеляции оно отменяется? Я думаю, что в ближайшее время юристы нам все разъяснят!
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
vladrock
миродержец
|
22 ноября 2012 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 почему тогда при подачи аппеляции оно отменяется?
Оно не отменяется. Оно приостанавливается до рассмотрения апелляции и принятия окончательного решения. Действительно, ждем юристов.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
vladrock
миродержец
|
22 ноября 2012 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Любопытная ситуация может возникнуть, если Зенит проиграет в Апелляционном комитете и отправится в Лозанну. Там решения принимаются очень не быстро. Допустим, Зенит выиграет дело в высшем спортивном арбитраже, а чемпионат к тому времени закончится и ЦСКА, опять же допустим, будет опережать Зенит на одно очко. Что будет с таблицей и чемпионством ЦСКА?
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
22 ноября 2012 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Толстых — БРАВО!!!!
elninjo_3 с чего это решение вступило в силу?10 дней на подачу апелляций, а значит до этого времени наказания никакого не будет.
|
|
|
Lucifer_
новичок
|
|
vladrock
миродержец
|
22 ноября 2012 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Толстых — БРАВО!!!!
Толстых??? Вы считаете, что он продавливал решение КДК? Я в этом сомневаюсь. Даже если учесть его активное динамовское прошлое.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
vladrock
миродержец
|
22 ноября 2012 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Разве КДК не подчинен РПФЛ? Он подчинен РФС?
Вроде бы, он вообще никому не подчинен. Абсолютно независимый орган. На словах, во всяком случае.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Gron_k
магистр
|
22 ноября 2012 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
КДК подчинен РФС, он так и называется КДК РФС. Никаких точек влияния РФПЛ не имеет, они могут только предложить на рассмотрение. Регламент проведения первенства также формирует РФС.
|
––– Война никогда не меняется. |
|
|
vladrock
миродержец
|
22 ноября 2012 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gron_k КДК подчинен РФС, он так и называется КДК РФС.
Это не подчинение, а формальная принадлежность к ведомству. Первая инстанция — Контрольно-дисциплинарный комитет РФС. Орган второй инстанции — Апелляционный комитет. Рассмотрение дела во второй инстанции — Апелляционном комитете приводит к окончательному вердикту на национальном уровне. Дальнейшее и окончательное рассмотрение дела возможно лишь в спортивном арбитражном суде.
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
Gron_k
магистр
|
|
vladrock
миродержец
|
22 ноября 2012 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gron_k независимым назвать его нельзя.
Согласен. Независимость — понятие относительное и зависящее от многих сопутствующих факторов.)
|
––– Ars Longa, Vita Brevis |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
22 ноября 2012 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vladrock Толстых не присутствовал по идее, но судя по тому, что это первое адекватное решение КДК, то есть ощущение, что он руку к этому приложил
|
|
|
an2001
миротворец
|
22 ноября 2012 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp есть ощущение, что он руку к этому приложил
Судя по тому, что во вторник уже состоялось внеочередное собрание членов РФПЛ, некоторые вопросы уже были как-то обсуждены.
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
Сноу
философ
|
22 ноября 2012 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Газпром все купил, админресурс в деле, очередной матч без зрителей для Зенита, очередное техническое поражение (тут мы впереди планеты всей -- за все уплачено, да). :) "Блокадные крысы", хлебные карточки, разнообразные ДР "дедушек", пробелы в Регламенте, "овцеводы", Бусуфа в моче... о чем это я? Ах, да. Ханжество. И смех, и грех.
|
––– fert fert fert |
|
|
dimale
авторитет
|
|
an2001
миротворец
|
22 ноября 2012 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Газпром все купил, админресурс в деле, очередной матч без зрителей для Зенита, очередное техническое поражение (тут мы впереди планеты всей -- за все уплачено, да). :) "Блокадные крысы", хлебные карточки, разнообразные ДР "дедушек", пробелы в Регламенте, "овцеводы", Бусуфа в моче... о чем это я? Ах, да. Ханжество. И смех, и грех.
сообщение модератора Сноу получает предупреждение от модератора оффтоп-с
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
lena_m
миротворец
|
22 ноября 2012 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, к чему данное решение КДК приведёт...
Когда сторонние лица могут управлять спортивным результатом, это может привести ко многому... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
dimale
авторитет
|
22 ноября 2012 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Интересно, к чему данное решение КДК приведёт...Когда сторонние лица могут управлять спортивным результатом, это может привести ко многому... :-)
да ладно, не в 1й раз же похожий прецедент происходит в мире
|
|
|