Тема «World of Tanks»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Компьютерные игры» > Тема «World of Tanks»

World of Tanks

Страницы: 1 2 3...119 120 121 122 123...677 678 679 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 июня 2010 г. 11:45

цитировать |

сообщение модератора
pkkp : Тема переходит в режим усиленной модерации.

философ

5 ноября 2012 г. 18:44

цитировать | [ ]

MiKat
По наблюдениям — у немцев САУ очень подвижны, т.к. на базе СТ (до 7-го уровня). На 6-м есть ГВ-Пантера с огромными углами наводки. Хум на 5-м может закрутить ТТ
У советов раньше всех появляются убойные пушки — уже с 6-го уровня. Но САУ малоподвижны, долгая перезарядка (35-40 сек) и маленькие углы наведения. Зато урон 1850

Пока на 6-м и остановился. На 7-м у советов все тот же холодильник, только чуть скорострельнее. Не вижу смысла
У немцев на 7-м ГВ-Тигр — толсто-САУ, как у советов на 6-м, но лучше. Тоже не вижу смысла брать

–––
Когда мы, наконец, начнем приносить удачу?..

магистр

5 ноября 2012 г. 18:52

цитировать | [ ]

цитата benommen
Еще не плоха ветка немцев, но друг мой вошел во вкус уже после гриль, на хуме, а потом и на гвпантере, но это уже после 4 уровня.

Grille тоже хорош, но при наличии топовой пушки, которая позволяет лупить через всю карту. Со стоковой же приходится ходить чуть ли не в ближний бой.

"Виспа" тоже неплохой агрегат, но похуже — медлительный. Американский Т57 тоже медлительный — откровенно говоря, та ещё черепаха — но для своего уровня хорош, а балансит его не так как Бизон.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

философ

5 ноября 2012 г. 19:44

цитировать | [ ]

Начал американцев. Посмотрим, что за черти. Для новичка у советских САУ слишком маленький боезапас :0)

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

философ

5 ноября 2012 г. 21:15

цитировать | [ ]

цитата MiKat
Подскажите, САУ какой страны стоит качать? Дальше 4 уровня я пока не загадываю, так что аргументы типа: "американская восьмерка в топе рвет всех" пока не слишком интересны

На самом деле САУ в этой игре пожалуй наиболее сбалансированы у разных наций. Катался практически на всем кроме топовых 8 уровней и мелких французов.
До 4 уровня.
Советские арты пожалуй самые средние. Дальность стрельбы маленькая, зато у су-26 подвижная башенка, а у су-5 неплохой урон. А еще у обоих хорошая точность и скорострельность.
У немцев большая дальность, неплохая подвижность, чуть похуже точность.
Американцы — в стоке ужасны в принципе. Дальность в два квадрата — этот ужас не описать словами. Зато в топе дальнобойны, скорострельны как пулемет. Урон низкий.
5 уровень.
Су-8 опять же — все средне. Подвижность, точность. Урон нормальный.
Хумм — действительно может закружить тт, супер подвижный. Урон нормальный, точность нормальная.
м41 — сток опять же ужасен (похоже это характерно для всех американцев, кроме пожалуй м40), в топе — по подвижности где-то между Хуммом и су-8. Хорошая точность. Урон обычный.
Француз амх-13 — что-то непонятное. Подвижность более менее, точнсти нету, урона нету. Недоразумение в общем. Плюс один — быстрая перезарядка. Хотя толку то от нее...
6 уровень.
Холодильник, он же су-14 — черепаха, часто умирающая в начале боя. Очень маленький сектор стрельбы. Точность посредственная. Медленная перезарядка. Зато урон максимальный соизмерим с артами других наций 7-8 уровней. И это не 6 уровне.
Гиви-пантера — подвижность чуть хуже, чем у Хумма, но все равно лучшая на уровне. Сектор стрельбы, за счет поворачивающейся башенки максимальный на уровне. Точность очень хорошая. Урон средний.
м12 — пожалуй самая никудышняя арта на уровне. Подвижность средняя, точность никакая, урон посредственный.
7 уровень.
Валенок, он же Объект 212 — тот же холод, но более подвижный, более точный, быстрее перезарядка, все тот же огромный урон.
Гиви-тигр. Максимальный урон на уровне. Но при этом точности нету. Перезарядка долгая.
М40 — кто бы и что не говорил — на мой взгляд это лучшая арта в игре. Подвижная, точная, скорострельная, хороший урон. А вообще она ужасна! (ага, чтобы не порезали :))

ЗЫ: возможны расхождения с реальностью в связи с тем, что качалось в основном уже давно, ТТХ многократно резались/апались, менялись. Было время когда Хумм рвал все. Было время когда Холода боялись все и он был первой целью для всех. Потом было время, когда Хумму оставили только подвижность, а стрелять было невозможно. И так далее.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

магистр

5 ноября 2012 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Француз амх-13 — что-то непонятное.

великолепен во всём, лучшая 5, имхо

цитата IgorLutiy
Су-8 опять же — все средне.

не бьёт на всю карту

цитата IgorLutiy
м41

я на нём фармлю, оценивать сток не вижу смысла, а так главным минусом как раз таки идёт разброс.

На Хуме ездил давным давно, так что после всех нерфо-апов оценивать не возьмусь. Аналогично промолчу про маленьких немцев, мне они казались отличными (хотя в общем-то и сейчас их берут в роты и т.п., так что может и нормально с ними всё).

Америкосы до 4 включительно — хлам, одна радость обойма, стреляй как пулемет и не думай, но ни дамага, ни точности.

Советские вообще не мой стиль, просто на фиг арту с такой дальностью я считаю, но дамаг есть, НО снарядов нет.

Франция первые три даже не тихий, а громкий ужас, я взвыл пока их качал, на 4 уже ездить кое-как можно, по ощущениям похожа на америкосов, но точность на порядок лучше.

цитата IgorLutiy
иви-пантера — подвижность чуть хуже, чем у Хумма, но все равно лучшая на уровне. Сектор стрельбы, за счет поворачивающейся башенки максимальный на уровне. Точность очень хорошая. Урон средний.

была раньше, недавно брал, точность уже в стиле м41, т.е. так себе

цитата IgorLutiy
м12 — пожалуй самая никудышняя арта на уровне.

не думал, что она такая тяжёлая, но дамаг и точность на уровне, вполне неплохо езжу, даже без экипажа

Су-14 пропустил, катал Бура — это для любителей арты 7 лвл, дамаг будет радовать неимоверно, но перезарядка и движение

Объект 212 радует точностью, не радует уроном, плюс тяжёлый, слишком тяжёлый.

ГВТ моя единственная любовь. Сейчас в ангаре правда ГВЕ, который я ненавижу.

ПС: я не в качестве поспорить, а просто как ещё одно мнение заядлого артовода

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

5 ноября 2012 г. 22:23

цитировать | [ ]

Буратино хорошая арта, даже подвижность как по мне нормальная. Сейчас играю на Об.212 — ужас, лучше уже на буратино кататься чем на этом гробу, скорость перезарядки того не стоит, вся надежда на Об.261

философ

5 ноября 2012 г. 22:52

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
великолепен во всём, лучшая 5, имхо

Чем лучшая? Подвижность более-менее, перезарядка ок. Урон? Курам на смех. Точность? Туда же. Как итог — проигрывает Хумму и м41 без вариантов. С нынешним су-8 за счет подвижности и скорострельности может потягаться, но на любителя. Я бы выбрал урон у су-8.

цитата ВаХхОббИт
не бьёт на всю карту

В целом все средне. В том числе и незначительный недостаток дальности.

цитата ВаХхОббИт
была раньше, недавно брал, точность уже в стиле м41, т.е. так себе

Я на ней снайпера брал, общая точность около 50% — куда уж точнее.

цитата ВаХхОббИт
не думал, что она такая тяжёлая, но дамаг и точность на уровне

Откуда у нее дамаг и точность? Разве что подшаманили её. Я ее проходил больше года назад. Ни точности ни дамага на ней не наблюдал, увы. Терпел как ступеньку к м40. И оно того стоило :)

цитата ВаХхОббИт
Объект 212 радует точностью, не радует уроном, плюс тяжёлый, слишком тяжёлый.

Точность, сведение отличные. Урон — ниже чем у ГВТ (но при учете точности обоих — урон ГВТ можно выкинуть, чаще всего так и бывает), соизмерим с м40. Тяжелый да, самый малоподвижный на 7 уровне, хотя и бодрее Холода.

цитата ВаХхОббИт
ГВТ моя единственная любовь.

Тогда, когда ВБР был на моей стороне и снаряды попадали в цель — это было конечно реально круто, с таким то уроном. Жаль что мимо они летели намного чаще. Хотя сплеш там тоже офигенный.

цитата ВаХхОббИт
ПС: я не в качестве поспорить, а просто как ещё одно мнение заядлого артовода

Мнение принято :-)

Просто арты действительно столько резали/меняли/апали... Тот же Хумм — был очень крут. Потом жестко был порезан с введением более высоких арт. Полгода назад как-то выкатил на акции — Хумм вернулся :-)

Так что тут не угадаешь. Особенно, если учесть, что я арты в основном качал уже давным давно. Из последнего только францы и Валенок.

ЗЫ: и вообще — когда-то на арте фармили, вплоть до 7 уровня включительно. Сейчас на Валенке без према — минус за минусом. Грустно.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

миротворец

5 ноября 2012 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата Dmitry8
КОРОЧЕ ПОСОНЫ В ПРОШЛОМ БОЮ я убил двух баттонов одним выстрелом! давно мне ищо так не везло! А был я на мс 1 вуххахахах

реплей или не было

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

5 ноября 2012 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата MiKat
Решил попробовать САУ. Подскажите, САУ какой страны стоит качать? Дальше 4 уровня я пока не загадываю, так что аргументы типа: "американская восьмерка в топе рвет всех" пока не слишком интересны :0)

самые фановые арты это Т57 у США и Су-26 у СССР

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

5 ноября 2012 г. 23:00

цитировать | [ ]

кстати, может кто еще не в курсе

Был ваншотнут GWPantherой:
Ремонт Объект 261 выполнен успешно. Потрачено кредитов: 29 143.

Утопился в озере:
Танк 'Объект 261' отремонтирован. Потрачено кредитов: 3 125.

при явном сливе команды, лучше утопиться самому, ваше геройство не принесет плодов и лишь добавит вам затрат на ремон

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

5 ноября 2012 г. 23:03

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Урон? Курам на смех

да такой же по сути, а точность лучше.

цитата IgorLutiy
Разве что подшаманили её.

не знаю, что было, сейчас в ангаре 80% экипаж, и дмг и точность лучше той же ГВП, которую продал 1.5 месяца назад — безумно косила, хотя год назад я тоже от нее фанател

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

5 ноября 2012 г. 23:05

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Т57 у США и Су-26 у СССР

а вот это вообще не моё, т57 худшее из всего, коробка безпонтовая, в гробу я видел броню вместо дамага.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

5 ноября 2012 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата heleknar
самые фановые арты это Т57 у США и Су-26 у СССР

Т57 заценил, но уже промотал. Интересно М7 Priest погонять.

магистр

5 ноября 2012 г. 23:20

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
а вот это вообще не моё, т57 худшее из всего, коробка безпонтовая, в гробу я видел броню вместо дамага.

По урону практически не отличается от су-18 и BS, по пробитию — ровня су и выигрывает у BS. Уступает и тому, и другому в скорострельности, но не намного (8 — 8,82 — 9,52 соответственно). Бегает быстрее всех чуть ли не в 2 раза.
Бизон, конечно, круче, но его забрасывает к более высоким уровням.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

магистр

5 ноября 2012 г. 23:26

цитировать | [ ]

А мне Су-5 нравилась, с неродным экипажем в 80%, стреляла дай бог, если в команде были Су-8, стабильно больше них опыта набирал, один минус — снарядов очень часто не хватало.

миротворец

5 ноября 2012 г. 23:39

цитировать | [ ]

когда я играл за Т57, мне понравилась её скорость, и очень неплохой дамаг
может быть с тех пор её понерфили

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

8 ноября 2012 г. 00:33

цитировать | [ ]

Господа, не подскажете, где можно посмотреть схемы уязвимых зон различных танков. Ссылки типа "специальные шкурки: установи нашу коллекцию вирусов и стань меганогибатором" не нужны. Мне и картинок хватит.

философ

8 ноября 2012 г. 01:23

цитировать | [ ]

вообче говоря шкурки есть и без вирусов. это в конце концов просто набор растровых картинок в формате *.dds.

покатавшись с ними дня три — их можно спокойно сносить :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

8 ноября 2012 г. 21:46

цитировать | [ ]

цитата MiKat
Господа, не подскажете, где можно посмотреть схемы уязвимых зон различных танков. Ссылки типа "специальные шкурки: установи нашу коллекцию вирусов и стань меганогибатором" не нужны. Мне и картинок хватит.

По-моему важнее понять общие принципы слабых/сильных мест танков, чем пересматривать/запоминать схемы пары сотен машин. Ну и общие принципы бронирования, пробивания, работы фугасов и все в таком духе.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

философ

9 ноября 2012 г. 00:05

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
По-моему важнее понять общие принципы слабых/сильных мест танков, чем пересматривать/запоминать схемы пары сотен машин. Ну и общие принципы бронирования, пробивания, работы фугасов и все в таком духе.

В принципе согласен, но советские танки замечательно пробиваются вбок ближе к корме. Немцев туда бить практически бесполезно. Легких англичан можно бить в лоб башни, но не в бок. А вот тот же "Лёва" от выстрела в лоб башни даже не почешется. К тому же у немцев, кажется, нижний бронелист гораздо толще, чем у советских танков. Нужны именно такие тонкости, а не просто "стреляй сзади — там броня тоньше".