Кто для Вас является ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто для Вас является писателем - интеллектуалом?»

Кто для Вас является писателем - интеллектуалом?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 03:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sapienti_Sat

скажу я "Гессе" или "Томас Манн" — и, скорее всего, вы согласитесь.

Уже согласился. Безоговорочно.

цитата Sapienti_Sat

имеется и некая интуитивная составляющая.

Ну да, типа — понимаю, но сказать не могу.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


авторитет

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 06:22  
цитировать   |    [  ] 
если честно мне не совсем понятно, что вы подразумеваете под словом "интеллектуал". Потому что нельзя сравнивать писателей разных жанров, да даже если говорить и об одном жанре, например всеми здесь любимой фантастики:-), это очень разные направления, произведения и сравнивать авторов.... вы уж меня извините. Не понимаю.
–––

Такая, какая есть.


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 12:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клюква

Ну тут, да, смотря что вкладывать в смысл слова "интеллектуал")

А что вы вкладывали, говоря о Геймане, Брэдбери, Толкине?
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 14:06  
цитировать   |    [  ] 
Поправку насчет Рансмайра и Маркеса, в принципе, принимаю. Скорее "для духа", чем "для ума", тогда и Элиаде прошел бы скорее по категории "для духа". Туда же Сартра и Сэллинджера. И вообще, можно создавать тему про писателей-эстетов (которые "для духа").
С кандидатурой Гессе тоже согласен.
Для тех, кому интересно, вспомню еще Пола Остера.
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"


авторитет

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 
Хм... и опять сложности с терминологией.:-)

Согласно одному из значений этого слова — это

цитата

представитель интеллектуального труда.
. Т.к. априори писатели являются работниками умственной сферы, то данное определение применительно к любому опубликованному писателю. И вот тут-то и воззникает некий диссонанс — получается, что начиная АБС и Лемом и до Майер с Имяреком из серии "шмагия — фэнтези" — все, поголовно, интеллектуалы!:-)))

Имхо, конечно, но я бы заменил слово "интеллектуал"   на "знаток", ну или зануда!:-D


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:06  
цитировать   |    [  ] 
SNOBёнок существует устойчивый термин писатель-интеллектуал ( а термина писатель- знаток или писатель-зануда нет ))) несомненно у каждого из нас свое понимание кто он такой, и, на мой взгляд, это замечательно поскольку показывает что не всех нас клонировали и, ура ура, многие из нас не поддаются зомбированию,( это я шутю). А для некоторых и Д. Роулинг писатель- интеллектуал )) у каждого свое мнение вот оно-то мне и важно, оно-то мне и интересно. Что касается лично меня, то пока я отношу к интеллектуалам любимых У.Эко и Борхеса и не любимого Набокова )


активист

Ссылка на сообщение 5 января 2012 г. 03:14  
цитировать   |    [  ] 
Набоков, Сартр первые приходят в голову.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 января 2012 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 
Эко и Борхес, если брать за основу "интеллектуальности" именно объем знаний, который не просто находится у автора в голове, но еще и показывается читателю в тексте.
–––
Шпенглер & Инститорис


активист

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 
мне тоже непонятен термин *интеллектуал* по отношению к писателям вообще и к фантастам — в отдельности
имхо, лучше было назвать топик *кто для вас является писателем — философом?* и ограничить жанры — фантастикой. тогда получилась бы интересная тема


миротворец

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 19:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

непонятен термин *интеллектуал* по отношению к писателям вообще и к фантастам — в отдельности


Сочинитель-*интеллектуал* это тот, кто беллетризует некие интеллектуальные идеи-смыслы-игры для лучшей усваевомости их читателем...

Посему, кстати, все постмодернисты так-иначе *интеллектуалы*...
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 
Достаточно хорош Герман Гессе. У него мало того, что герои не дураки, так и книги через них наполняются "интеллектуальным смыслом". Да и сам Гессе был умен, не просто же так ему дали Нобелевскую премию.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 19:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

беллетризует некие интеллектуальные идеисмыслы--игры для лучшей усваивомости их читателем




миротворец

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Deimos_666

был умен, не просто же так ему дали Нобелевскую премию


Ну вряд ли присуждение Нобелевской премии по литературе это критерий ума сочинителя...
–––
Helen M., VoS


авторитет

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 
Интеллектуал — человек, который использует свой интеллект для размышлений, проведения исследований, выдвижения гипотез и их подтверждения (опровержения).
Писатель — человек, создающий словесные произведения для общественного потребления на основании приобретенных знаний, личного опыта и бесконечного творческого поиска. В общем-то, эти категории смотрят в одном направлении. Если их объединить — получатся отличные книги — мудрые, увлекательные, заставляющие думать, книги, после прочтения которых ощущаешь глубокое удовлетворение и полноту жизни.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 
Если автор заинтересовал меня некоторой нетривиальной мыслью — он человек умный. Если таких мыслей много — он интеллектуал.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


активист

Ссылка на сообщение 28 января 2012 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Сочинитель-*интеллектуал* это тот, кто беллетризует некие интеллектуальные идеи-смыслы-игры для лучшей усваевомости их читателем...

присоединяюсь к смайлику Kniga. а то таким макаром можно и никитина записать в интеллектуалы. уж сколько у него идей... и так он их усвояет.....

цитата lena_m

Ну вряд ли присуждение Нобелевской премии по литературе это критерий ума сочинителя...

а критерием чего она является? сможете назвать *не умных* лауреатов премии?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2016 г. 23:41  
цитировать   |    [  ] 
Сразу тянет назвать любимых, но постараюсь быть менее субъективным:
- Борхес
- Пинчон
- Фаулз
- Кутзее
- Эко
Из читанного. До 20 века сложно кого назвать, можно предположить Алигъери, Шекспира, Рабле, но, нужно ли?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 июня 2016 г. 23:56  
цитировать   |    [  ] 
Борхес, Лем, Юрсенар, Эко, Киньяр, Уоттс — первые, кто приходит на ум.
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


магистр

Ссылка на сообщение 14 июня 2016 г. 00:01  
цитировать   |    [  ] 
Лем
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2016 г. 00:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zangezi

Юрсенар

цитата Zangezi

Киньяр

Впервые о таких слышу. Стоящие?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Страницы: 123456...101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто для Вас является писателем - интеллектуалом?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто для Вас является писателем - интеллектуалом?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх