Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Герой должен быть один
	Мессия очищает диск
	Черный баламут
	Путь меча
	Дайте им умереть
	Я возьму сам
	Богадельня
	Песни Петера Сьлядека
	Пасынки восьмой заповеди
	Маг в законе
	Сумерки мира
	Живущий в последний раз
	Ожидающий на перекрестках
	Страх
	Витражи патриархов
	Восставшие из рая
	Одиссей, сын Лаэрта
	Шмагия
	Ойкумена
	Другое
	Гарпия
	Дорога

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...173 174 175 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 сентября 2011 г. 17:20

цитировать

цитата Irena
А во-вторых, постоянные повторы — это не "два раза рассказанная хохма" и не "разжевывание", а поэтический прием, вообще-то, как рефрен в стихах. "Одиссей" — поэма в прозе.

Только поэма очень длинная, поэтому местами этот самый поэтический приём начинает надоедать(личное мнение).

философ

4 сентября 2011 г. 19:32

цитировать

цитата kastian
полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит..

Действительно )))

"Одиссей" — вещь специфическая и может не пойти, это несомненно.

философ

4 сентября 2011 г. 22:24

цитировать

Анна-Мария
есть кстати хорошее выражение вполне (имхо) подходящее в данном случае — "не от мира сего"

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

активист

4 сентября 2011 г. 23:47

цитировать

цитата kastian
есть кстати хорошее выражение вполне (имхо) подходящее в данном случае — "не от мира сего"

В какой-то мере да, хотя это и не обязательно. Сама знала такого — умница, прекрасный специалист, доктор наук, пять языков — а в обычной жизни совершенно беспомощен. Если б не его жена, он бы забывал поесть и поменять рубашку. Но есть и другие, очень "земные", энергичные, напористые, пробивные, но порой объяснять им самые очевидные вещи — полностью безнадёжная затея, они совершенно искренне не понимают, что кто-то другой может быть прав. А есть и те, кто выстраивает правильную, со всех сторон безупречную логическую конструкцию, но в основе её бредовая идея, и сбить их с неё тоже дело безнадёжное.

Но тем не менее "Одиссея" я люблю, и именно — "как это сделано". Вот эти повторы, эти зачины, это "Память ты моя память", это "Я вернусь. Слышите? Я вернусь" — они несут, как волна, кружат, как тот ветер, что "кружится на пути своём и возвращается на круги своя", это уже чуть-чуть волшебство, когда слышны "не одни слова, но и то, что за словами", и "Груда соленого камня на задворках ионийского моря" любима с горькой сыновней нежностью...

активист

7 сентября 2011 г. 13:43

цитировать

Лучшее несомненно — Герой должен быть один. Ну и Одессей с Нам здесь Жить. Только приобрел первую часть Внук Персея. Надеюсь и он добавится. Разделять эти книги нельзя.
Вобще выбирать конечно сложно, у Олди нравится почти все. Так же как и у Стругацких. Но выбираю все же про греков.

новичок

8 сентября 2011 г. 15:50

цитировать

очень трудно выбрать любимую — Кабирский цикл, Воровской цикл, Ойкумена (Борготта и Регина)
а когда дочитывала Черного Баламута, рыдала так, как в детстве над Муму не плакала
спасибо авторам!

активист

13 сентября 2011 г. 13:55

цитировать

А не пора Внука Персея в опрос вставить? Или ждем вторую часть?

активист

13 сентября 2011 г. 14:54

цитировать

цитата Vorth
А не пора Внука Персея в опрос вставить? Или ждем вторую часть?

Я думаю, надо подождать. Первая часть интересна, но книга явно не закончена.

философ

15 сентября 2011 г. 22:42

цитировать

цитата Анна-Мария
Я думаю, надо подождать. Первая часть интересна, но книга явно не закончена.

Гм. Она не только абсолютно закончена, но еще и явным образом закольцована, как та змея с известной картинки. В книге очень мощный подтекст про цикличность языческой "дурной бесконечности", так что образ хорошо подходит.

философ

14 октября 2011 г. 17:42

цитировать

Вот с чего-то родилась мысль — а что получится, если Олди возьмутся писать про попаданца? Вспоминая ту же "Чистую Фэнтези" в их исполнении, должно получиться нечто интересное. Хотя те же Олди, кажется, говорили что попаданца зарежут первые встречные за пару сапог. Но если не зарежут...

–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.

гранд-мастер

14 октября 2011 г. 17:44

цитировать

цитата MiKat
Вот с чего-то родилась мысль — а что получится, если Олди возьмутся писать про попаданца?

См."Витражи патриархов", "Войти в образ", отчасти -- "Я возьму сам". И (спойлер) "Мессия очищает диск".

философ

14 октября 2011 г. 17:47

цитировать

Про "Мессию"-то я и забыл 8-]

А "Витражи" там какой-то попаданец эпизодический.

философ

14 октября 2011 г. 17:58

цитировать

цитата MiKat
А "Витражи" там какой-то попаданец эпизодический.

Там же ГГ попаданец...
И, кстати, "Восставшие из рая". Во всем цикле БГГ герои то и дело попадают в иные миры.
Вообще я же я тоже считаю, что попаданец в чужом мире (особенно случайно туда свалившийся) имеет очень мало шансов выжить, так что его реальная история будет короткой и малоинтересной. Но у литературы свои законы))

магистр

3 ноября 2011 г. 13:00

цитировать

Вопрос ценителям "Герой должен быть один". Сейчас читаю, и не могу понять, кто чей сын: первым у Алкмены был Зевс, потом Амфитрион. Поэтому все считают что Алкид сын Зевса, а Ификл — Амфитриона. Но сам Амфитрион думает по другому — почему?