Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...130 131 132 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 июля 2011 г. 15:47

цитировать

цитата Serg50
Я не думаю, что излишняя работа данного рецептора, происходящая при потреблении травки полезна нормальному организму.

Да уж...

цитата Serg50
я где-то встречал, что ее уже прописывают врачи в Канаде, да забыл от чего.

При хронических болях в первую очередь — например, при неоперабельном раке.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

активист

14 июля 2011 г. 15:28

цитировать

цитата Kshishtof A.
, чем на 30-40 лет — т.е., нынешний горизонт исчерпания нефти.

Если бы вы были знакомы с последними теориями возникновения нефти, то хотя бы подозревали, что она может не кончится никогда.

цитата Kshishtof A.
Поэтому если вы посмотрите данные Американского патентного бюро по регистрации патентов в сфере альтернативной энергетике,

Покажите хоть одну практическую реализацию хоть одного стоящего патента. Скупать патенты это ещё не значит развивать технологию. Если новая технология будет приносить меньше выгоды, её развитие с экономической точки зрения, для корпорации, необосновано, всё, любая эффективность (отношение количества и качества продукта к его цене) летит к чёрту и вообще становится врагом с точки зрения экономики.

цитата Kshishtof A.
А вот про медицину... это туши свет

Ага, особенно если просмотреть корреляцию зависимости уровня здоровья населения от общего развития технологий. Вам свои же врачи неоднократно заявляли что здоровых людей 50 лет назад было больше в разы.

Далее. Знаете какой человек наиболее выгоден медицине с точки зрения дохода? — хронический больной, т.е. человек работающий на лекарства. Всё, дальше весь ваш спор о медицине попросту становится бесчестным, и всего лишь демонстрирующим ваше желание выдать желаемое за действительное.

цитата Kshishtof A.
Передёргиваете в нашем споре только вы.

Мне показалось, или вы только что перешли на личности?

цитата Kshishtof A.
Выше шла речь о поиске внеземных цивилизаций. Вы пытались представить этот поиск как нечто заведомо напрасное, т.е., то, где учёные выдают заранее известный результат в интересах международных финансовых кругов.

Какая глупость. Вам попросту указали, на то, что искать ЭМ излучение в скоплениях звёзд — не лучший способ поиска внеземных цивилизаций.

Во вторых, я в той цитате не указывал конкретных лиц, ни учёных, ни кого бы то нибыло, учёных приплели вы сами, видимо что-то в моём выссказывании задело вас за живое и на этой почве вы всё перепутали.

Кроме того о чём спор, вы же считаете что внеземных цивилизаций нет, не так ли? :-)

цитата Kshishtof A.
Про доходы от вакцин было сказано выше — это чушь несусветная.

Ага, особенно если учесть что вакцинации подвергается 80% взрослого населения и около 100% новорождённых, а от вспышки болезни лечится максимум несколько процентов (в случае гриппа, в остальных случаях — это сотые и тысячные доли процентов), кроме того вакцинация применяется строго по графику, т.е. доход от неё строго стабильный, в отличие от полностью случайных вспышек болезней...

цитата sanbar
То есть в америке свои американские бактерии, а у нас свои — православные?

Почитайте статью Кшиштофа, думаю вопрос прояснится.

гранд-мастер

14 июля 2011 г. 16:32

цитировать

цитата Horn
а от вспышки болезни лечится максимум несколько процентов (в случае гриппа

Сезонным гриппом болеют 30-40 % трудоспособного населения.

цитата Horn
Почитайте статью Кшиштофа, думаю вопрос прояснится.

Какой вопрос тут должен прояснится?

цитата Horn
Ага, особенно если просмотреть корреляцию зависимости уровня здоровья населения от общего развития технологий.

Корреляция очевидная и прямо пропорциональная уровню развития технологий. Чем более развита страна тем выше уровень здоровья населения и продолжительность жизни.

цитата Horn
Если бы вы были знакомы с последними теориями возникновения нефти, то хотя бы подозревали, что она может не кончится никогда.

Бога ради, поделитесь откровением. Что за "последние теории"? Нефть производят Атланты из полой Земли в качестве побочного продукта жизнедеятельности?

цитата Horn
от полностью случайных вспышек болезней...

Так они поэтому и случайны, что население вакцинировано от десятков эндемичных инфекций.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

14 июля 2011 г. 16:34

цитировать

цитата Horn
Если бы вы были знакомы с последними теориями возникновения нефти, то хотя бы подозревали, что она может не кончится никогда.

Знаете, я видел даже теорию о том, что нефть делают по ночам маленькие нефтяные гоблины, но только к науке это отношения не имеет. :-)

цитата Horn
Покажите хоть одну практическую реализацию хоть одного стоящего патента.

Лет через 20-30, думаю, мы это увидим.

цитата Horn
Вам свои же врачи неоднократно заявляли что здоровых людей 50 лет назад было больше в разы.

Вы издеваетесь, да? 50 лет назад все слабые и не идеально здоровые не пережили войну, поэтому те, кто остались — действительно люди недюжинного здоровья, выдержавшие 4 года ада. Поэтому же 100 лет назад дети меньше болели — все болезненные не переживали младенчество, естественный отбор действовал безотказно. Сейчас, благодаря медицине, в обществе полно продуктивных, живущих полной жизнью людей, которые ещё несколько десятков лет назад были бы мертвы или инвалидами.

цитата Horn
Знаете какой человек наиболее выгоден медицине с точки зрения дохода? — хронический больной, т.е. человек работающий на лекарства. Всё, дальше весь ваш спор о медицине попросту становится бесчестным, и всего лишь демонстрирующим ваше желание выдать желаемое за действительное.

Заговор детектед? :-)))

Вы таки удивитесь, но в развитых странах никто не "работает на лекарства" — человек платит фиксированную сумму в год за медстраховку, после чего любую медицинскую помощь — от аспирина до пересадки лёгкого — оплачивает ему страховая компания. Более того — возможно, вы опять удивитесь — за 20 век было искоренено или побеждено такое количество смертоносных и инвалидизирующих заболеваний, что, зная это, утверждать, что "медикам выгодны хронические больные" — это продемонстрировать оторванность от реальности, по глубине сопоставимую с верой в нефтяных гоблинов. Ну или просто иррациональную ненависть к врачам — так называемую ятрофобию — в очень тяжёлой степени.

цитата Horn
Мне показалось, или вы только что перешли на личности?

Я озвучил то, что наблюдал в ходе всего нашего спора. Если это вам кажется переходом на личности, то могу только напомнить пословицу "правда глаза колет".

цитата Horn
Вам попросту указали, на то, что искать ЭМ излучение в скоплениях звёзд — не лучший способ поиска внеземных цивилизаций. [...] на этой почве вы всё перепутали.

Вы лжёте. Выше вы заявили: "А все направления в современном мире обусловлены финансами. Так что если сотрудникам институтов, извиняюсь, захочется жрать, они выдумают и спагетти-монстров в астрале и розовых единорогов в эфире, лишь бы заплатили. Что-то там кому-то доказывать, в общем, совсем необязательно, главное отработать в нужной теме."

цитата Horn
Кроме того о чём спор, вы же считаете что внеземных цивилизаций нет, не так ли?

Мне показалось, что в треде про религию я высказал своё мнение вполне доступно. Повторю ещё раз — повторенье мать ученья. Формулировка была "Возможно и доказуемо, но пока существование не доказано, будем считать, что этого нет". Поиски — и теоретические, на кончике пера, и практические, ведутся. Например, из последних новостей.

цитата Horn
Ага, особенно если учесть что вакцинации подвергается 80% взрослого населения и около 100% новорождённых, а от вспышки болезни лечится максимум несколько процентов (в случае гриппа, в остальных случаях — это сотые и тысячные доли процентов), кроме того вакцинация применяется строго по графику, т.е. доход от неё строго стабильный, в отличие от полностью случайных вспышек болезней...

Как у вас с математикой уровня средней школы? Стоимость вакцины — доллар (это хорошей, годной вакцины; массовые, типа полиомиелита или гепатита B, идут по 5 центов). Стоимость курса лечения без госпитализации — в районе сотни долларов (ну, в среднем), при госпитализации — несколько сотен долларов в день. Не говоря уже о том, что многими болезнями, типа того же гриппа, можно болеть много раз, другие — дают хронические осложнения, которые могут потребовать длительного или пожизненного лечения. Существуют и более дорогие вакцины: например, Гардасил, защищающий женщин от рака шейки матки — за 500 долларов. То есть, как один курс химиотерапии при раке. Плюс, посчитайте упущенную прибыль, когда человек не работает, а валяется на больничном. Плюс, сравните качество жизни больных и здоровых людей, которое вообще количественно трудно оценить. Всё ещё считаете, что вакцины приносят врачам мегабабки, а лечить заболевших — менее выгодно? :-)))

Что такое групповой иммунитет, и как вакцинированные люди защищают от болезней даже непривитых, не буду и рассказывать — видимо, бесполезно для тех, кто считает, что мировая медицина — это заговор с целью превращения населения земли в хронических больных... $%-\$

цитата Horn
Почитайте статью Кшиштофа, думаю вопрос прояснится.

Sanbar, уверен, её прочитал. А вы?

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

активист

14 июля 2011 г. 18:21

цитировать

цитата Kshishtof A.
Знаете, я видел даже теорию о том, что нефть делают по ночам маленькие нефтяные гоблины, но только к науке это отношения не имеет.

Поискав по тегу "неорганические теории происхождения нефти", вы с лёгкостью обнаружите своё крайнее невежество в данной теме.

цитата Kshishtof A.
Лет через 20-30, думаю, мы это увидим.

Ответ ниочём. В стиле "вот увидите через двадцать лет летающие тарелки будут садится в каждом крупном аэропорту".

цитата Kshishtof A.
Вы издеваетесь, да? 50 лет назад все слабые и не идеально здоровые не пережили войну, поэтому те, кто остались — действительно люди недюжинного здоровья, выдержавшие 4 года ада.

Уфф, найдите любого врача род занятий которого связан с иммунитетом и поговорте на эту тему. Тогда вы может быть поймёте, что ухудьшение иммунитета в современном мире это свершившмйся факт.

цитата Kshishtof A.
Заговор детектед? Вы таки удивитесь, но в развитых странах никто не "работает на лекарства" — человек платит фиксированную сумму в год за медстраховку, после чего любую медицинскую помощь — от аспирина до пересадки лёгкого — оплачивает ему страховая компания.

Это глупость. Как и в любой страховке в медицинской есть перечень услуг, всё что в него не входит — за отдельную плату. У нас в стране также есть медстраховки толку от которых зачастую нет никакого. Этот ваш тезих из разряда "а в америке всё самое лучшее".

цитата Kshishtof A.
Вы лжёте.

Щас проверим:

Это в этой ветке:

цитата Horn
цитата Kshishtof A.
Выше шла речь о поиске внеземных цивилизаций. Вы пытались представить этот поиск как нечто заведомо напрасное, т.е., то, где учёные выдают заранее известный результат в интересах международных финансовых кругов.

Какая глупость. Вам попросту указали, на то, что искать ЭМ излучение в скоплениях звёзд — не лучший способ поиска внеземных цивилизаций.

А это первоначальная цитата, убедиться может каждый.

цитата Horn
цитата Kshishtof A.
И ключи как правило всё-таки являются металлическими — то есть, предположение, что технологическая цивилизация скорее всего будет излучать ЭМ излучение, скорее разумное, чем нет.

Очень неразумное я бы сказал, настолько, насколько же неразумна оценка количества планет на основании только нашей вселенной.
С вашими ЭМ излучениями вы будете только дозваниваться до соседних систем миллиарды лет, не говоря уже о всём остальном.

И далее:

цитата Horn
цитата Kshishtof A.
Ээ... Я надеюсь, что вы сейчас не предлагаете какие-то сверхсветовые системы связи? Мне показалось?

Вам два человека указали на ошибочность используемой методики, не более. На мой взгляд подобные телескопы банальная профанация и отвлечение внимания, мол мы делаем всё возможное, но до сих пор ничего не нашли.

цитата Kshishtof A.
Выше шла речь о поиске внеземных цивилизаций. Вы пытались представить этот поиск как нечто заведомо напрасное, т.е., то, где учёные выдают заранее известный результат в интересах международных финансовых кругов.

Разберём пофразно:

Первое: "вы пытались представить этот поиск как нечто заведомо напрасное" — это ложь, ибо я касался только способа поиска с помощью ЭМ излучения, а не всего поиска как такового.

Второе: "т.е., то, где учёные выдают заранее известный результат в интересах международных финансовых кругов." — опять ложь выдуманная вами на пустом месте.

Я чёрным по белому написал "На мой взгляд подобные телескопы банальная профанация и отвлечение внимания, мол мы делаем всё возможное, но до сих пор ничего не нашли." Ни то что результат заранее известен, ни то что его выдают ученые, ни тем более что они его выдают в интересах международных финансовых кругов из этого моего текста напрямую не следует.

Вывод — лжёте вы.

И ещё напоследок, потрудитсь ответить, конкретно, просто, без увиливаний в строну:

Считаете ли вы что внеземных цивилизаций нет, да/нет?

активист

14 июля 2011 г. 18:53

цитировать

цитата Kshishtof A.
Всё ещё считаете, что вакцины приносят врачам мегабабки, а лечить заболевших — менее выгодно?

Да считаю. Большое количество прививок сделанных сессионно, т.е. сразу, как и бывает во время медосмотра — угнетают имунную систему:

цитата
Любая прививка – это дополнительная работа для иммунной системы. У каждого организма иммунная система, также как и все остальные (кровеносная, выделительная и т. д.) функционирует индивидуально. Чем больше ресурсов затрачено – тем меньше остается. А иммунная система не вечный двигатель.

Также вот ещё что:

цитата
Я читала, что во время беременности ребенок получает от матери иммунитет ко многим болезням. Так ли это?

Да, младенец получает антитела, предохраняющие его от инфекционных заболеваний, но только в том случае, если мама переболела этими болезнями или относительно недавно была привита (что бывает довольно редко). Примерно до четырех месяцев у малыша есть иммунитет к ветрянке (если мама переболела сама), до пяти месяцев — к краснухе, до шести месяцев — к кори (если прививка матери была сделано недавно, то иммунитет сохраняется до десяти месяцев), до семи месяцев — к дифтерии и столбняку.

Т.е. если переболела — иммунитет передаётся стопоцентно, а если прививка, то только если она была сделана недавно. Таким образом прививки в подавляющем большинстве случаев ослабляют иммунитет новорождённых.

цитата Kshishtof A.
Что такое групповой иммунитет, и как вакцинированные люди защищают от болезней даже непривитых, не буду и рассказывать — видимо, бесполезно для тех, кто считает, что мировая медицина — это заговор с целью превращения населения земли в хронических больных...

Тут видно что вы сами как бы "не в теме". То что привитые люди косвенно защищают непривитых это понятно, а вот что вы слышали про такое:

цитата
Эксперт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Владимир Таточенко осудил включение живой вакцины против полиомиелита в российский календарь прививок. Об этом главный научный сотрудник Научного центра здоровья детей РАМН заявил в интервью РИА Новости.

Таточенко отметил, что при использовании живой вакцины, изготовленной на основе ослабленных возбудителей полиомиелита, существует риск заражения окружающих. По его словам, все педиатры и иммунологи были против включения указанного препарата в схему вакцинации.

Так вот, существуют вакцины живые и мёртвые (раз не в теме — лучше не спорьте). И в случае с живой вакциной всегда есть веоятность (в течение некоторого периода после вакцинации) заражения непривитого человека, от привитого.

активист

14 июля 2011 г. 19:07

цитировать

цитата Kshishtof A.
Sanbar, уверен, её прочитал. А вы?

Я её прочитал, только вот если бы её прочитал господин sanbar, до того как задал свой вопрос, он бы его, скорее всего, задавать не стал бы, т.к. его вопрос демонстрирует его слабые понятия в области медицины.

цитата sanbar
Какой вопрос тут должен прояснится?

Если бы вы статью, предосталенную господином Kshishtof A. прочитали, вы бы были в курсе, что на антибиотики у бактерий, со временем, вырабатывается иммунитет, и что если эти антибиотики применять бесконтрольно, то иммунитет у бактерий выработается очень быстро, и антибиотики станут бесполезными.

Поэтому сообщений типа

цитата sanbar
То есть в америке свои американские бактерии, а у нас свои — православные?

вы бы писать не стали, и редактировать, дописывая куски уже значительно позже, то же бы не стали.

активист

14 июля 2011 г. 19:17

цитировать

цитата sanbar
Чем более развита страна тем выше уровень здоровья населения и продолжительность жизни.

Продолжительность жизни растёт, в основном, за счет снижения детской смертности и общего повышения уровня жизни (количество человек в социальных группах подверженных риску ранней смерти уменьшается).

А вот уровень здоровья уменьшается — это непреложный факт.

магистр

14 июля 2011 г. 19:24

цитировать

Мда. Всё запущенно. $%-\$ Я, если честно, думал, что в России нет людей, настолько оторванных от реальности, но при этом имеющих доступ в интернет. Это скорее похоже на агитку какого-нибудь христианского колледжа из Канзаса.

Столь пространно отвечтить сейчас не получится — уезжаю на уикэнд — а вот в воскресенье вечером вернусь, и отпрепарирую пациента. Одна только просьба: касательно медицинско-прививочных вопросов — вы всё-таки попробуйте обратиться к ресурсам ВОЗ или другим сайтам, придерживающихся доказательной медицины. Потому что написанное выше — это слизано буква в букву с антипрививочных пугалок, которые опровергались уже десятки раз. Я ещё не потерял надежду, что вы не повторяете наизусть заученные мантры, а способны серьёзно аргументировать — пожалуйста, не разочаровывайте окончательно.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

активист

14 июля 2011 г. 19:36

цитировать

цитата Kshishtof A.
Я, если честно, думал, что в России нет людей, настолько оторванных от реальности, но при этом имеющих доступ в интернет. Это скорее похоже на агитку какого-нибудь христианского колледжа из Канзаса.

Нагадил и слинял, а по существу заявить, видимо, нечего.

гранд-мастер

14 июля 2011 г. 20:21

цитировать

Horn , я все таки полагаю, что ,имея высшее биологическое образование, разбираюсь в бактериях и их резистентности к антибиотикам побольше нервозного противника прививок и сторонника глобальных теорий заговора медиков против здоровья человечества. Ваши утверждения, изначально казавшиеся мне просто заблуждением, на настоящий момент производят впечатление анархического бреда,совершенно дикой мешанины, надерганной с одиозных ресурсов и структурированной манией преследования. Каждый Ваш пост это вброс очередной спорной теории, не только не признаваемой научным консенсусом, но и однозначно опровергаемый личным опытом, наблюдениями и более-менее системными знаниями об окружающей среде. Попробуйте для начала перезагрузиться и сформулировать не восемнадцать с половиной, а хотя бы парочку наиболее важных тезисов, из озвученных Вами (а они все из области умозрительных идей) — тогда их можно будет более-менее спокойно обсудить.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миродержец

14 июля 2011 г. 21:37

цитировать

сообщение модератора
Horn получает предупреждение за провокацию склоки.

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

магистр

14 июля 2011 г. 22:45

цитировать

Kshishtof A.

цитата
Я, если честно, думал, что в России нет людей, настолько оторванных от реальности

цитата
Как у вас с математикой уровня средней школы?

сообщение модератора
Прошу обратить внимание на тональность Ваших сообщений.

активист

14 июля 2011 г. 22:58

цитировать

цитата sanbar
я все таки полагаю, что ,имея высшее биологическое образование, разбираюсь в бактериях и их резистентности к антибиотикам побольше нервозного противника прививок и сторонника глобальных теорий заговора медиков против здоровья человечества.

Кто-то тут не так давно помнится утверждал что вероятность выпадения зеро пять раз подряд и один раз одинаковы, при этом утверждая что в теме разбирается и всё такое :-D

.

Если сообщение писали, то с какой целью, или вы всерьёз считаете что у нас и на западе антибиотики действуют одинаково?

гранд-мастер

15 июля 2011 г. 09:09

цитировать

цитата Horn
вероятность выпадения зеро пять раз подряд и один раз одинаковы

Это не я, уважаемый, это теория вероятности утверждает, что вероятность выпадения зеро в пятый раз (после того, как четыре уже было), аналогична таковой для однократного выпадения. Разумный человек этот факт оспаривать не будет, оспаривают его только торчки сидящие за рулеткой и ждущие МОМЕНТА. Ознакомьтесь с математической критикой классических систем Мартингейл и Биарриц, прежде чем скалиться демонстрируя собственное невежество Например здесь приведены все формулы.
"Старинная версия системы биарриц предписывает дополнительно проводить предварительные статистические исследования: наблюдать за ходом игры в течение 111 запусков (3 раза по 37) и ставить на тот номер, который выпадал менее 3-х раз. Конечно, с точки зрения математики, эта рекомендация не выдерживает критики, поскольку у шарика нет памяти и в любой момент времени, независимо от того, что выпадало раньше, все события равновероятны."

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

15 июля 2011 г. 09:18

цитировать

цитата Horn
Если сообщение писали, то с какой целью, или вы всерьёз считаете что у нас и на западе антибиотики действуют одинаково?

Не одинаково. Но ситуация с появлением и распространением резистентных штаммов схожа и у нас и у них. Отличия только в распространенности. А так микрофлора отличается даже у двух разных людей — субстрат разный. Статья , кстати, утверждала ровно обратное Вашему мнению, о том, что в России люди здоровее, а на западе медицина уже всех угробила антибиотиками( "а к большинству антибиотиков у бактерий в америке уже выработался иммунитет. "). Признаю, впрочем, что в моем исходном посте, я выразился чрезмерно категорично. Резистентные штаммы действительно есть везде (и никаких других бактерий нет ни там, ни здесь), но (как утверждают специалисты) их распространенность выше именно в России из за злоупотребления граждан и провизоров антибиотиками, причем самого широкого спектра.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

15 июля 2011 г. 10:14

цитировать

цитата sanbar
Это не я, уважаемый, это теория вероятности утверждает, что вероятность выпадения зеро в пятый раз (после того, как четыре уже было)

Horn возможно желает, чтобы вероятность измеряли перед первым броском? Тогда вероятность события, что все пять — церо — невелика.
Но, конечно, вероятности выпадения перед каждым следующим броском — одинаковы.
В первом случае события связанные, во втором — независимые.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

15 июля 2011 г. 10:25

цитировать

цитата bbg
Horn возможно желает

Увы, нет. Он апеллирует к ранее состоявшейся дискуссии. Он действительно полагает, что вероятность пятого зеро после четырех уже состоявшихся меньше, чем при первом спине. Аргументы классические — модификация вероятности для поддержания соответствующего соотношения. Мол , если четыре раза упало зеро то "для поддержания" соотношения вероятность следующего зеро должна "как то" снижаться. Про то , что теория вероятности оперирует так называемыми "большими" числами Horn не слышал, и тот факт, что эти рассуждения на дистанции в 5, 50, 500 и даже 500 000 спинов бессмысленны не понимает. Причем непонимание демонстрирует активно и агрессивно.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

15 июля 2011 г. 11:20

цитировать

цитата Horn
или вы всерьёз считаете что у нас и на западе антибиотики действуют одинаково?

Не думал, что все так запущено! Механизм действия антибиотика всегда один и тот же, и определяется его химической природой, и способом взаимодействия с белками(рибосомами, ДНК) бактерии. Возможны тонкие эффекты уже на уровне организма, из-за огромного количества симбионтных бактерий и особенностей имунной системы конкретного организма(имею личный пример — мне аугментин помогает без особых последствий, а у жены вызывает тяжелейшее расстройство). И уж точно никакого делениня "Мы/Запад" обнаружить не удасться. О распостраненности резистентных штаммов уже написал sanbar.

активист

15 июля 2011 г. 17:41

цитировать

sanbar, хорошо вероятность отдельного броска 1/37, ответте на второй вопрос,

Считаете ли вы что результат применения различных антибиотиков у нас и в США будут одинаковыми?