| автор |
сообщение |
deex_iv 
философ
 
|
 13 мая 2011 г. 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пытался прочитать "Дар". После пары часов сдался. Это ужас ужасный. Написано не на русском языке, а только подделкой под него. В сюжете разобраться не получилось. Около пяти страниц в пришлось просто перелистнуть, где идет чтение книги стихов.
Все, теперь эта книга у меня самая нелюбимая у Набокова. В "Приглашении на казнь" хоть и бред был, но читать достаточно приятно. Здесь же голова ломается.
|
–––
Trust No One |
|
|
kerigma 
миротворец
|
|
13 мая 2011 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv После пары часов сдался. Это ужас ужасный. Написано не на русском языке, а только подделкой под него.
А Вам точно русский язык родной? |
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Мух
философ
|
|
deex_iv
философ
|
|
prouste
миродержец
|
|
13 мая 2011 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv Ну если бы он не прыгал в предложениях, в абзацах с кошек на мышек, то проблема была бы не в Набокове
Сочувствую. После такой эмоциональной встряски рекомендую отдохнуть на "Поминках по Финнегану", расслабиться. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Грешник
магистр
|
|
13 мая 2011 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
deex_iv
Согласен, нипарусски писал этот Набоков.
И всё бред какой-то.
Он ещё потом американцам за порнуху и бездуховность продался (туда и дорога).
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
saddlefast
философ
|
|
14 мая 2011 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Avex новинка для набоковедов:
Из редакционной аннотации издательства "Ардис"
Johnson describes Nabokov as Man of Letters, Anagrammist, Literary Chess Problemist, Maze Maker, Literary Cosmologist, and Gnostic Seeker -
Джонсон описывает Набокова как Литератора, Игрока в анаграммы, Составителя шахматных задач в художественной прозе, Строителя лабиринтов, Космографа мира воображаемого, и Гностика-искателя истин.
По-моему, очень красиво. |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
22 июня 2011 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Некоторым оффтопом, но все равно прекрасное. Про переводы ВВН))
"nothing personal"
(j.c.)
ему давно бы пора — в табло,
а он всё поёт, козёл,
о том, как старец барабтарло
набокова перевёл.
как в лондоне смог и в вермонте смог,
как бился пятнадцать лет,
и вот придумал старинный слог,
которому равных нет.
летает медленный жесткокрыл.
плаун хвощу — друг и брат.
я эти книги тебе дарил,
а нынче и сам не рад.
кругом встают пуповину рвать,
незримого бить врага,
а он схватился за букву ять,
филолог-ходи-нога.
мы тоже бегали в те края,
взяв стрелы и пеммикан.
ты был презренный гурон, а я -
последний из могикан.
струится дым, и олени спят,
вода стоит как стекло,
а надо всем — на кресте распят
филолог барабтарло.
он вёл тяжёлым пером рассказ,
руками тачал рассвет.
он был один приглашён на казнь,
а нам утешенья нет.
мы гасим слабые фонари,
мушиное бьём стекло.
глаза слепя, над нами горит
филолог барабтарло.
p.s. но ударение у него, согласно энциклопедии, падает на третий слог. а жаль(
(с) Каневский
здесь http://gaika-tool.livejournal.com/809230....
|
–––
Шпенглер & Инститорис |
|
|
Kniga
миродержец
|
|
22 июня 2011 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kerigma Некоторым оффтопом, но все равно прекрасное. Про переводы ВВН))
Ну уж незнаю, на мой взгляд, безвкусно и не остроумно. Для эпиграммы слишком топорно и громоздко, странный какой-то выпад. |
|
|
Leningradka
авторитет
|
|
22 июня 2011 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На мой взгляд, романы Набокова довольно эстетские, возможно, даже манерные, но стихи у него есть очень хорошие. Например, это:
Расстрел
Бывают ночи: только лягу,
в Россию поплывет кровать;
и вот ведут меня к оврагу,
ведут к оврагу убивать.
Проснусь, и в темноте, со стула,
где спички и часы лежат,
в глаза, как пристальное дуло,
глядит горящий циферблат.
Закрыв руками грудь и шею, —
вот-вот сейчас пальнет в меня! —
я взгляда отвести не смею
от круга тусклого огня.
Оцепенелого сознанья
коснется тиканье часов,
благополучного изгнанья
я снова чувствую покров.
Но, сердце, как бы ты хотело,
чтоб это вправду было так:
Россия, звезды, ночь расстрела
и весь в черемухе овраг.
|
|
|
Kniga
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
kerigma
миротворец
|
|
Leningradka
авторитет
|
|
23 июня 2011 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kniga а что вот под этим имеете в виду?
Сложно сказать, чисто личное отношение. Стиль отличный, но содержание, какэто принято сейчас говорить, не "цепляет", не задевает за живое (в основном). Вот Бунин тоже был очень сильный стилист, многие считают Набокова последователем Бунина (Твардовский даже называл Набокова эпигоном Бунина), но Иван Алексеевич для меня "живой" писатель", а Владимир Владимирович, увы.. производит впечатление скорее литературной игры, за исключением каких-то автобиографических вещей, когда он пишет о своем личном. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
23 июня 2011 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leningradka многие считают Набокова последователем Бунина (Твардовский даже называл Набокова эпигоном Бунина)
Кто такие эти "многие" ? Если Твардовский считал Набокова эпигоном Бунина, это не добавляет ума и вкуса Твардовскому. |
|
|
Leningradka
авторитет
|
|
23 июня 2011 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Кто" в точности — не помню, но ничего постыдного в этом факте нет. Последователь (ученик, если угодно) и эпигон — далеко не одно и то же. Что до Твардовского, то он передвергивал (если это было действительно его мнение, а не то, что было "положено" говорить в то время). Не надо было мне вообще вспоминать этот эпизод.
|
|
|
Kniga
миродержец
|
|
23 июня 2011 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Leningradka Сложно сказать, чисто личное отношение. Стиль отличный, но содержание, какэто принято сейчас говорить, не "цепляет", не задевает за живое (в основном).
Как раз проблема, возможно, в том, что Вы это разделяете.
цитата Leningradka а Владимир Владимирович, увы.. производит впечатление скорее литературной игры, за исключением каких-то автобиографических вещей, когда он пишет о своем личном.
На самом деле, у Набокова достаточно сложно найти произведение без автобиографических деталей.
Вообще, такое впечатление распространено, но ошибочно. Вы сами это увидите: попробуйте его русские рассказы — Оповещение, Возвращение Чорба, Рождество. Да и в английском периоде хватает очень грустных и "пронзительных" вещей.
Хотя, с другой стороны, Набоков все-таки писатель, а не репей, чтобы "цепляться".
цитата prouste Кто такие эти "многие" ? Если Твардовский считал Набокова эпигоном Бунина, это не добавляет ума и вкуса Твардовскому.
На самом деле, эти обвинения звучали достаточно часто среди критики русского зарубежья, но недолго — все, в общем, быстро увидели, что эти обвинения нелепы — в прозе, в поэзии же Набоков, чаще всего, куда менее самостоятелен и там у него Бунина многовато. Ну и Твардовский, конечно, тот еще "знаток". |
|
|
мрачный маргинал
миротворец
|
|
23 июня 2011 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По оценке Андрея Битова, В. В. Набоков — единственный представитель естественного развития русской литературы в 20 столетии (т. е., -какой бы та была, не случись катастроф России 20 столетия). Предлагаю обсуждать творчество классика именно как выходца из этой, увы, несостоявшейся реальности.
|
|
|
Leningradka
авторитет
|
|
23 июня 2011 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я как раз имею в виду в первую очередь прежде всего "русские" рассказы, а также "Машеньку" , в известной степени — "Другие берега" и, может быть, "Дар". Слово "цепляет" мне так же неприятно, как и Вам (еще более уродливое выражение — "послевкусие" в применении к кино и литературе), но сейчас оно модно. Я не говорю, что Набоков талантлив: талантлив, и очень! Но "не мое". Но ведь о вкусах не спорят?
|
|
|
цитировать