| автор |
сообщение |
Kairan 
миродержец
 
|
 17 июля 2005 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата отдельной статьей идет "Лотар миротворец"
А вот "Лотара" попрошу не трогать. Может, это не самая лучшая боевая фэнтези, какую я читал, но уж точно не худшая. |
|
|
Мюллер
активист
|
|
26 июля 2005 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Рубин Где-то я это уже писал,но повторюсь.
ИТАК: МЕНЯ ТОШНИТ от современной русской фОнтастики, идущей , обычно, под опознавателями "юморестическая".
Не могу вспомнить авторов,но по памяти приведу пару "романов":
"Х-ассанизаторы"
"Острый ум, лысая голова"(по-моему так)
"Все,что шевелится"
"Бабка надвое сказала"
отдельной статьей идет "Лотар миротворец"
и подобные изыски на тему "ремикс на Р.Говарда"
если вспомню остальные шедевры которые раздарил малознакомым людям,добавлю в список.
И еще: если на данный сайт случайно заглянут люди имеющие отношение к вышеперечисленным произведениям исскуств-убедительная просьба ответить на один простой вопрос-как данные шедевры попали в печать. Все.Спасибо.
P.S. На фоне вышеперечисленного Н.Пирумов просто гений пера и чернила, идол графоманов и просто литературно одаренный человек. А такие люди как Р.Желязны и Саймак- просто- обычные боги.
Итак.Во-первых,РУбин(или РубИн? )надо подучить русский,а уж потОм высказываться...(Пирумов,отсутствие запятых и т.д. )
Чем Басов не понравился — ума не приложу.Вот уж действительно не пример плохой фэнтези! И потОм — это бред — сравнивать Перумова и авторов "юмористической" писанины...
А что же тогда нравится?Поделился бы сокровенным?.. |
|
|
Reezz
философ
|
|
26 октября 2005 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Внесу свою скромную лепту. Сергей Буренин "Марс пробуждается". Такого .... оччень давно не читал. Я даже обосновывать свое мнение не буду, т.к. в этой книге есть все, что может быть плохого. От языка до примитивизма сюжета. Плакать хочется.
|
|
|
Genrich_William
новичок
|
|
26 октября 2005 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reezz Сергей Буренин "Марс пробуждается"
Но это же песня!!!
Если, конечно, это тот "Марс", где комсомольцы туда летят пшеницу содить, а мериканский шпиён, типа, саботажем собирается заниматься... но раскаялся и утоп.
Очень в духе эпохи. Хотя отстой фантастический))))) |
|
|
Sashenka 
гранд-мастер
|
|
26 октября 2005 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reezz "Марс пробуждается".
А может это тот Марс, который я читала в глубоком детстве; Марс, где под песками были огромные озера льда.
Тот Марс не вызывал глубокого отвращения.
Насчет шпионов — не помню, а революция, как водится, точно была. |
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Reezz
философ
|
|
26 октября 2005 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Genrich_William Я прочитал только пару десятков страниц и комсомольцев там точно не было. Был какой-то асс-космонавт, который попал на Марс... там какие-то заговоры местных против землян... Такое занудство... Глав герой крут так, что просто недоумение и то офигевает.
|
|
|
Эдди
миродержец
|
|
26 октября 2005 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka А может это тот Марс, который я читала в глубоком детстве; Марс, где под песками были огромные озера льда.
Нет, тот роман написал Волков, кажется тоже Сергей. |
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки |
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
Мюллер
активист
|
|
Genrich_William
новичок
|
|
27 октября 2005 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reezz Я прочитал только пару десятков страниц и комсомольцев там точно не было
Значит, точно другой. Тот, про которого я говорю, писан в конце 50-х, тогда же и издан. А вот автора не помню... |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Nog
миротворец
|
|
27 октября 2005 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Везет космоопере на Гамильтонов :) Один (Эдмонд) фактически создал жанр, другой — возродил...
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
29 октября 2005 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не советую читать Эдмонда Гамильтона. Слишком там примитивные персонажи. Сюжет, конечно, вполне ничего, но картонные главные герои выводят меня из равновесия. По сравнению с его знаменитым капитаном Фьючером любой супермен- сложный персонаж с мятущейся душой, ну прямо Родя Раскольников.
|
|
|
Kairan
миродержец
|
|
30 октября 2005 г. 02:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord_of_light Я не советую читать Эдмонда Гамильтона. Слишком там примитивные персонажи. Сюжет, конечно, вполне ничего, но картонные главные герои выводят меня из равновесия. По сравнению с его знаменитым капитаном Фьючером любой супермен- сложный персонаж с мятущейся душой, ну прямо Родя Раскольников.
Не только ты так считаешь. С таким же успехом можно читать про Джона Картера и красно-зелено-серобуромалиновых марсиан. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
30 октября 2005 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord_of_light По сравнению с его знаменитым капитаном Фьючером любой супермен- сложный персонаж с мятущейся душой, ну прямо Родя Раскольников
Ну не любой... Есть еще линзмены "Дока" Смита, они ничуть не лучше. А у того же Эдмонда Гамильтона есть произведения и поприятнее — скажем классика космооперы "Звездные короли". |
|
|
Droplet
магистр
|
|
S1lent
философ
|
|
30 октября 2005 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew скажем классика космооперы "Звездные короли".
Согласен,роман и сейчас читается с интерсом,но продолжение...
лучше б не писал вовсе.Но в утиль сдавать Эдмонда Гамильтона я б все же не торопился,классик,блин,всё-таки! |
|
|
Reezz
философ
|
|
5 ноября 2005 г. 00:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поеду на дачу... у меня там 2 коробки из под водки забитые АЦТОЙНОЙ фантастикой... (Не могу книги выбрасывать и все тут. Все остальное -запросто, а книги ![8-]](/img/smiles/blush.gif) ) и перепишу названия и авторов... Потом каааак тут выложу!
|
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
цитировать
первые три истории.