Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

Александр Бушков. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...69 70 71 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 июня 2011 г. 18:49

цитировать

цитата antel
учитывая качество последнего тома

— это проделки "негров", Бушков-то что...

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

1 июня 2011 г. 20:34

цитировать

цитата ФАНТОМ
Похоже, Бушков завязал со СВАРОГОМ навсегда.

Из чего сие следует?

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миротворец

1 июня 2011 г. 23:02

цитировать

цитата ФАНТОМ
- это проделки "негров", Бушков-то что...

А он что, вообще не читал то, то под его именем в печать пошло?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

гранд-мастер

1 июня 2011 г. 23:10

цитировать

цитата antel
А он что, вообще не читал то, то под его именем в печать пошло?

А откуда мы это можем знать? И про негров-то — утверждение абсолютно бездоказательное, несмотря на многочисленных свидетелей типа: "Я знаю одного парня, а друг брата его жены слышал от знакомого..." Компрометирующие аудио-видеоматериалы в сеть пока не выкладывали...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

1 июня 2011 г. 23:17

цитировать

цитата Крафт
А откуда мы это можем знать? И про негров-то — утверждение абсолютно бездоказательное

Доказать, конечно, не смогу, но Вам лично не показалось, что чисто на уровне стилистики, допустим, "Рыцарь из ниоткуда" отличается от "Печати скорби", как небо от земли? Впрочем, дело может быть и в элементарной авторской усталости от цикла, конечно...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

1 июня 2011 г. 23:23

цитировать

цитата Мух
Впрочем, дело может быть и в элементарной авторской усталости от цикла, конечно...

уже третья книга обозначила скорый тупик. И Бушков это понимал, поэтому и пытался сменить правила игры. Ничего хорошего всё равно не получилось

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

1 июня 2011 г. 23:27

цитировать

Мух, эскьюз ми за корявость слога, но, не то, чтобы показалось, а очень показалось.

Однако, ещё раз сорри — на это раз за самоцитату:

цитата Крафт
это, скорее всего, действительно его работа. Лингвистический анализ с вероятностью 98 и какие-то там доли процента показывает, что написано это скорее всего именно Бушковым. Так что имеющие широкое хождение подозрения в использовании труда «литературных негров» при написании Димерейского цикла, а особенно — «Короны», вероятно, беспочвенны:

«Пленник Короны» 71%

«Враг Короны» 67%

«Спаситель Короны» 69%

Считается, что сходство профилей ниже 65 процентов уже ни о чём не говорит, но сходства большего, чем с самим Бушковым нет. Возможно, Сан Саныч сначала писал костыль, рыбу, а потом правил то, что получилось.

Например, Веров и Минаков, которые вроде бы старались копировать стиль АБС в «Операции «Вирус» и целые куски работ братьев вставляли, анализатор обмануть не смогли:

сходство со Стругацкими всего 57% и получилось больше на того же Бушкова похоже (71%)

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

1 июня 2011 г. 23:32

цитировать

Крафт, в таком случае — вдвойне обидно... На таких-сяких ленивых ниггеров скверное качество текста не свалишь. :-(((

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

гранд-мастер

2 июня 2011 г. 00:06

цитировать

цитата ФАНТОМ
это проделки "негров", Бушков-то что

*сарказм* Царь-то у нас хороший. Это бояре во всем виноваты: обманывают царя, не докладывают ему о бедах народных...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

философ

2 июня 2011 г. 02:06

цитировать

цитата ФАНТОМ
Похоже, Бушков завязал со СВАРОГОМ навсегда.

Не редкий случай. После того, как герой уселся на трон, по правилам положено написать: "И жили долго и счастливо". Но кушать хочется, и появляются "Чужие", "Корона" и пр. "приключения Синбада". Проголодается Бушков, глядишь, выдавит или очередную "пиранью", или что-нибудь "про Сварога".

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

магистр

2 июня 2011 г. 07:16

цитировать

Не завязал Бушков со Сварогом. Новая книга серии выйдет в печать осенью сего года

миротворец

2 июня 2011 г. 13:43

цитировать

Ну, много раз приходилось слышать обещания, и ещё больше — видеть их несоответствие действительности.
Примечательно, что даже на своём сайте Бушков молчит как партизан, не давая никакой точной информации по срокам и книгам.
Только постфактум.

С чем это связано — можно гадать, но наиболее вероятный ответ — нежелание ОЛМЫ раскрывать планы. 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

2 июня 2011 г. 15:22

цитировать

цитата Крафт
А откуда мы это можем знать? И про негров-то — утверждение абсолютно бездоказательное, несмотря на многочисленных свидетелей типа: "Я знаю одного парня, а друг брата его жены слышал от знакомого..." Компрометирующие аудио-видеоматериалы в сеть пока не выкладывали...

Да какая разница, сам писал, не сам... Главное, что сварожий цикл, начиная этак с третьей книги становился с каждым томом все хуже и хуже. Последний том уже никакой критики не выдерживает. Чем писать так, лучше уж действительно завязать с этим.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миротворец

2 июня 2011 г. 15:29

цитировать

цитата antel
Главное, что сварожий цикл, начиная этак с третьей книги становился с каждым томом все хуже и хуже.

Злые языки давным-давно поговаривают, что первые две книги как раз и являются плодом литнегров, а все остальные — вышли из-под пера Бушкова. :-)))

А за сварожий цикл действительно обидно. :-(

магистр

2 июня 2011 г. 15:47

цитировать

цитата StasKr
Злые языки давным-давно поговаривают, что первые две книги как раз и являются плодом литнегров

Бросьте, его стиль угадывается без всякого анализатора. Просто у Бушкова тенденция, однако: начинать за здравие, а кончать за упокой. Да и вообще молодые его вещи, ИМХО, самые сильные.

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

миродержец

2 июня 2011 г. 16:46

цитировать

Интересно, у Бушкова вообще хоть набросок есть, к чему он Сварога в конце-концов приведет? Там же сплошные развешанные ружья остались, завершена только линия Кракена. Если уж совсем писать в лом, мог бы сделать кратенькую хронику, чего там его Серый ферзь еще натворит и чем "сердце успокоится" (с). Я думаю книжка бы разлетелась на "ура".

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

2 июня 2011 г. 16:52

цитировать

цитата Jylia
завершена только линия Кракена.

— у кого угодно, но не у Бушкова.
Не удивлюсь, если в очередной книге всплывёт, например, дедушка Кракена :-)))

А токереты?
Там на три романа минимум, материала 8-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

2 июня 2011 г. 17:53

цитировать

маркетинг. чертов маркетинг

магистр

3 июня 2011 г. 06:49

цитировать

цитата ФАНТОМ
Примечательно, что даже на своём сайте Бушков молчит как партизан, не давая никакой точной информации по срокам и книгам.

Ну я бы так не говорил. Сколько времени просматриваю Шантарский форум, там всегда есть точная информация по сроку выхода книг.

http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.ph...
Вот Сан Саныч обещает докончить нового Сварога в этом году.

гранд-мастер

4 июня 2011 г. 12:14

цитировать

цитата Вихрь
Вот Сан Саныч обещает докончить нового Сварога в этом году.

На моей памяти за последние три года это кагбэ не шестое подобное обещание. Раньше им же говорилось, что роман давно написан, с весны 2010 года лежит в редакции, но та пока его не издаёт — вроде как из-за кризиса. А теперь, стало быть, роман наконец-то будет дописан? Ну-ну...

Улыбнуло (с шантарского форума):