Основной инстинкт


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мисс Марпл» > Основной инстинкт
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Основной инстинкт

Статья написана 29 октября 2010 г. 16:07

Элис Хоффман, «Дитя фортуны»

Сложно сказать что-то о романах, пусть и неплохо написанных, но не вызвавший никаких чувств. Вещица Хоффман не сказать чтобы очень хороша или, наоборот, плоха, и что хвалить, что ругать её непросто.

Роман повествует о судьбах двух женщин, в жизни которых возникал выбор: быть или не быть матерью. Лэйла, гадалка в кафе, много лет назад отказалась от ребенка, а другая, Рей, должна выбрать сейчас. Язык у Хоффман достаточно приятный и отторжения не вызывает, что делает книгу подходящим чтивом для долгого вечера.

Многие прочитавшие видят в книге прежде всего одиночество. Мне же показалось, что основная тема произведения совершенно иная, и одиночество является следствием раскрытия этой темы, а не самоцелью. Роман — о материнстве. Хоффман показывает огромное количество разных вариантов материнства — родительницы главных героинь, мать мужа Лэйлы, приемная мать её дочери, старая гадалка и, конечно, сами героини. Пожалуй, только одного у Хоффман нет — стандартной «обычной семьи», в которой родители, пусть и ссорятся, но любят друг друга, поженились по любви и не против воли родственников, дети не больны и в хороших друг с другом отношениях, семья не бедствует и т.д.

Интересно наблюдать за контрастом между поколениями, добавляющем роману социальный подтекст. Вообще, достоверность — сильная сторона книги. Любопытны способности Лэйлы — чаще всего она просто придумывает предсказания для клиентов, но иногда её интуиция позволяет ей увидеть то, что другие не видят — обычно беременность на очень ранней стадии. Немного раздражало то, что приемная мать ребенка Лэйлы дает ему поиграть с мобильным телефоном — это в 1960-ом! Либо у меня какие-то извращенные представления о техническом прогрессе, либо автора или переводчика надо благодарить за подпорченное впечатление. Мелочь, а неприятно.

Итог:У романа есть и сюжет, и какая-никакая композиция, но отделаться от ощущения, что ты наблюдаешь за случайно подсмотренной из-за плеча чужой жизнью не выходит. В целом, он четко нацелен на определенную аудиторию и в таком качестве вполне неплох, совсем уж пустышкой его не назовешь. Но сильной прозы, какого-то нерва от него ждать не стоит.

Рекомендация: Средняя

Моя оценка:6/10

Спасибо  Imoto FF за книгу! :beer:





104
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 16:21
А как ты вибираешь что в этой серии читать, кто-то советует? Вот уже несколько штук подряд и все с низкими баллами...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 16:26
Эту конкретно я обменяла, и не сказать, чтоб совсем уж плевалась — иногда хочется расслабиться и почитать «стандартную» книжку. Левина я увидела в магазине, вспомнила про фильм с Кидман и захотела прочесть — опять-таки обменяла. Хризантема была на распродаже, больно уж соблазнительная цена.
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 16:45
Не, если я ставлю 6 баллов, то это практически какашка. 8-)
Такое я часто и не дочитываю...
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 16:52
По-моему, без обид, кое-кто странно использует систему оценок.;-)
6/10 — это даже не 3/5. 10 баллов даны на то, чтобы наиболее тонко и точно выразить свои ощущения от книги, и 6 — это 60%, то есть больше половины, выше среднего. Нормальные книги, просто ничего выдающегося. 7 — уже разговор, 8 так вообще хорошо. А у тебя выходит 6-какашка, 7 — средне, 8- очень хорошо. Как-то резковато, тебе так не кажется?;-)
То, что я не дочитываю, обычно с самого начала идет на 3-4. А ведь есть еще 1-2...8-)
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 16:58

цитата Мисс Марпл

7 — уже разговор

У меня точно так же.

цитата Мисс Марпл

6-какашка

Я сказал — практически ;-) А вот то что ниже шести — это уже извините... Ну зачем я буду такое читать, если есть вещи заведомо лучше.
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 17:14

цитата Sfumato

зачем я буду такое читать, если есть вещи заведомо лучше.

Конечно, в этом ты прав, но если уж так получилось, есть разные уровни не очень хороших и плохих книг — между 1 и 5 разница, как между 6 и 10))
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 16:27
Кстати, спасибо за невольное напоминание, надо кое-что подправить. Вот, теперь лучше.


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 17:13

цитата Мисс Марпл

Немного раздражало то, что приемная мать ребенка Лэйлы дает ему поиграть с мобильным телефоном — это в 1960-ом!
Меня бы это раздражало много.Это не ляп-это клякса на весь лист.
Есть «Черепашья луна» как нибудь попробуем что за автор.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 17:15
Подозреваю, я взяла не лучший роман, но общий уровень примерно виден.

цитата alexsei111

Меня бы это раздражало много.Это не ляп-это клякса на весь лист.

?
 


Ссылка на сообщение29 октября 2010 г. 20:32

цитата Мисс Марпл

?
Ну по аналогии с кляксой. Не маленькая клякса,а чернильное пятно на весь лист.
 


Ссылка на сообщение30 октября 2010 г. 15:32
Простите, видимо я на Рассел зациклилась и так ступила(
 


Ссылка на сообщение30 октября 2010 г. 21:08

цитата Мисс Марпл

Простите, видимо я на Рассел зациклилась и так ступила(
Вам и не простить??? o_O
 


Ссылка на сообщение31 октября 2010 г. 15:16
:-D8:-0


⇑ Наверх