Большой список отзывов на фильмы, которые я просмотрел в течение месяца и по той или иной причине не выложил/не написал:
Как я смог догадаться, то этот фильм — экранизация произведения Умберто Эко. Мне не приводилось читать, лишь только пролистывать, поэтому мне было весьма интересно просмотреть эту ленту и на основе впечатлений сделать вывод о том, что стоит читать роман или нет.
Стоит, потому что фильм необычный и привлекательный. Прежде всего главных плюсов в фильме два — это актёрский состав и мистический сюжет, основанный на средневековых преданиях. Коннери и Слэйтер, на которых и идёт акцентирование всего действия, убедительны, сыграли на должном уровне и полностью слились со своими персонажами, мудрым францисканцем, которым недовольна церковь в лице инквизиции, и его учеником, терзаемым муками смертной плоти. Персонажи противоречивые, харимзатичные и прекрасно показывают всю эпоху, эпоху тех же самых духовных противоречий, неверия, страха перед совсем иным знанием, «ересью» и чувсвенным развитием; эпохой, готовой кинуть на алтарь жертвоприношения всё, что невозможно понять или, что принять сложно в силу укоренившихся верования.
Интересная лента, поднимающая множество философских и теологических проблем. 8/10
Мистическое часто притягивает нас, завораживает тайной, узкими переулками заговоров, вуалью шёпотов и шорохов сверхъественного.
Девочка-экстрасенс, которая через свои видения распознаёт прошлую реинкарнацию — жизнь девушки, убитой в самом расцвете сил. Мистика прочно связывается с детективом, которому, собственно, и отдаётся большинство времени фильма. Но здесь мистика — приправа к тонкому детективному блюду, которое хочется откушать. Актриса, исполнившая главную роль девочки, сыграла отменно: очень живая мимика, жестикуляция и чёткость игры создаёт самое благоприятное впечатление. Не в пример лучше матери, к слову, которая во многом отодвигается на второй план. Удивительно? Нет, предсказуемо, стоит только вглядеться повниманительнее.
Мне фильм чем-то напомнил «Молчание ягнят», даже не скажу толком, чем именно. Чувствуется стиль и вкус, только недоделки уж больно бросаются в глаза. 7/10
Жуткий и «неаппетитный» (но с долей уважения) трэш-боевик от мировых «знаменитостей» Родригеса и Тарантино.
Скажу, что это фильм — один из кровавейших и жесточайших стилизаций современности, чувствуешься неопределённый для меня культ «выпущенных кишков и фонтанов крови». Не очень приветствую подобные крайности, но надо признать, что фильм сделан искусно, словно за дело взялись ремесленники и оттачивали свой шедевр миг за мигом.
Стёб? О да...
Глумление над идиотизмом людей? Бесспорно!
Издевательство над циниками и мизантропами? Да, и ещё много-много над кем. Много-много-много.
Звёздная плеяда актёров будоражит. Сам Уиллис отменно показал солдафона-рубаку, за что вот лично ему крепкая пятёрочка. И Тарантино не подкачал. Он вносит некую «элегантность» в сцены, чувственность игры, невозможную не заметить и не воспринять даже среди кровавой вакханалии.
... Протез-автомат, крошащий врагов, одиозно плящущий с ножами герой-убийца, чертовски убедительные зомби аля 80-ые, чёрный юмор на грани — многое и многое шокирует до предела и удивляет, заставляет отвернуться.
Вообще, фильм не для всех. Может вывернуть реализм основательно и отослать в «аут» на долгие часы. 8/10
Фильм не сказать, что плохой, но и буйных «ох» и «ах» не дождёшься, потому что скучно. Пикантно, злободневного, актуально, даже содержательно, но... скучно.
В первые десять минут я искренне настроился к внимательному просмотру, потому что главные герои «давали перцу» аля Джеймс Бонд, но вдруг всё это пропало. Видать, что была подготовка зрителя к шоку смены обстановки, по замыслу создателей — положительному шоку. Только вот лично я ничего положительного в этом моменте увидеть не смог: шутки банальны, поведеие героев прямолинейно, атмосфера угнетащая. Если бы не известные актёры, то фильм провалился окончательно, без шансов на реанимацию. Только за них таков балл.
Будет «Антидурь 2», я слышал. А зачем? 6/10
Очень смешно, занимательно и реалистично-интересно. Что же ещё, впрочем, ожидать от анималистической анимации от таких мэтров-создателей! Попробуют только «скостить» и принизить планку — и ввек не поднимешься. А здесь всё шикарно без пафоса: и радующий глаз красочный мир-ощущение Древнего Китая, и яркие персонажи с уникальными характерами, и мелодраматичный сюжет с экскурсами в историю. Конечно, главный акцент всего мультфильма смещн в сторону панды По и развития именно этого персонажа, но «никто не забыт, ничто не забыто». И видится контраст, насколько создатели по-разному подошли к осмыслению этого простоватого героя. Сравните сцены боёв, поведения и просто атмосферы вокруг По и его главного соперника, барса: шутки, веселье — и жестокость, холодный расчёт; удача и прозорливость — и бездушность, эксцентричность; лишняя неуверенность — и излишняя уверенность. Разное представление о мире и тех силах, которые проистекают и заполняют жизнь. Есть о чём подумать, мультфильм очень философичен.
Сцена с пельмешками же очень запомнилась. Попробую повторить. 
9/10
Первый фильм всегда хорош, если удачно воспринят зрителем и если решили снять сиквел.
Сиквел может стать лучше первого. Так случилось здесь — «Мумия 2» по многим параметрам побила первую ленту и качеством сюжета, и проработанностью всех сторон фильма, не забывая при этом про персонажей и их взаимодействие.
Этот фильм, третий по счёту, отличает глобальность. Он очень масштабен, глобален и по-эпически захватывающ. Поистине не видел таких своеобразных битв — я не про массовость, — здесь создатели удивили, но... Но... Пострадало другое. Пострадала душевность между героями, душевность разговоров, которая была прежде и которой так многие зрители дорожили. Герой Фрейзера сух и меньше улыбается, как раньше, меньше иронизирует. Не хочет? Отнюдь, просто не получается. Его жена стала заносчивой, неинтересной и самовлюблённой. Алекс огорчил сильнее всего, но... С такими-то родителями. И только Джонатан искренне порадовал, потому что все затянутости и паузы вытаскивал своими шутками и ироничными замечания «прямо в точку» именно он. Про Джета ли мало можно сказать. Его герой сильно отодвинут на задний план, он попросту не раскрыт.
Тем не менее я поставил относительно высокий балл. Есть на что посмотреть и на что полюбовать, пережить. Есть замечательные моменты, особенно начальная история, но этого мало. Серия фильмов про Мумию пыталась отжить своё. Не прожить — отжить. Выдохлась, конечно, вытянула до последнего все соки идей, и теперь, я думаю, пора «Мумии» идти на покой. 8/10
Просмотрел ещё следующие ленты, но без написания отзывов:
- «Агент пришельцев» — 6 баллов;
- «Вокруг света за 90 дней» — 8 баллов;
- «Дикие коты» — 6 баллов;
- «Создать монстра» — 5 баллов;
- «Приключения Индианы джонса» + «По следам Индианы Джонса» — 7-8 баллов;
- «Громобой» — 8 баллов;
- «Слуга Короля» — 8 баллов;
- «Смертельный поток» — 6 баллов;
- «Воспоминания человека-невидимки» — 9 баллов;
- «Жмурки» — 3 балла.