Расцвет китайской фантастики


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Толкователь» > Расцвет китайской фантастики по партийной разнарядке?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Расцвет китайской фантастики по партийной разнарядке?

Статья написана 6 октября 20:15


В книге Рода Джадкинса "Искусство креативного мышления" приводится любопытная информация проливающая свет на то, почему руководство Китая в определённый момент от сурового запрета научной фантастики, вдруг перешло к её активному продвижению.

Привожу всю главу для контекста.


Спроецируйте себя в будущее


Потоки ливня, падающие с беспросветно черного неба, колотят город, выстроенный из стекла и стали. На заброшенных улицах ни деревца, ни травинки. На высоте между зданиями снуют летающие автомобили, а огромный дирижабль демонстрирует рекламу «приключений» на космических курортах. Постоянно слышен гул, напоминающий раскаты грома. То и дело в небе возникают грибовидные облака дыма и полыхает пламя. Большинство людей покинули планету, отправившись на другие космические базы, подальше от преступности и плохой экологии. В старомодных барах, где встречаются представители всех возможных рас, среди хаоса и разрушения камера вдруг вылавливает «бегущего по лезвию».

Фильм Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» описывает последствия клонирования и создания искусственных человеческих существ; это параноидальный мир, в котором фонари поисковых команд проникают в каждый темный угол, а полиция кажется вездесущей; мир, где происходит бесконтрольный рост корпоративной власти, а компания Tyrell Corporation правит городом из гигантской пирамиды. Научная фантастика задается вопросом: «Будущее — утопия или антиутопия?» Ждет ли нас идеальное общество, в котором все живут в гармонии, или же это общество будет полностью дисфункциональным?

Китайцам недоставало способности представить нечто новое или увидеть будущее. Они были мировыми лидерами в производстве, однако нуждались в ком-то, способном сказать, что именно производить. Они не могли изобрести собственные продукты. Китайское правительство хотело изменить ситуацию, поэтому отправило делегацию в США, чтобы понять, каким образом сотрудники Apple, Google и Microsoft оказываются новаторами. Китайцы задавали массу вопросов в попытках понять, откуда берутся креативность и изобретательность. Apple и Google творили будущее для самих себя и всех остальных. Но как они это делали? Исследователи выявили один общий фактор: большинство сотрудников этих компаний в молодости любили научную фантастику.

Научная фантастика представляет собой комбинацию неограниченного воображения и строгой науки. Фантазия важна для развития науки. Она позволяет нам летать, не отрываясь от земли. Описанные в романах города и автомобили становятся со временем реальными городами и автомобилями, в которых мы живем и на которых ездим. Фантастика позволяет оказаться там, где мы никогда не бывали, в местах, не существующих в реальности. Побывав в будущем, мы уже не так связаны с миром вокруг. Ослабление такой связи побуждает людей менять и улучшать окружающий мир.

Однако у китайцев имелась проблема: научная фантастика в стране была запрещена. В период кампании по борьбе с духовным загрязнением (1983-1984) правительство посчитало ее вредной. Оно не видело в этом жанре никаких практических преимуществ и не хотело, чтобы граждане занимались творчеством или генерировали новые идеи; новым идеям свойственно быть подрывными. Однако поездки в США принесли свои плоды: китайцы перешли от запрета научной фантастики к ее активной пропаганде. И теперь Китай представляет собой крупнейший мировой рынок научной фантастики с максимальными тиражами журналов и книг.

Кремниевая долина — название местности неподалеку от Сан-Франциско. Там уже много лет располагаются штаб-квартиры многих крупнейших технологических корпораций в мире. Эти компании отличаются от остальных тем, что будущее интересует их гораздо больше, чем прошлое или настоящее. Они всегда смотрят вперед. Компании обладают гибкой и текучей структурой, что позволяет им быстро меняться и адаптироваться. Важная особенность Google, Apple, eBay, Yahoo и многих других в том, что они очарованы будущим. Они постоянно пытаются предвидеть и предсказать грядущее.

Вы и сами создаете научную фантастику. Этим занимаемся мы все, что бы ни планировали — поменять кухню, выстроить карьеру, удачно провести отпуск. Мы видим самих себя в ближайшем будущем. Мы визуализируем свои желания. Что окажется лучше, а что хуже? Мы видим события, слышим звуки и испытываем эмоции.

Способность проецировать себя в будущее — одна из ключевых характеристик человека. Воображение — мощнейший из наших ресурсов, более мощный, чем любой автомобиль, аэроплан или ракета, поскольку сам и создает эти автомобили, самолеты и ракеты. Воображение может принести практическую пользу, однако его необходимо постоянно поддерживать в тонусе, иначе оно начнет ржаветь и распадаться. Куда вы направляетесь? До какой степени вы в состоянии формировать собственную судьбу? Каждый из нас в любой момент времени может изменить свой путь, задавшись вопросами: «Кем я хочу быть через 10 лет?», «Где хочу оказаться через 10 лет?» или «Чем я хочу заниматься?».


(Искусство креативного мышления/ Род Джадкинс — М. : Азбука Бизнес, Азбука-Аттикус, 2016, стр. 391–394)




Род Джадкинс (Rod Judkins) — английский художник, дизайнер, преподаватель, бизнес-консультант по вопросам творческого мышления.





972
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 октября 21:48
И где же постановления КПК о развитии НФ?

Более того — чтобы читать фантастику, не обязательно развивать свою.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:14
Они просто хотят молоко без коровы. Фантастика, кафе, зеленые парки — это не причина прогресса, это его плоды. А причина частная собственность, либерализм и свобода. Которые с КПК как-то не совместимы.
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:21
Мне казалось подобная болтология осталась в 90-х. Ан нет.
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:27
Это вообще-то азы экономики.
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:35
Т.е. по-вашему всего этого (Фантастика, кафе, зеленые парки) в Китае нет?
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:36
О КЛФ в Китае месяц назад письмо китайского фэна печатал https://fantlab.ru/blo...
 


Ссылка на сообщение7 октября 02:31
Жозеп Боррель всё сказал.
цитата

Европа — это сад. Мы построили сад: все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Три этих вещи вместе. Остальной мир, большая часть других стран мира — это джунгли. А джунгли могут совершить вторжение в сад. Садовники должны заботиться о саде, но они не будут его защищать при помощи выстраивания стен.


В переводе звучит так.
цитата

Соседство с галактикой Кин-дза-дза — наша беда. Они снедаемы страстями. Порочными. А продолжение жизни в виде растений для них благо.
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:13
и какого же вы либерализма хотите? если бы это удалось Западу навязать Китаю, не было бы сейчас мощного Китая, а была бы беднейшая страна.
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:31
Основа научного знания и исследования — в свободной циркуляции идей при изначальном их равенстве, проверке, перепроверке и апробировании.
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:34
эт только бла-бла-бла. Кстати. нет реального равенства в западном обществе. Неужели вы этого не знаете?
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:43
Всё это изучается в школе, на уроках истории, обществознания и экономики.
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:50
Вам плохо, видимо, преподавали в школе на уроках истории и обществоведения или делали это по учебникам, написанным центром Сороса. Хотя по возрасту, вроде, не похоже. Пытаетесь отрицать очевидные вещи. Но про равенство вы так и не ответили. И еще насчет свободы. А не вспомните ли «охоту на ведьм» в США до и после Второй мировой?
 


Ссылка на сообщение7 октября 02:16
цитата amarkov
делали это по учебникам, написанным центром Сороса.


Почему Сороса? Это самый натуральный марксизм. Практика как критерий истины.

Фантаст может выступать за свободу и равенство, но это не означает, что всё это существует сейчас в реальном мире и существовало в прошлом. Прошлым занимается история, а фантастика о будущем, которого ещё не было и каким оно будет, никто точно не знает.

цитата amarkov
А не вспомните ли «охоту на ведьм» в США до и после Второй мировой?


Как можно это помнить? Ни по возрасту, ни по местоположению не получится. Помнить можно только лично находясь в нужном месте и в нужное время, никак ни с чужих слов.
 


Ссылка на сообщение7 октября 12:24
цитата
Как можно это помнить? Ни по возрасту, ни по местоположению не получится. Помнить можно только лично находясь в нужном месте и в нужное время, никак ни с чужих слов.


вспоминить это можно по прочитанному в книгах.
 


Ссылка на сообщение7 октября 11:34
Тут люди уже давно сложившиеся, и переубедить фразами типа «нет реального равенства» никого не удастся. Для говорения о социуме есть отдельная тема на форуме, «общественные институты» называется. Там это уместно, корректно, с фактами, примерами. Тут не уместится.
 


Ссылка на сообщение7 октября 12:26
и я давно понял, что вас переубедить невозможно. правда тут не о социуме, а скорее о социализме. но вести спор, конечно, смысла нет. И еще я заметил, что вы сворачиваете спор, как только понимаете, что у вас нет достойных контраргументов, ну а то, что вы написали выше — пустые слова.
 


Ссылка на сообщение7 октября 01:31
Немного странный прыжок от частной собственности к идеям.
Фундаментальное знание — это всё-таки не про экономику.
 


Ссылка на сообщение7 октября 11:35
А откуда оно берется? Из недр что ли?
 


Ссылка на сообщение7 октября 19:22
Именно что из свободного обмена данными и невозвратных инвестиций. От излишков, а не экономической выгоды.
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:22
цитата paul_atrydes
Более того — чтобы читать фантастику, не обязательно развивать свою.
Если читать «не свою», то можно вычитать «что-нибудь не то».
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:27
До-о-о. Самим-то не смешно?
 


Ссылка на сообщение6 октября 22:45
Пока только от Ваших комментариев.
 


Ссылка на сообщение7 октября 07:42
Мне смешно, что вы пытаетесь представить современный Китай как Советский Союз 70-х.
 


Ссылка на сообщение7 октября 11:36
Китай 2024 значительно хуже СССР 1970-х. По количеству рабочих дней, по отпускам, по пенсионному обеспечению, по количеству поликлиник на 100 тыс. чел. и т.п. социалке.
 


Ссылка на сообщение7 октября 12:59
Мы не о социалке, а об информационной доступности, которая в современном Китае гораздо выше. Потому читать о том, как через чтение фантастики проникают подрывные идеи, просто удивительно.
 


Ссылка на сообщение7 октября 14:39
Информационная доступность боле-менее по всему миру стала лучше, но и тут жители Китая 2024 в значительно худших условиях чем жители России-2024. Доступ в общемировой интернет в Китае хуже чем у нас, он изначально идет только через государственную компанию. Потребителю надо прилагать усилия и хитрости, которые не делает житель других стран, и это снижает доступность информации — мировой интернет в Китае не для всех.
 


Ссылка на сообщение7 октября 16:08
какой вы все-таки односторонний. ой-ай, у китайцев фильтруют информацию, чтоб они не узнали чего-нить эдакого. а на западе не фильтруют что-ли, чтобы местные тоже не узнали чего-нибудь эдакого? привести примеры или сами найдете?
 


Ссылка на сообщение7 октября 16:33
Приведите примеры, а то попытка сказать что в Китае и в России одинаковый уровень свободы просто смех вызывает.
 


Ссылка на сообщение7 октября 16:43
смех вызывает ваша позиция и то, что вы ленитесь самостоятельно что-то поискать. Еще искажаете смысл моего замечания. Где у меня написано про то, что в Китае и России одинаковый уровень свободы? Там говорится о Западе, всякую критику которого вы старательно обходите и пытаетесь на подобное не отвечать. Вы вообще читаете, что комментируете?
 


Ссылка на сообщение7 октября 17:17
Вы сами предложили привести примеры, я их жду. Сваливать на то что я ленюсь — дурной способ вести разговор. Вы предложили — вы показывайте. Говорить что я ленюсь некрасиво после того как вы сами предложили показать примеры.
 


Ссылка на сообщение7 октября 17:27
а как быть с тем, что я говорил про Запад, а вы про то, о чем я не писал? (ок, пример, снос на ютуб большинства пророс контента и запрет ряда рос СМИ) И некрасиво передергивать написанное и не отвечать на поставленные вопросы. Но вы явно замыливаете тему, потому что в ваших ответах лишь пустота. Или критика Запада для вас табу и вы просто это игнорируете?
 


Ссылка на сообщение7 октября 17:49
Ой, да ладно, я тоже не писал про Запад, вы зачем-то его начали приводить в пример в разговоре про Китай. Про фэндом на Западе известно, про фэндом в России известно, про Китай — неизвестно, тут мне Китай интересен. Там издано 200 тысяч фантастических книг за 40 лет. Это в 5-7 раз больше чем издано в России за тот же период.
 


Ссылка на сообщение7 октября 18:42
а это про кого в самом начале?
«Информационная доступность боле-менее по всему миру стала лучше, но и тут жители Китая 2024 в значительно худших условиях чем жители России-2024»
 


Ссылка на сообщение7 октября 14:48
цитата paul_atrydes
Мне смешно, что вы пытаетесь представить современный Китай как Советский Союз 70-х.
Где? Вы спорите с голосами в своей голове.
Нынешние китайские власти гораздо умнее брежневских современников и прекрасно понимают, что в условиях информационного общества все щели законопатить не получится. Хотя китайская цензура — самая эффективная в мире, они не запрещают все или почти все современные западные книги, а лишь некоторые. Доля фант. классики, официально издававшейся в КНР, в несколько раз выше, чем доля классики, которую успели издать у нас до перестройки. Новинки западной фантастики там тоже выходят. В то же время китайские власти создают противовес, или альтернативу, поддерживая идеологически выверенную национальную литературу.
 


Ссылка на сообщение7 октября 18:30
цитата Славич
Где?

Вот здесь, цитирую.
цитата
Если читать «не свою», то можно вычитать «что-нибудь не то».
 


Ссылка на сообщение6 октября 23:09
paul_atrydes ага, смотреть не свои фильмы, читать не свои книги и так далее. и что из этого выйдет? из своих тогда выйдут чужие люди, которые будут думать не о своей стране, а о тех, чьими мыслями промывались им мозги. но читать и смотреть, конечно, надо не только своих, но далеко не всех.


Ссылка на сообщение7 октября 07:04
Народ, самое смешное не заметили.
Сотрудники американской корпорации в юности читали НФ? Значит, Китаю тоже нужно, чтобы в молодости читали НФ!
Это же проявление той же самой тяги к копированию и карго-культа, от которых желали избавиться.
Разумеется, фантастика как стимулятор креативности не работает, что ясно знакомым с историей жанра. Ё, да статья начинается с Ф.Дика — что могут простимулировать его помутнения? Тягу к мистике?
Вся эта история с исследованием, похоже, в прагматичной, но блюдущей лицо КНР, была использована как благовидный предлог для снятия устаревшего запрета.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 октября 07:49
цитата ааа иии
Вся эта история с исследованием, похоже, в прагматичной, но блюдущей лицо КНР, была использована как благовидный предлог для снятия устаревшего запрета.
Что-то мне подсказывает, что в 80-х ещё не было Google, а Apple не прославилась на весь мир. А именно тогда и началось возрождение фантастики в Китае.
 


Ссылка на сообщение7 октября 08:20
Китайская фантастика существовала задолго до 1980-х, с кратким перерывом во время Культурной Революции

«Записки о кошачьем городе»
1933, роман

После катастрофы китайской межпланетной экспедиции главный герой романа остаётся в одиночестве на Марсе. Он попадает в государство, населённое расой людей, немного похожих на кошек.
Реалии города людей-кошек, с которыми он сталкивается, оказываются алогичны и ужасны...




Выходили журналы, печатавшие китайскую и переводную фантастику, как «Xiǎoshuōlín», «Kēxué Wényì» и «Zhìhuìshù». Первая фантастическая премия «Млечный Путь» появилась в 1986 году. Вот список лауреатов

https://sinosf.wordpress.com/...
 


Ссылка на сообщение7 октября 09:02
Так эта компания «против духовного загрязнения (Chinese: 清除精神污染; pinyin: qīngchú jīngshén wūrǎn) продолжалась всего 3 месяца — с октября по декабрь 1983 г. Потом ее замяли и свернули уже в 1984
https://en.wikipedia.org/...
 


Ссылка на сообщение7 октября 09:27
Первые годы существования КНР китайская фантастика многое брала из тогдашней советской. Культурная, и не только культурная политика Хрущёва положила этому конец, но жанр не исчез, он всегда существовал. Китайские фантасты всего лишь ушли в свободное плавание, импортозаместились, не желая иметь дело с теми, кого считали ревизионистами. Фантастике это только пошло на пользу, внесло разнообразие. Мы всё ещё мало знаем о восточноазиатской культуре и слишком увлекаемся культурой отмены, которая только обедняет нашу жизнь.
 


Ссылка на сообщение7 октября 11:41
1. До 1980х — это не НФ, это просто легковесная фантастика-фантазии.
2. Это эпизодически вещи, их очень мало, они погоды не делают и фона не создают.
3. С середины 1980-х в Китае начался рост числа КЛФ. Даже так: они вообще стали появляться. Вот как раз письмо пришло из Китая, я его публикую тут: https://fantlab.ru/blo...
 


Ссылка на сообщение7 октября 12:35
Вот RiverFlow пишет сейчас буквально пять минут назад, про Campaign against spiritual pollution

цитата
Фактически, движение заявило, что научная фантастика пришла с Запада, поэтому она также капиталистическая. Конечно, изначально это было так, потому что научная фантастика была антинаучной, и в конце концов она подверглась сильной критике, что привело к отсутствию научной фантастики в китайской научной фантастике в течение нескольких лет, и она была возрождена в конце 1980-х годов.
 


Ссылка на сообщение7 октября 16:26
И еще:

цитата
Первая оригинальная научная фантастика в Китае появилась в 1904 году. В первой половине 20-го века большинство китайцев писали на классическом китайском языке. Только в 1917 году движение Гувэнь начало использовать разговорный китайский язык. К 1949 году Китайская Народная Республика полностью унифицировала использование мандаринского китайского языка. В ходе этого процесса китайская научная фантастика пережила в общей сложности три взлета и два падения. Фактически, мы все еще копаемся в научной фантастике поздней династии Цин и Китайской Республики, и научная фантастика того периода очень богата. Период с основания Китая в 1949 году по 1966 год, который мы называем литературой 17-летнего периода, был первой волной научно-фантастической литературы. 1966-1976 годы были Культурной революцией, движением, которое затронуло все культуры. Поэтому научная фантастика не была опубликована. Вторая волна была с 1976 по 1983 год, когда научная фантастика пропагандировалась национальными СМИ. Но некоторые ученые считают, что сюжеты в научной фантастике вводят общественность в заблуждение в контексте популяризации науки, они считают, что научная фантастика должна использоваться для популяризации науки в стране. Фактически, 1983 год был всеобъемлющей идеологической проблемой, и многие культуры были затронуты. Затем снова наступил подъем в конце 1980-х годов, третий подъем, который продолжается и по сей день.
 


Ссылка на сообщение7 октября 17:42
Взлёты и падения. В нашем совке, тоже это было не раз.
 


Ссылка на сообщение7 октября 18:58
цитата paul_atrydes
в 80-х ещё не было Google, а Apple не прославилась
В 1976 создана откусанная корпорация и как раз до начала 1990х у них дела шли недурно, особенно, когда турнули Джобса с его креативным дизайном.
Но это так, историческая справка. Ясен день, поиски способа раскочегарить якобы недостаточную креативность китайцев начались после прохождения стадий включения в процесс мирового производства и прямого заимствования. Автор статьи просто кадит американскому читателю НФ
цитата paul_atrydes
А именно тогда и началось возрождение фантастики в Китае.
Что еще раз подтверждает отсутствие прямой связи НФ-инновации-свобода-процветание
 


Ссылка на сообщение7 октября 11:38
Карго культ как он есть, так точно.
Но что же стимулирует фантастика? Почему в мемуарах ракетчиков, работавших в 1930-60е гг, постоянно вспоминают что в детстве они запоем читали НФ?
 


Ссылка на сообщение7 октября 13:01
Заметьте, и это никак не связано ни с либерализмом, ни с частной собственностью.
 


Ссылка на сообщение7 октября 14:41
Каргокульт связан с магическим мышлением, которое присуще обществам, которые еще не доросли до денежной экономики и представлений о защите собственности.
 


Ссылка на сообщение7 октября 14:51
Вы всë о своëм, а я о достижениях советских ракетчиков.
 


Ссылка на сообщение7 октября 15:10
Ракетчикам фантастика не нужна, им нужны научные или научно-популярные книги по математике, физике и химии.

Какой-то прямой связи НФ со всеми такими специальностями нет.
 


Ссылка на сообщение7 октября 19:26
цитата С.Соболев
Почему в мемуарах ракетчиков, работавших в 1930-60е гг, постоянно вспоминают что в детстве они запоем читали НФ?
Фон Браун и во время войны читал, если это не очередное вранье.
Мемуары, особенно советские, такая штука... очень любят опускать существенное — как клоун стал директором цирка, как вертолетчик министром, сколько Россия вложила в Персию — и вдаваться в бытописательное, да милое сердцу.
Впрочем, могу предположить, фантастика 1900-1930-х не выращивала, а привлекала детей с технической фантазией и творческой жилкой, потому как зачастую именно ими или для них и создавалась. Да вспомним хотя бы фонтан идей и затей «Незнайки», что Рынина и Вилли Лея читали. Потом это было сломано — борьба с ближним прицелом, приключениями тела и проч. в Союзе и на Западе. И, судя по процитированному в этой колонке, требования ученых к НФ заниматься популяризаторством и соответствовать, негативно воспринимаются даже в Китае.
 


Ссылка на сообщение7 октября 19:57
Фон Браун и книжку написал про пилотируемый полёт на Марс. Издано в 2010 году примерно. Уточнил — в 2006 году. «Project MARS: A Technical Tale» Издано в Канаде https://www.isfdb.org/...
 


Ссылка на сообщение7 октября 20:54
О фон Брауне есть немецкая книга
«Тайна Хантсвилла»
Юлиус Мадер
Тайна Хантсвилла
документальное произведение

Немецкий публицист Юлиус Мадер хорошо известен советскому читателю как автор книг «По следам человека со шрамами», «Серая рука», «Убийцы в засаде», «Гангстеры Аллена Даллеса».

В своей новой работе Мадер разоблачает преступное прошлое гитлеровского ракетчика Вернера фон Брауна, возглавляющего ныне центр американского ракетостроения в Хантсвилле.




Но он, похоже, интересовался не НФ, а работами Годдарда.
 


Ссылка на сообщение7 октября 21:04
В русском переводе 1965 года 184 страниц, в немецком оригинале 407 стр.
 


Ссылка на сообщение7 октября 21:33
В выходных данных русской версии сказано, что это сокращенный перевод

http://militera.lib.ru...

Там именно такая версия, которую я читал.
 


Ссылка на сообщение7 октября 22:07
Чем интересовался, не скажу, но встречалось — фон Браун в Третьем рейхе получал фантжурнал из США по подписке вплоть до. А вот где встретил, не помню. Боскович? Робертс?
Извините.
 


Ссылка на сообщение7 октября 22:19
Фон Браун ещё в юности интересовался фантастикой. Он состоял в клубе любителей фантастики Verein fur Raumschiffahrt (Общество космических путешествий), читал издаваемый там журнал Die Rakete и сам пытался сочинять НФ. А сказано об этом в книге Wayne Biddle Dark Side of the Moon.

Всё-таки он оказался фантаст.
 


Ссылка на сообщение8 октября 06:27
ОК
 


Ссылка на сообщение7 октября 21:17
У меня вот такая есть, Wernher von Braun «The Mars Project»

https://disk.yandex.ru...
 


Ссылка на сообщение7 октября 21:27
То 1991 год, это науч-поп такой, сто раз печатали. А в издании 2006 года добавлен художественный роман, и книга выросла из 110 страниц до 280.


цитата
Перед тем, как технически оформить свои мысли о полете человека на Марс, фон Браун написал научно-фантастический роман на эту тему, действие которого происходит в 1980 году. Однако 18 издателей отклонили рукопись. [ 98 ] Позднее фон Браун опубликовал небольшие отрывки этого опуса в журналах, чтобы проиллюстрировать избранные аспекты популяризации его марсианского проекта. Полная рукопись под названием Project Mars: A Technical Tale не появлялась в виде печатной книги до декабря 2006 года. [ 99 ]


https://en.wikipedia.o...
 


Ссылка на сообщение7 октября 21:41
И такую видел

https://disk.yandex.ru...


⇑ Наверх