oman 
|
 24 июня 2010 г. 09:52
|
по теме
ps: извиняйте, что не первоисточник. Искать нету времени.
|
|
Горец
|
| 24 июня 2010 г. 10:24
|
цитата mastino Кажется многие так и не поняли... Колонка была закрыта не за несоответствие тематике, а за тот вал хамства и неадеквата, который там начался.
У меня вопрос. А если допустим в Вашей колонке появится тролль и обматерит Вас, Вашу колонку то же закроют, а тролля даже не забанят, как в случае с Юлей? Или у Вас политика двойных стандартов? Своим можно всё, а чужим ничего.
Извините, но я не вижу тут логики, тролль на свободе, а ребёнка которого обматерили последними словами забанен и лишён колонки. У Вас просто замечательное чувство справедливости. Интересно получается, у Вас прямо таки рай для троллей и неадекватов, посылай на *** маленьких девочек и ничего тебе не будет. Красота
цитата Kroshka_Po Замечание взрослого адекватного человека, сделанное к тому же официально администратором, — тут же в мусорку, а мерзейшую свару бережно культивируем. Логика где?
Вообще-то Юля всё удалила после Вашего совета, если не ошибаюсь. А вообще интересно чем занимались админы во время того инцидента? Почему не пресекли балаган? Почему не забанили зачинщика? Чего ждали админы и модераторы? Создаётся такое ощущение, как будто специально ждали пока инцидент не дойдёт до апогея. Не ужели ни одного человека из администрации не было на сайте?
Теперь насчёт бана Юли. Это конечно Ваше право, но презумпцию невиновности никто не отменял. Она НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА доказывать или оправдываться, это Вы должны доказать что она в чём-то виновата. Таков закон.
цитата Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Принцип презумпции невиновности гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
И ещё. Например возьмём чемпиона месяца KetARа, почему Вы к нему не пристаёте и не требуете доказательств того, что он прочёл всё что оценил. Он за месяц оценил несколько тысяч произведений и при этом в профиле у него нет никаких данных (ни имени, ни чего) , на форуме ноль сообщений, что согласитесь подозрительно. Тем мне менее его никто не трогает. Или возьмём других пользователей которые пишут довольно бредовые отзывы, почему к ним не применяют санкций? Почему попавшую под горячую руку девочку отделали по полной программе, а других потенциальных нарушителей не ищут и не наказывают? Если бы Вы днём и ночью рыскали по форуму и сайту, устраивали допросы и экзамены всем подозрительным личностям и десятками банили провинившихся, не грамотных юзеров у меня к Вам не было ни малейшей претензии, но ведь это не так. Вы к девочке отнеслись как врагу народа и страны обвинили во всех грехах и наказали её, но помогли ли Вы ей хоть чем-то, сделали хоть что-то для того, что бы предотвратить это?
И пару слов отдельно о mastino
Вот Ваши слова в первой публикации Юли.
цитата mastino Так. Вот и я пришел)
Скажу сразу. Я колонки не читаю. А если и читаю, то только тогда, когда мне скидывают ссылку. Исключение — пару колонок друзей...
В эту колонку зашел по просьбе автора — говорит обижают... А ведь действительно — обижаете...
Зачем пишет? А зачем вообще пишут? Наверно, для того чтоб поделиться с миром какими то мыслями. Или просто — чтоб не держать в себе. Вот и здесь тот самый случай. Ну хочет человек рассказать историю какую то, рассказать о людях и событиях.
Ну ясный перец, что текст не идеален, что есть ошибки, и т.д. Но ведь и автор, мягко говоря еще не взрослый человек.
Так что давайте будем снисходительны и поддержим, а не раздолбаем)
Вот ещё Ваши слова.
цитата mastino Потому как, столько бреда и мата, сколько было в том блоге, не было еще во всех блогах вместе взятых.
Мне одному кажется что это слова лицемера или нет? Откуда такое резкое изменения мнения? В начале Вы пишите подержим и не дадим раздолбать, пару дней спустя Вы уже сами раздолбываете и топите девочку. Не знаю как думают другие, но мне это кажется верхом лицемерия и предательства. |
 свернуть ветку | |
alexsei111
|
| 24 июня 2010 г. 10:34
|
цитата sergeigk
alexsei111, при всем личном уважении, безоговорочно поддерживать нарушителя не есть хорошо. Но, между тем, рад, что у тебя хватило выдержки и смелости возмутиться и высказать свою точку зрения. Молодец!
.Спасибо.
цитата sergeigk Владелец же сайта, вряд ли желает выплатить, пусть даже не такие и большие деньги, 5000-10000 рублей за то, что на его ресурсе распространяется информация подобного толка.
Ну вероятность этого практически равна нолю.
цитата sergeigk Или, действительно, меняйте и саму ситуацию, и ФИО, если Вам хочется донести какую-либо мысль. Здесь у Вас промашка, грубая, но к слову люди и в предпенсионном возрасте с тремя высшими образованиями и ученой степенью допускают подобные оплошности.
.Тут я с вами согласен,но человеку 13 лет это раз,и он недавно в интернете это два. |
| свернуть ветку | |
alexsei111
|
| 24 июня 2010 г. 19:29
|
Ну как бы из достоверных источников стало известно 1 что имена в дневнике Журналистки были изменены больше чем на одну букву.2 Да и имя с фамилией псевдонимы тоже.
Так что не считая эксцесса с матои все тут испугались призраков,что я нахожу весьма забавным. 
|
| свернуть ветку | |
Jackson911
|
| 24 июня 2010 г. 19:56
|
Искал про лесбиянок и не нашел. 
А на самом деле закрывать не стоит — даешь свободу! И вообще меня убивает политика администрации,насчет того, что все должно нести фантастический оттенок. Это неинтересно.
Если девочка искренне писала-то мне ее жаль. Вообще пару раз закрадывалось подозрение, что это какой-то толстый мужик, который в данный момент над нами всеми смеется.
Но если это правда, то ей искренне сочувствую. Рекомендую тебе, Журналистка, перестать читать фентези(кроме Джордана, там герои красивые-тебе будет нравится ), да и фантастику тоже(сейчас в меня полетят помидоры). Начни читать Ф.Саган, как раз в таком настроении написано. Правда НЕВЕРОЯТНО грамотно. Можно Ремарка.
А потом присоединяйся в кружок поклонников экзистенциализма. Для девочек есть свой вариант — де Бовуар. Воспоминания благовоспитанной девицы.
Станет легче.
|
| свернуть ветку | |
Lawliet
|
| 25 июня 2010 г. 13:33
|
Да, ребятки, ну вы и загнули...
Журналистку за мужика приняли, да еще обвинили в том, что она пишет извращенные статьи... Негоже так к девушкам относиться.
Или вы верить не хотите в то, что эта девочка может писать такие вещи, которые и до взрослых с трудом доходят?? М-да, тогда мне вас искренне жаль...
Ну а банить ее — это надо совсем с головой поссориться. Для одаренных проясню — она у меня читала эти японский книжечки, с моим переводчиком... Я конечно понимаю, что текст был «слегка» не идеальным, но уж извините... Когда даже мне читать надоело, она меня подзывала и интересные мысли зачитывала...
Вы просто не хотите в это поверить. Считаете, наверное, что такие «вумные», раз завалили 13летку... Она в некоторых ситуациях и по умнее многих здесь будет...
Я тоже читал ее колонку. Не понимаю, что в ней такого страшного... Ну первая часть слишком вызывающая получилась, с кем не бывает... Так почитали бы все остальное — может изменили бы свое мнение...
Тут слишком многие, как я заметил, корчат из себя особо одаренных... Считают, что Журналистка такая тупая и в колонках своих действительно изменила имена только на одну букву, да еще + свои собственные данные здесь оставила... Насмешили, вы, ребята...
Она все цивильно изменила. Даже свое имя, так что гениальных сыщиков из себя выстраивать не надо... Только город правильно указала — раз такие умные поищите ее так
|
| свернуть ветку | |
|
цитировать
![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Складывается ситуация из серии «хочется, но не можется». 
