Тридцать восьмой выпуск

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Тридцать восьмой выпуск «ФантКаста». Почему нет «Истории советской фантастики»?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Тридцать восьмой выпуск «ФантКаста». Почему нет «Истории советской фантастики»?

Статья написана 9 августа 2024 г. 09:27

На общедоступных площадках появился очередной выпуск «ФантКаста» — встречайте!



цитата
История советской НФ – одна из любимых постоянных тем Фантассамблеи и нашего подкаста. Однако приходится признать, что исследование этого сложного многосоставного феномена идет у нас пока вяло. Советский Союз перестал существовать более тридцати лет назад, но до сих пор на книжных полках не появилось ни одной развернутой и универсальной «Истории советской фантастики», хотя некоторые попытки делались. В этом выпуске нашего подкаста книжный обозреватель Василий Владимирский делится своими соображениями о том, почему прорыва в этой области до сих пор не произошло – ну а заодно кратко рассказывает о книгах, которые стоит почитать, чтобы расширить кругозор.


Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:

• Apple Podcasts

• Яндекс.Музыка

• ВКонтакте

• Castbox

• SoundStream

• Spotify

• Podcast Addict

• YouTube

• YouTube.Music

• Mave

• ЛитРес

• RSS


Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:

— ЮMoney

— Карта Сбербанка 2202206210159153

— И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!





628
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение9 августа 2024 г. 10:05
Вася, ну прям очень хорошо! (Если вынести за скобки вступление про мою книгу. Но за добрые слова спасибо).
Единственно, ты там говоришь, что после 31го года на фантастике поставили крест. Это все-таки не вполне корректно. Скорее она стала кардинально другой и полностью подконтрольной
Но это так, реплика.
Очень хороший подкаст
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 августа 2024 г. 10:59
Спасибо на добром слове. О твоей книге надо было сказать — чтоб слушатели понимали, чего это я вообще.
 
Ссылка на сообщение14 августа 2024 г. 14:39
Очень жду вашу книгу!


Ссылка на сообщение10 августа 2024 г. 14:57
Человек, который мог бы попробовать написать эту историю задает вопрос? Уважаемый (очень) Владимирский — задайте вопрос — «Почему Я не написал эту историю?». Я читал множество ваших статей — отлично пишете. Напишите! Или...
Потому что не прошло 200 лет и фантастика не история, а политика?
И написать, что книги Кира Булычева в альтернативной фантастике откровенная графомания? А его самоповторы про Алису хуже графомании — это просто забивание денег?
И в этой истории будет приезд талантливого инженера в осажденный Крым в 1942 году. Когда Александр Казанцев испытывал новую технику. И попал в воспоминания одного из ветеранов таким образом.
Мда... Мы пока не договорились о своей истории вообще. Куда уж несчастной фантастике.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 августа 2024 г. 15:22
Я там, прямо в подкасте, отвечаю на этот незаданный (теперь заданный) вопрос. Слушайте, и откроется! :-)))
 
Ссылка на сообщение12 августа 2024 г. 15:36
Вы знаете... Не хочу... Ваши статьи давно читаю, уважаю и люблю. У меня есть книги и публикации Бритикова, Ревича, Бугрова и множество статей разных великолепных библиографов и критиков. Я с удовольствием купил книгу двухтомник о жизни Лавкрафта. Дорогую. Прашкевича пока не купил. Интернет, блин... В магазе Лавкрафта проще!
Вы можете и умеете писать. Напишите! Попробуйте! Мы ж все будем дико благодарны!
 
Ссылка на сообщение12 августа 2024 г. 16:16
Увы, я не чувствую в себе готовности. Не потяну.
 
Ссылка на сообщение12 августа 2024 г. 18:29
Я вот очень хорошо тебя понимаю. Потому и отвечаю примерно так же на довольно частые призывы написать мемуары...)))
 
Ссылка на сообщение12 августа 2024 г. 18:52
chert999 зря, я всегда говорил, зря
я помню как иногда вы что-то вспоминали на фэйсбуке, это было офигительно интересно
 
Ссылка на сообщение15 августа 2024 г. 00:18
Алексей, я понимаю, что Вам это очень интересно. Но... говно писать мне не хочется, а на не-говно у меня нет ни сил, ни способностей, ни архивов, ни даже библиотеки. И ведь я давно уже написал, что чтобы заниматься писательством (хоть романов, хоть даже мемуаров) нужно иметь в равных долях Л-Дар и Л-Зуд — и вот если первое в некоторых процентах у меня всё-таки имеется, то со вторым — уж точно большие проблемы: за время болезни (а это всё-таки уже 17 лет) я очень сильно обленился, а кроме того — я уже совсем не вижу своей аудитории, ибо таких вдумчивых и заинтересованных читателей, как Вы, на самом деле очень и очень мало. И к тому же — я в любой момент могу просто вырубиться, как многие мои друзья, которых с нами больше нет. И это не позёрство, уж поверьте.
 
Ссылка на сообщение12 августа 2024 г. 18:51
вот вы оба не правы, и ты, и Чертков
 
Ссылка на сообщение12 августа 2024 г. 20:59
Да мы все не правы. Но куда деваться...


Ссылка на сообщение13 августа 2024 г. 20:38
Интересно, а многим ли сейчас будет интересна история советской фантастики? Она пока что еще не стала феноменом. Это дело будущего. Может лет эдак через 30-50-100. Судя по Фантлабу, нас, которые читали и (странно, но все же) еще читают сов.НФ осталось не так уж и много. Да и я сам уже многих авторов точно не хочу читать и не буду. Многое в той нашей НФ устарело, тем более,что вера в доброго и порядочного человека отсюда из капиталистического общества смотрится чуть ли не наивно. Остается только классические произведения и авторы. А их не так уж и много. Не подумайте, я не брюзжу — просто мне чего-то жаль. А чего — не знаю.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение13 августа 2024 г. 23:32
Советская фантастика мало кому интересна. История советской фантастики — ну, куда большему количеству читателей. Тематический спецвыпуск «Мира фантастики» в хитах у издателей, пару раз допечатывался. Такой парадокс.
 
Ссылка на сообщение15 августа 2024 г. 00:29
цитата archivsf
вера в доброго и порядочного человека отсюда из капиталистического общества смотрится чуть ли не наивно


Эх, если бы это было капиталистическое общество! Вон в Штатах и в Англии настоящий капитализм, и там вот уже более полувека нет проблем ни с фантастикой самого разного сорта, ни с фантастиковедением, ни, тем более, с фант-сериалами и фильмами. А у нас же капитализм только отчасти, а в куда большей степени это феодально-мафиозное тоталитарное общество, в котором государство, давно похерив свободу слова, уже начало цензурировать интернет, но так и до книг довольно скоро доберется.
 
Ссылка на сообщение15 августа 2024 г. 09:46
Количество книг у нас прет потоком, сравнимым только с прорывом фекальной трубы. Так что по количеству дерьма мы вполне сравнимы с Америкой. Только в Америке дерьмо в яркой упаковке.
А сериалы — ну да — швабода не сравнима. Говнодокторкто или убогая дрянь про борьбу за сельхозполя (убогая подделка под аниме «Семь самураев» — не под фильм) — до такого мы еще не опустились. Мы пока на уровне полицайсериалов и прочего криминалитета — «это не мы такие, это жизнь такая».
И мощно ощущаешь, что нужен СССР с его высоченной планкой книг. Когда из 100 процентов качества было выше старджоновского. Процентов 40. В Америке не выше 10.
И книги Ричарда Моргана, Марты Уэллс и Пэт Кэдиган (которые как раз в 10) стоят на моей полке. А у нас кто-нибудь так пишет? Что, Стругацкие и Михайловы могли быть только в годы цензуры?
Ах, да... Не врите нам про свободу слова — ее нигде нет, не было и НИКОГДА не будет.
И уж достигнуть такого уровня профессиональной мерзотности, как глушения Трампа с Маском — нам еще учиться.
И Оруэлл (как и писал Оруэлл — про ЗАПАД) ТАМ уже наступил. И нацистские мрази и преступники теперь часть восхваляемой памяти в бундесвере. Особенно мне нравиться знаменитый подводник, который лихо топил англичан и американцев... С наградами от Гитлера. Так что наше государство еще не на самом дне.
 
Ссылка на сообщение15 августа 2024 г. 10:00
У меня огромная просьба. И к вам, и к Андрею. ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от обсуждения политических тем. По крайней мере, в комментариях к моему посту. Спасибо за понимание.
 
Ссылка на сообщение15 августа 2024 г. 22:21
Очень правильно.
 
Ссылка на сообщение16 августа 2024 г. 08:15
Вот кстати прекрасный пример того, что у либералов самая активная цензура... :-D
 
Ссылка на сообщение16 августа 2024 г. 19:11
Приношу извинения. Но как-то совсем расстроился, что после Андреева и Ляпунова, Брандиса и Дмитриевского, Бугрова и Ревича, Прашкевича и Можейко — пустота... Видимо они не думали про сто тысяч человек и десять тысяч лет. Как и создатели книг с письмами Стругацких — там же история советской фантастики здорово отражена.
И если нет сил для продолжения работы этих людей — скорее всего именно нет сил. А есть болезни... От которых мы не можем убежать.
Однако здоровья и светлого ума, уважаемый.
 
Ссылка на сообщение16 августа 2024 г. 19:17
цитата hellsing
Но как-то совсем расстроился, что после Андреева и Ляпунова, Брандиса и Дмитриевского, Бугрова и Ревича, Прашкевича и Можейко — пустота.

а этот список в общем-то тоже пустота
не было в советском фантастиковедии НИ ХРЕНА
один Бритиков полувековой давности
плоды этой пустоты мы сейчас и пожинаем
а у бездуховных буржуев, как вы там сказали про закон Старджона? — ГОРЫ и ГОРЫ первоклассных исследований
а мы в обнимку с пустотой, с этими вашими 40 процентами
 
Ссылка на сообщение16 августа 2024 г. 19:28
Видимо, книги на моих полках мне чудятся. А листы журналов и газет — это тоже ошибка глаза.
Но, конечно, это все не фантастиковедение. Это так — авторы денежек срубали.
И люди, которые создали в 1997 году мемориальный приз имени Бугрова за вклад в ФАНТАСТИКОВЕДЕНИЕ — просто глупцы. И книгу «Тысяча ликов мечты» Бугров не писал. Это все альтернативная реальность.
И уж Прашкевич никогда... А все премии — это тоже альтернативная реальность.
 
Ссылка на сообщение16 августа 2024 г. 19:34
цитата hellsing
Но, конечно, это все не фантастиковедение.

нет, это ерунда, полная идеологической воды
немножко биографий, немножко мемуаров, много словоблудия
это не фантастиковедение
вернее таковым оно считается только у нас
и Тысяча Ликов не фантастиковедение — это сборник хороших эссе
а уж про премии и вовсе посмеялся
и многотомник Эшли про американские фантастические журналы посмеялся вместе со мной
а первую книгу про историю ранней советской фантастики написал НЕМЕЦ
а первую монографию о Стругацких КАНАДЕЦ
это не ошибка глаза у вас, это ошибка в системе координат, когда работой по истории фантастики считаются размышления Булычева как он в юности прочел такую-то книгу
 
Ссылка на сообщение17 августа 2024 г. 00:54
Размышления Булычева интересны потому, что это размышления БУЛЫЧЕВА. Это хороший нарративный источник для исследователей его творчества.
 
Ссылка на сообщение17 августа 2024 г. 07:30
а никто и не спорит
но это весьма своеобразное кхм... фантастиковедение
 
Ссылка на сообщение16 августа 2024 г. 19:39
Я писал про фантастов, которые нарушали у нас это правило. Всяких Стругацких, Булычевых, Михайловых, Днепровых, Емцовых и Парновых (и еще, и еще) — периода расцвета. А хорошие книги Запада уместились на нескольких полках обычной квартиры. Только на одного Саймака приходилось столько... туалетной бумаги...
Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные...
Духовные буржуи — Саймак и Брэдбери, Хайнлайн и Муркок, Азимов и Шекли не были основным потоком. Они и есть условные 10 процентов. Хотя я люблю Дилэйни и не люблю Вэнса — но они тоже. Но сколько на них приходилось коммерческого барахла?


⇓ ⇑ Наверх