Триптих


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Триптих.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Триптих.

Статья написана 17 июня 2010 г. 14:21

Кинематограф по выражению батюшки Ленина как известно является важнейшим из искусств, и это выражение недалеко от истины.

Если полнометражные фильмы достаточно популярны то короткометражки очень часто остаются за гранью общественного признания, что есть не совсем справедливо, ведь к примеру рассказы имеют такое же право на существование как романы ,и это утверждение не у кого не вызывает сомнения .В случае с короткометражным кино мы практически никогда не имеем равноправия и они теряются среди своих более длинных собратьев.

Дабы не быть голословным и подтвердить свои слова уважаемые фантлабовцы ответьте мне на один вопрос. Какой самый лучший фильм у Тима Бёртона?

Нет, нет, не спешите называть, к примеру «Сонную лощину» или «Эдвард руки ножницы».

Достоинства данных фильмов никто не оспаривает, но у данного режиссера есть старая гениальная мультипликационная  короткометражка под названием … Практически вся аудитория замерла в неведении, что и подтверждает мою правоту.

Итак, фильм первый; Тим Бёртон  «Винсент» (Vincent 1982 ).

Гениальная история про мальчика, который хочет быть  как к Винсент Прайс и у него от этого желания жуткая депруха. Все это сопровождается цитатами из Эдгара По и великолепной музыкой.

CМОТРЕТЬ ТУТ.И пошарьте там еще на you tube,там несколько переводов.Может найдете вариант получше.Просто тут девушка переводит голосом,и я решил ее предпочесть.:-)))

Как вы думайте, много ли можно рассказать за шесть минут экранного времени?

Можно ли за шесть минут показать гадливость и черствость людей смотрящих на очередные репортажи из горячих точек, и трусливо думающих сидя в уютном кресле перед телевизором «Слава богу, это происходит не со мной, а где то там далеко в странах третьего мира».

Мало того многие делают на войне славу и деньги.

Обо всей аморальности такого подхода короткометражка

Сьюзэн Джейкобсон«Одна сотая доля секунды»(One Hundredth of a Second 2006).

СМОТРЕТЬ ТУТ.

И в завершении потрясающая короткометражка Джона Ву «Сонг Сонг и котенок» (Song Song and little cat 2005).

  из альманаха «Невидимые дети». Помимо этой новеллы и ироничной истории Эмира Кустурицы смотреть там практически нечего, но финальной блистательный аккорд искупает все.

Потрясающее противопоставление бедности и богатства доброты и ненависти, бережливости и транжирства, надежды  и отчаянья основанный на параллельном показе сцен из жизни двух азиатских девочек.

Если бы данная новелла вышла отдельно я думаю у нее был бы очень высокий рейтинг,но в компании посредственных новелл творенье Джона Ву выглядит истинной жемчужиной среди морского ила и из-за этого я снизил ему оценку до 8..

СМОТРЕТЬ ТУТ..Лучше качества нет. Извините.8:-0

Пожалуй данная новелла заняла в моем рейтинге киноисторий про девочек примерно второе-третье место ,после «Волчка» Сигарева и сами знаете какого фильма.

Надо бы, надо бы  написать к фильму «В руках бога» более развернутую рецензию, ибо там, мягко говоря, есть повод для разговора, но по сравнению с ним «Антихрист» Ларса фон Триера выглядит детским утренником, и у меня нет душевных сил, его пересматривать.

Все три новеллы удостоились от меня высшего балла.

Идите по ссылкам. Смотрите фильмы. Я думаю ,это будут не самые пустые и зря потраченные полчаса вашей жизни.

Всегда ваш alexsei111.

P.S.И не смейте мне говорить о неэффективности девочек, как гипертрофированного максиэтического фактора в искусстве. :-)))ДАААА.:cool!::cool!::cool!:





706
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 14:39

цитата alexsei111

Кинематограф по выражению батюшки Ленина как известно является важнейшим из искусств, и это выражение недалеко от истины.

Вообще-то полностью эта цитата звучит как «Важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк».;-)

цитата alexsei111

Практически вся аудитория замерла в неведении, что и подтверждает мою правоту.

Простите, Вы это о ком?:-)))

цитата alexsei111

Надо бы, надо бы написать к нему развернутую рецензию, ибо там, мягко говоря, есть повод для разговора, но по сравнению с ним «Антихрист» Ларса фон Триера выглядит детским утренником, и у меня нет душевных сил, его пересматривать.

Ну да, вот так в массовом сознании мелодраматические клише и давление на эмоции побеждают интеллектуальную многомерность и многослойность. Ура, товарищи! :-)))

цитата alexsei111

.S.И не смейте мне говорить о неэффективности девочек, как гипертрофированного максиэтического фактора в искусстве. ДАААА.

Кто о чем..... ДААААА.;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 20:39

цитата fox_mulder

Вообще-то полностью эта цитата звучит как «Важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк».
Ну цирк более труднодоступен,чем кино.Поэтому его не учитываем.

цитата fox_mulder

Простите, Вы это о ком?
Успокоитесь, не о вас.:-)))

цитата fox_mulder

Ну да, вот так в массовом сознании мелодраматические клише и давление на эмоции побеждают интеллектуальную многомерность и многослойность. Ура, товарищи!
Давайте вы сначала фмльм посмотрите,а потом будем рассуждать.
АГА.:-))) А то вспоминается бедный Пастернак.:-)))
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 20:43

цитата alexsei111

Давайте вы сначала фмльм посмотрите,а потом будем рассуждать.
АГА. А то вспоминается бедный Пастернак.

А я и Невидимых детей с Антихристом смотрел, и Пастернака читал.;-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 20:45

цитата fox_mulder

А я и Невидимых детей с Антихристом смотрел, и Пастернака читал
Так вы «В руках бога» посмотрели что ли?o_O
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 20:53

цитата alexsei111

Так вы «В руках бога» посмотрели что ли?

Текст своей статьи перечитайте. Из него недвусмысленно следует, что Вы ведете речь про новеллу Ву из «Невидимых детей».8-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:01

цитата fox_mulder

Текст своей статьи перечитайте. Из него недвусмысленно следует, что Вы ведете речь про новеллу Ву из «Невидимых детей».
Вы правы.Лапки кверху, и сдаюсь.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:08

цитата fox_mulder

Ну да, вот так в массовом сознании мелодраматические клише и давление на эмоции побеждают интеллектуальную многомерность и многослойность. Ура, товарищи!
.Я не массовое сознание это раз.:-[ И еще тут дело скорее в не в недопонимании «Антихриста»,а не в соглашении с ним.При всей моей мизантропии мне до Триера ой как далеко.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:17

цитата alexsei111

.Я не массовое сознание это раз.

И тем не менее, Ваши киноприоритеты не сильно отличаются от большинства пользователей Кинопоиска (я имею ввиду не конкретные фильмы, а именно стилистические и жанровые предпочтения).

цитата alexsei111

И еще тут дело скорее в не в недопонимании «Антихриста»,а не в соглашении с ним.При всей моей мизантропии мне до Триера ой как далеко.

Триер и не требует, что бы с ним в чем-либо соглашались. Если бы Вы поняли этот фильм, то осознали бы и сей факт.:-[ Не спорю: другие фильмы (в частности, затрагивающие хо-хо ..... тему маленьких девочек) могут показаться Вам ближе. Однако, это обстоятельство совсем не делает фильм, который Вы не поняли — детским утренником.8-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:32

цитата fox_mulder

И тем не менее, Ваши киноприоритеты не сильно отличаются от большинства пользователей Кинопоиска (я имею ввиду не конкретные фильмы, а именно стилистические и жанровые предпочтения). цитата alexsei111
Ну ваши тоже не очень шибко отличаются.Как то в вашей колонке тоже рецензии на фильмы,которые нравятся посетителям кинопоиска в большестве своем.8:-0

цитата fox_mulder

который Вы не поняли — детским утренником.
.Я «Антихрист» может не весь,но понял.А вы поддались на провокацию.:-) И реально фильм «В руках бога» на много депрессивнее чем фильм Триера.Если вы его посмотрите я могу вам обяснить почему так.А продолжать играть в одни ворота я не намерен.8-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:40

цитата alexsei111

Ну ваши тоже не очень шибко отличаются.Как то в вашей колонке тоже рецензии на фильмы,которые нравятся посетителям кинопоиска в большестве своем.

Ну вообще-то, на Кинопоиске найдутся свои поклонники на абсолютно любой фильм, включая и абсолютнейшее г..... Формат фильмов, обожаемых основным большинством этого сайта — это сопливые мелодраматические истории, от которых (за редким исключением) меня тошнит.

цитата alexsei111

Я «Антихрист» может не весь,но понял.А вы поддались на провокацию

От Ваших «провокаций» веет за версту, уж больно они предсказуемы.:-D

цитата alexsei111

Если вы его посмотрите я могу вам обяснить почему так

Спасибо, но я не нуждаюсь ни в чьих пояснениях. И смотреть не буду, на этот раз совершенно принципиально. 8-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:50

цитата fox_mulder

Ну вообще-то, на Кинопоиске найдутся свои поклонники на абсолютно любой фильм, включая и абсолютнейшее г..... Формат фильмов, обожаемых основным большинством этого сайта — это сопливые мелодраматические истории, от которых (за редким исключением) меня тошнит.
У массы нет вкуса.Для вас это новость??? o_O
Вот вы приведите хотя бы один пример недооцененного фильма на кинопоиске.Чтобы у вас оценка 10,а на сайте пять к примеру.Такого нет.У фильма может быть меньше голосов и поклонников,но в целом у любого внятного фильма будет неплохой рейтинг.(Хотя вспоминается «Волчок» с его рейтингом меньше семи.).
И еще вы говорите вас тошнит от мелодрам,но тогда только ненависть остается.И по вашему выходит нельзя быть добрым и сентиментальным? От этого должно тошнить?
Мелодраму тоже по разному снять можно.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 21:59

цитата alexsei111

Вот вы приведите хотя бы один пример недооцененного фильма на кинопоиске.Чтобы у вас оценка 10,а на сайте пять к примеру.Такого нет

Я не ставлю оценок фильмам, впрочем полагаю, что для Вас это не новость.;-)

цитата alexsei111

У фильма может быть меньше голосов и поклонников,но в целом у любого внятного фильма будет неплохой рейтинг.(Хотя вспоминается «Волчок» с его рейтингом меньше семи.).

Рейтинг — это нечто усредненное. Один поставил 10, другой поставил 2, выборка из мнения обоих — 6, и она не отражает мнения ни первого зрителя, ни второго. Зачем изначально ориентироваться на эту середину? o_O

цитата alexsei111

И еще вы говорите вас тошнит от мелодрам,но тогда только ненависть остается.И по вашему выходит нельзя быть добрым и сентиментальным?

За почти 15 лет осознанной практики кинолюбителя, я уже предостаточно насмотрелся этого барахла, все мелодраматические приемы этого жанра успел выучить наизусть. Мне по большому счету все равно, каково внутреннее устройство добрых и сентиментальных людей, которые промышленными партиями пожирают все это добро. Но я от него просто устал.

цитата alexsei111

Мелодраму тоже по разному снять можно.

Можно. Но в 99,9% случаев, почему-то снимают, приложив к фильму бронзовое клише, которому уже скоро стукнет 100 лет.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 22:03

цитата fox_mulder

Можно. Но в 99,9% случаев, почему-то снимают, приложив к фильму бронзовое клише, которому уже скоро стукнет 100 лет.
А почему бронзовое? И почему 100 лет? У кино возраст поболе вроде.:-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 22:05

цитата alexsei111

А почему бронзовое? И почему 100 лет? У кино возраст поболе вроде.

Посмотрите немые мелодрамы 10-20 годов прошлого столетия — поймете.;-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 22:08

цитата fox_mulder

Посмотрите немые мелодрамы 10-20 годов прошлого столетия — поймете.
А можно пару названии?А то я не в теме.:-)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 22:12

цитата alexsei111

А можно пару названии?А то я не в теме.

А смысл? На торрентах их все равно не раздобыть. Посмотрите лучше михалковскую «рабу любви», там как раз подробно воссоздана атмосфера съемок подобного кина. ;-) По тем же лекалам, великий Чаплин снимал в 1931 году мелодраматическую часть «Огней большого города», но сделал это почти талантливо.
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 22:13

цитата fox_mulder

Посмотрите лучше михалковскую «рабу любви»
.Давайте я лучше Чаплина посмотрю.Ну не люблю я НСМ.))
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 22:21

цитата alexsei111

.Давайте я лучше Чаплина посмотрю.Ну не люблю я НСМ.))

И совершенно напрасно. По крайней мере, советский период его творчества (до Очи черных и Утомленных солнцем, НЕвключительно) вполне достоин ознакомления и уважения.
 


Ссылка на сообщение18 июня 2010 г. 19:04

цитата fox_mulder

Вообще-то полностью эта цитата звучит как «Важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк».

Опровержение здесь.
 


Ссылка на сообщение18 июня 2010 г. 19:08

цитата А.Б.

Опровержение здесь.

Предпочитаю доверять первоисточникам, а не их толкователям. Все эти скандалыинтриги расследования не люблю.8-)


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 14:54

цитата alexsei111

P.S.И не смейте мне говорить о неэффективности девочек, как гипертрофированного максиэтического фактора в искусстве. ДАААА.

Опять эти бедные маленькие девочки, мне честно говоря уже самому становиться их жаль
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июня 2010 г. 20:44

цитата Sanekus

Опять эти бедные маленькие девочки, мне честно говоря уже самому становиться их жаль
.Батенька вы сначала на аватар свой посмотрите.А потом прикалывайтесь.У меня Хлоя Моретц на аватаре не стоит,то есть Эбигеил Бреслин.Так что медведь у нас вы.:-)))
Пойду звонить в милицию.:-)


⇑ Наверх